补充协议与主合同有什么区别？-法师兄

补充协议与主合同有什么区别？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-21 20:45:24 404 人看过

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同是主合同，“补充协议”是从合同。

补充协议和主合同冲突以哪个为准

通常情况下应以补充协议为准，但也有例外情形，如合同生效和修改需要批准而补充协议未经批准，招投标的合同，补充协议构成对主合同的实质性变更而又未经备案的则以主合同为准。

相信在了解了居间合同补充协议与主合同的关系后，我们对于补充协议的制定和履约有了更深入的了解，居间合同补充协议作为主合同的一部分承担着重要的补充作用，在签订补充协议时建议对相应条款进行仔细斟酌，完善主合同中未明细事宜，如果涉及法律条款咨询，可以与的专业人员取得联系。

《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主合同相关文章

要约
补充协议及变更协议的区别

一、补充协议及变更协议的区别补充协议和变更协议，两者的区别主要在内容上，补充协议是对未约定的事项或者约定不明的事项进行补充明确。变更协议，主要对约定好了的事项进行更改，比如更改履行方式，履行地点，数量等等。其实从名称上，法律上和实践中意义没有区分的意义，也可以用补充协议的方式，对内容进行更改。或者用变更协议的方式，对内容进行补充。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。二、合同变更要遵循什么原则合同的变更，是指合同订立后，因为当事人的协商或者法定原因而将合同权利义务予以改变的情形。变更合同的部分内容的，未变更部分的内容，继续有效。合同变更一般只对未来发生效力，已经履行的部分，不因合同变更而必然失去法律

2023-05-06

337人看过
合同内容
变更协议和补充协议的区别

变更协议和补充协议的区别，具体如下：1、补充协议的方式不同；2、对内容进行更改的方式不同；3、变更协议的方式不同；4、对内容进行补充的方式。补充协议和变更协议，两者的区别主要在内容上，补充协议是对未约定的事项或者约定不明的事项进行补充明确。变更协议，主要对约定好了的事项进行更改，比如更改履行方式，履行地点，数量等等。一、补充协议能不能更改前条款补充协议能更改前条款。需要注意以下问题：1、当签署这些协议时，都希望在协议中确定想要避免的风险，事实上，在履行协议的过程中，由于客观情况的一些变化，必须对协议的内容进行一些补充或变更；2、在这种情况下，需要签署一份补充协议，对于补充协议的有效性，能改变之前签署的协议或内容事实上，顾名思义，补充协议是对之前签署的协议的补充，也是对之前签署的协议内容的改进，双方发现在履行合同的过程中，如果双方继续按照之前签署的协议履行，可能对双方都不那么公平，那么此时双

2023-03-12

174人看过
主合同
合同补充协议的合法性：与主合同法律效力

如果主合同生效的，主合同和补充协议有效。主合同尚未生效，补充协议内容可独立履行的，补充协议有效；不能独立履行的，效力待定。补充合同是主合同的从属合同。补充合同依附于主合同而成立。没有主合同，就不会产生补充合同，这是主合同和补充合同的基本关系。当然，由于补充合同，主合同的初衷更准确、更完善、更可操作。在日常合同管理过程中，由于补充合同的特殊形式，可以保证双方顺利履行，减少合同纠纷。主合同与补充合同不一致如何处理主合同与补充合同不一致的处理方法：1、以具有合法性和有效性的协议为准，当主合同与补充合同不一致时，应首先考虑冲突条款的合法性和有效性，其中一个冲突条款因违法无效的，以另一个具有法律效力的协议为准；2、在所有合法性和有效性的情况下，以补充合同约定的冲突处理规则为准。例如补充合同规定，当主合同和补充合同的条款不一致时，以补充合同为准；3、补充合同未约定冲突处理规则的，以最终签订的补充合同条

2023-07-13

52人看过
合同内容
合同与补充协议的异同点

补充协议是在原有合同的基础上，针对未完成事项或合同履行过程中出现的新情况而进行的额外约定。其内容应当是主合同的非主要内容，也是非主要条款。当事人对没有约定或者约定不明确的必备条款达成的协议，不是“补充协议”而是一个“新协议”。只有对“新协议”中的非主要条款没有约定或者约定不明确的，才有“补充协议”存在的前提和基础。补充协议是指在原有合同的基础上，针对未完成事项或合同履行过程中出现的新情况而进行的额外约定。1、补充协议的内容应当是主合同的非主要内容，也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确，主合同不成立也不生效，那么谈不上“协议补充”。此时，“补充协议”没有存在的前提。2、当事人对没有约定或者约定不明确的必备条款达成的协议，不是“补充协议”而是一个“新协议”，对“新协议”中的非主要条款没有约定或者约定不明确的，才有“补充协议”存在的前提和基础。补充协议的成立条件补

2023-08-31

272人看过

合同生效
补充协议的内容有哪些法律要求，和补偿合同有什么区别

一、补充协议的内容有哪些法律要求“补充协议”的内容法律要求应当是主合同中没有约定或者约定不明确的内容。对于主合同中没有约定的内容，可以通过“协议补充”使其变成有约定；对于主合同中约定不明确的内容，可以通过“协议补充”使其变成约定明确。两者的目的都是为了主合同的履行。“补充协议”的内容应当是主合同的非主要内容，也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确，主合同不成立也不生效，那么谈不上“协议补充”。当事人对没有约定或者约定不明确的必备条款达成的协议，不是“补充协议”而是一个“新协议”，对“新协议”中的非主要条款没有约定或者约定不明确的，才有“补充协议”存在的前提和基础。二、补充合同和补充协议有什么区别补充合同和补充协议的区别在于，合同是补充协议订立的基础，约定的是主要的权利义务条款；而补充协议是对合同没有约定或者约定不明确的事项的补充，约定的一般不是主要的条款。《民法

2023-05-06

260人看过
主合同
补充协议的主体必须与主合同的主体一致吗

顾名思义，补充协议应当是主合同一部分。如果补充协议里面的主体发生变化，根据合同的相对应，那么权利义务的主体发生变化了，就是新的协议了。新的协议也许有法律效力，但是与原来的合同就没有关系了。补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。一、补充借贷合同的协议有效否补充协议与原借款合同一样都具有法律效力。但要注意，当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达

2023-03-08

273人看过
主合同
主合同管辖约定补充协议

“补充协议”或者称为“协议补充”，是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的，而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的，“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此，已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。主合同与补充协议的联系：1、补充协议是对主合同未明确事项或变更事项的补充约定。2、效力上一般是优先遵循补充协议约定。3、与主合同不冲突补充协议可以作为主合同的补充，应当有效；当主合同与补充合同产生冲突时，只要主合同中没有“不允许补充协议对主合同修改”的限制条款，一般应以补充合同为准。一、补充协议是否有效呢补充协议是否有效需要按实际情况判断，具体情况如下：1、如果合同主体与相关权利义务的关系可以从补充协议的内容中确定，则补充合同是独立有效的合同，而不是原合同。因此，即使主合同无效或被撤销，补充协议的效力也不会受到影响；2、补充协议内容不独立的，

2023-03-05

287人看过
主合同
因发生冲突主合同与补充协议以哪个为主

以补充协议为准。因为补充协议可以视为合同双方主体对合同的变更协商一致了，不过这个新的约定一定要明确约定，不能模棱两可。补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以补充协议为准。”值得注意的是，原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。合同补充协议的拟定需要注意几个必备信息：一是双方当事人的基本信息需全面具体；二是说明拟定补充协议的原因；三是协议补充的内容或变更的内容。一、补充协议有什么法律效力？补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该

2023-06-22

50人看过

主合同
主合同与补充协议发生冲突如何执行

以补充协议为准。合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同，但实务中订立的以“补充协议”为名的协议，其实质内容却常是合同的补充并有变更。《民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第五百四十四条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。一、补充协议主体与主合同主体要一致吗顾名思义，补充协议应当是主合同一部分。如果补充协议里面的主体发生变化，根据合同的相对应，那么权利义务的主体发生变化了，就是新的协议了。新的协议也许有法律效力，但是与原来的合同就没有关系了。补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。二、补充协议

2023-03-26

127人看过
仲裁员
合同漏洞补充与合同解释之区别

合同漏洞补充与合同解释均是对合同内容加以明确的过程，是法官（或仲裁员，下同）弥补当事人意思表示不完善时的工具。它们之间虽然存在明显区别，但是实务中易将二者混淆，因为使用不同的推定方法，必然导致不同的裁决结果，据此有必要从理论上对二者加以区别，以实现司法公正。合同漏洞补充与合同解释之间的区别，主要表现在：一、二者内涵不同。所谓合同漏洞补充，指当合同没有就当事人争议的事项作出明示的规定时，法官依一定的步骤对此予以补充，从而确定双方的权利义务的司法活动；所谓合同解释，指法官对合同中的词语的含义加以确定，从而决定其法律上的效果的司法活动。二、二者发生的原因不同。合同漏洞是指缔约人关于合同某事项应有约定而未约定。这种现象发生的原因有：（1）基于缔约人的法律知识，在订立合同时对某些条款会有所疏忽；（2）缔约人为了能尽快达成协议，也会疏漏某些条款，同意将来再行协商；（3）缔约人约定的某些条款由于违反强制

2023-04-23

113人看过
主合同
居间合同补充协议与主合同的关系是怎样的

1、居间主合同与补充协议的法律关系是：居间合同补充协议是对主合同中没有约定或者约定不明确事项的补充，补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。一、签订房屋居间合同时注意事项是什么1、购房人先要了解中介人员的信息，如经营范围、执业经纪人的姓名及证号等。如果购房者在直接到中介公司进行洽谈的过程中，发现中介公司未经备案、注册登记或执业经纪人证号名不副实，应谨慎交易，向有关部门核实、举报法，实践中不乏中介公司人员卷款而逃的案例。2、在合同中明晰中介费用所包含的项目，中介除了收取

2023-02-09

432人看过
法律综合知识
主合同和补充协议的关系有哪些

两者的关系为：“补充协议”是对主合同中没有约定或者约定不明确事项补充的首选方式，即当事人对于主合同中的上述内容没有约定或者约定不明确的，法律首先赋予当事人“协议补充”。只有不能达成“补充协议”，才能按照主合同条款进行体系解释或者按照当事人之间的交易习惯进行补充。《民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

2024-08-08

132人看过

法律综合知识
补充协议合同主体变了还有效吗

律师解答：有。补充协议还有效。补充协议应当是合同的一部分，合同主体变更后原合同有效，但是合同的变更要以原合同关系的存在为前提，即使是进行合同变更也不得超出原合同关系而且还需要在特定的情况下才可以进行合同变更。《民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

2024-05-06

415人看过
主合同
直接解除主合同的补充协议

主合同解除补充协议也同样解除。补充协议是必须有主合同的存在下才会存在的，如果主合同解除，补充协议会随之失效。根据相关法律规定，从合同是基于主合同产生的，主合同解除，从合同随之解除，但法律另有规定的除外。主合同与补充协议矛盾以主合同为准1996年6月，刘先生与一房地产开发商签订了《北京市外销商品房预售契约》，购买商品房一套。预售契约规定，除不可抗力外，甲方（开发商）未按期将房屋交付，乙方（消费者）有权向甲方追索违约金；逾期60日甲方未交付房屋，乙方有权解除预售契约，甲方应向乙方双倍返还定金并将乙方已付房款及利息全部退还乙方。如因不可抗力甲方未按期交付房屋的，逾期最多不超过180日，超过时，乙方有权解除本契约，甲方应将乙方交付的定金、房价款及利息退还给乙方。同时，根据本契约未尽事项，双方可签订补充协议之规定，双方又签订了补充协议。在补充协议中约定，甲方延期交付房屋超过90日不可抗力超过180日

2023-07-13

488人看过