行政处罚法违反一事不再罚原则-法师兄

行政处罚法违反一事不再罚原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-25 20:22:31 83 人看过

一、行政处罚法违反一事不再罚原则

行政处罚法违反一事不再罚原则是行政处罚中的一种原则，又被称为一行为不再罚原则，它应在四个层面上运作：

1.一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。

2.一行为不再罚。除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。

3.一行为不再同种罚。对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。

4.一行为不得两次以上罚款。对于行为人的同一个违法行为，无论触犯几个法律条文，构成几个处罚理由，以及由几个行政主体实施处罚，只能给予一次罚款。

二、行政处罚法定原则的基本内容是什么

行政处罚法定原则的基本内容是：

1.处罚依据是法定的。

2.实施处罚的主体是法定的。

3.实施处罚的职权是法定的。

4.处罚程序是法定的。

三、行政处罚除法定原则之外的其他原则有哪些

1.处罚公证原则。行政处罚在设定上应当科学、合理。正确科学地制定法律规范，是公正执法的前提和基础。

2.处罚公开原则。对违法行为给予行政处罚的依据必须公开，就是指行政处罚机关据以认定相对人行为违法和应当给予何种行政处罚的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

城管
如何在城管行政处罚中正确适用“一事不再罚”原则

《行政处罚法》中关于对当事人的同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚规定，体现了一事不再罚的精神和立法宗旨。随着相对集中行政处罚权工作的不断深入，大量城管行政处罚案件涉及到一事不再罚原则，但由于相关法律对一事不再罚原则的具体涵义尚未作出明确规定，在执法实践中存在许多争议，给城管行政处罚工作带来了一定的困惑和难度。一、一事不再罚原则的含义一事不再罚原则，体现在《行政处罚法》第二十四条：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。对于该原则的含义可以理解为：对同一违法行为，只能给予一次罚款，无论有多少法律规范对这一违法行为规定予以罚款，但是罚款只能一次。其目的是防止行政机关对当事人的同一违法行为依据同一事实和理由给予两次以上罚款的行政处罚，防止行政机关滥用行政权力，体现过罚相当，保护行政相对人的合法权益。对一事不再罚原则作逻辑层面的分析，可以从以下两个方面理解。(一)同一个违

2023-06-06

151人看过
行政处罚决定
行政处罚决定原则是哪些行政处罚原则？

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。一、法定原则，处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。二、三公原则：公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。三、适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。四、一事不再罚原则一行为不再罚原则应在四个层面上运作。（1）一行为不再理。（2）一行为不再罚。（3）一行为不再同种罚。（4）一行为不得两次以上罚款。五、结合教育原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅

2023-03-16

464人看过
法律综合知识
＂一事不再罚＂原则的涵义

我国相关法律规定：“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。《行政处罚法》第24条对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

2024-05-04

245人看过
罚款
首违不罚原则是指在行政管理中，对于首次违反规定的行为，不采取罚款等行政处罚措施的原则。

税收违法行为的“首违不罚”，指对税收法律、法规中规定实施处罚的部分违法、违规行为，如纳税人属于首次违法且情节轻微，由税务机关责令其在期限内改正，不予处罚。“首违不罚”贯彻了行政处罚法“坚持处罚与教育相结合”的要求，从部分地区的试点效果看，用好“首违不罚”，可以促进纳税人自觉守法，提高税法遵从度。首违不罚适用条件首违不罚适用条件如下：1、初次违法；2、危害后果轻微3、违法行为人及时改正。这三个要件必须是同时具备，缺一不可。初次违法主要是指当事人在一定时间范围内，在同一领域、同一空间内第一次有某种违法行为。若不满足上述条件的任何一个，都不得适用首违不罚。对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主

2023-08-05

190人看过

法定代表人
怎么理解一事不再罚原则?

一行为不再罚原则应在四个层面上运作：(1)一行为不再理行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当，行政主体应当先撤销，再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标，行政主体应充分考虑信赖保护原则，必须撤销的，应依法给受损失的相对人一定的补偿。(2)一行为不再罚除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。(3)一行为不再同种罚对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形，即法理上所称法条竞合或者规范竞合。一旦出现规范竞合，应当允许各个法律条文对应的相关行政主体依据不同理由分别作出处罚。但为体现相对公平和公正

2023-06-17

241人看过
吊销营业执照
如何诠释“一事不再罚原则”？

“一事不再罚”原则是为了防止同一违法行为多次受到行政处罚,保护行政相对人的合法权益。具体来说,同一行政机关不得在同一行为人上给予两次或以上的处罚,不同机关也不得在同一行为人上给予两次或以上的同种类的行政处罚。如果违法行为已经受到刑罚,除非法律规定或存在特殊情况,否则不得再次对行为人给予行政处罚。有以下三个方面的涵义,可以理解为对于同一违法行为:1.同一行政机关不得在同一行为人上给予两次或以上的处罚;2.不同机关不得在同一行为人上给予两次或以上的同种类的行政处罚;3.如果违法行为已经受到刑罚,除非法律规定或存在特殊情况,否则不得再次对行为人给予行政处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。涵义一标题：关于互联网广告的法律法规分析随着互联网的快速发展，广告已成为人们获取信息、服务和娱乐产品的重要途径。然而，互联网广告的滥用问题

2023-11-20

340人看过
罪刑相适应原则
一事不再罚原则怎么理解？

一事不再罚原则指对于当事人的同一违法行为，不能重复处以两次以上的处罚。我国《行政处罚法》规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。如何理解刑事诉讼中的一事不再罚原则王某、盛某、费某、朱某等人为进行传销活动，于2001年12月注册成立一商贸有限公司。该公司策划推行所谓Ｂ股销售计划，并规定：凡购买公司一套价值人民币980元至1200元的产品，可限配10股Ｂ股，每股人民币280元；从开票日计算，满1个月返还人民币20元，满2个月返还人民币80元，满3个月返还人民币140元。为消除认股者对此高额回报提出的疑问，四人对外谎称，Ｂ股的高额返利来自美国公司支付的广告费。2002年4月，该公司被工商管理部门依法取缔，并认定该公司非法经营额28万余元，对其没收传销所得9万余元并处罚款1万元。之后，四人因无法向认

2023-08-12

337人看过
法律综合知识
一事不再罚原则的原则要求是什么

“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。根据《行政处罚法》第24条规定：对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

2024-05-03

122人看过

罚款
交通违法行为行政处罚的法律原则

法律中交通违法行政处罚的原则是：一、法定原则。二、适当原则。三、不重复处罚原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。日常生活中交通违法的处理1、亲自上门交钱因为各地的处罚方式不同，亲去之前最好携带驾驶证和行驶证的原件或复印件，到违章地根据车管部门的相关指示办理。这种处理方法是目前最“原始”的处理办法，费事费时费力。2、通过朋友代办如果违章当地有朋友的话，大家也可以拜托朋友帮忙处理。记住把把违章通知单、驾驶证、行驶证、身份证等证件的原件或复印件寄给你的朋友，这样可以节省不必要的往返时间。值得一提的是，有部分省市交管部门是不接受他人代办的，仍需驾驶员本人办理。所以，一定要先打听清楚再找朋友，不然会白跑一趟。3、网上车管所办理登陆网上车管所界面

2023-07-11

144人看过
商业秘密
行政处罚违反平等原则的处理方式是什么

行政处罚违反平等原则的处理是撤销原来的行政处罚的决定或者是更改。1、处罚法定原则处罚法定原则是行政合法性原则(或依法行政)在行政处罚中的具体体现和要求，指行政处罚必须依法进行。处罚法定原则包含：(1)实施处罚的主体必须是法定的行政主体；(2)处罚的依据是法定的；(3)行政处罚的程序合法。处罚法定原则不仅要求实体合法，也要求程序合法，即应遵循法定程序。2、处罚与教育相结合的原则处罚与教育相结合的原则是指行政处罚不仅是制裁行政违法行为的手段，而且也起教育的作用，是教育人们遵守法律的一种形式。3、公正、公开原则所谓公正就是公平、正直，没有偏私。公正原则是处罚法定原则的必要补充，是指在实施行政处罚时不仅要求形式是合法的，是在自由裁量的法定幅度的范围内实施的，而且要求在内容上合法，符合立法目的。所谓公开就是处罚过程要公开，要有相对方的参与和了解，以提高公民对行政机关及其实施的行政处罚的信任度，同时监

2023-03-04

364人看过
法律综合知识
什么是一事不再罚原则？它在实施行政处罚过程中有何意义

“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。《行政处罚法》第24条对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

2024-04-22

265人看过
机动车
试论行政处罚的法制统一原则

导言：1996年3月17日第八全国人民代表大会第四次会议审议通过了《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)，自1996年10月1日起施行。这是的一部旨在规范行政处罚的设定和实施，保障行政机关有效地实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织合法权益的基本法律。《行政处罚法》应是我国行政处罚领域中的根本法。从法理上讲，普通性法律或称一般性法律(基本法以外的法律)、法规和规章在设定和实施行政处罚方面都必须遵从《行政处罚法》的规定。但是在具体执法工作中，有的法律规定的处罚程序明显和《行政处罚法》不一致，甚至可以说与《行政处罚法》的规定相矛盾。如《中华人民共和国道路交通安全法》(2003年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过，自2004年5月1日起施行，以下简称《道路交通安全法》)和《中华人民共和国治安管理处罚法》(2005年8月28日第十届全

2023-04-24

148人看过

法律综合知识
行政处罚折抵刑罚原则

行政处罚折抵刑罚原则《行政处罚法》第二十八条规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当依法折抵相应罚金。行政处罚折抵刑罚原则的法律依据《行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国行政处罚法》（2021修正）：第四章　行政处罚的管辖和适用第二十八条　行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。\n 当事人有违法所得，除依法应当退赔的外，应当予以没收。违法所得是指实施违法行为所取得的款项。法律、行政法规、部门规章对违法所得的计算另有规定的，从其

2022-06-16

350人看过
有期徒刑
行政处罚违反和处罚依据同一条

行政处罚合并执行文书适用条款中合并处罚的三个适用条件：1，必须是同一个行政相对人，根据概念，若不是同一行政相对人，不存在合并处罚问题。2．必须存在两种以上违法行为，这也是合并处罚的前提条件，若不存在两种以上违法行为，谈不上合并处罚。3．必须是同一法律关系，不同的法律关系不属于此类合并处罚问题。转贷牟利行政处罚依据以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政处罚行为不服的，可以依法提起行政诉讼。行政处分基于单位内部的行政处分，没有提起行政诉讼的资格。第四十四条诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告申请停止执行

2023-07-22

466人看过