我国法律依据的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，如果被告经2次传唤拒不到庭，法院可以拘传被告出庭。所以没有特殊的情况，赡养案件不能缺席判决。

所谓赡养，主要是指在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上儿女的合理要求。

赡养案件中主要需要提供下列证据：

原、被告之间存在赡养关系的证据材料；

原告单位或居委会、村委会出具的有关经济状况及身体状况的证明材料；

有关被告经济收入和经济负担能力的证明材料；

要求解决住房的，应提供双方住房状况的证明材料；

要求变更赡养费的，应提供原承担赡养费数额的协议书、调解书、判决书或其他证明材料。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《最高人民法院关于贯彻执行民事诉讼法若干问题的意见》第一百一十二条

民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告；给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

农村赡养案件产生的原因

老有所养也是自古以来每位老年人所期盼的。然而在现实生活中，随着子女外出创业、打工、求学的逐渐增多，父母在不远游的传统观念被逐渐淡化，尤其在广大农村地区，老年人被遗弃现象日渐成为一个比较突出的社会问题。特别是近几年来，因不赡养老人引发的民事纠纷案件在农村呈上升趋势。为此，记者对我市一法院3年中所受理的上百起赡养案件进行调查分析，总结出造成当前农村赡养案件产生的原因主要有以下几点：

一是，法律意识淡薄。在农村部分赡养人由于文化素质低、法律意识和道德观念淡薄，把市场经济中一些商品交换的概念带入家庭生活的范畴，把赡养父母的法定义务视为可有可无。农村老人大多无固定收入，而老人的吃穿用住、疾病治疗都需要花费，因而在农村有人就把老人当作家庭负担，漠视对老人法律上的赡养义务。殊不知子女对父母的赡养义务来自法律的直接规定，为法定义务，且这种义务的承担和履行，不以父母对子女是否尽过或尽了多少抚养义务为交换条件。由于不少人不懂得，甚至不愿意承认自己有赡养父母的义务。

二是，多子女现象引发的赡养纠纷。据一法院统计，该院受理的赡养纠纷案件大部分发生在多子女家庭，在独生子女或子女较少的家庭则很少出现赡养纠纷。其原因在于多子女家庭中家庭关系比较复杂，易出现儿女之间、妯娌之间互相攀比、推诿，导致老人无人赡养的状况。如70岁村民陈某状告子女赡养案，就因其4个子女在赡养费用的多少问题上相互争执，而导致谁都不管老人的生活。

三是，分财产引发的赡养纠纷。农村习惯在子女成家后分家，一些老人不注意维护自身权益，将财产全部分给子女，自己今后的生活则完全依赖于子女供养。在分家的过程中，由于受家庭经济状况及老人主观因素等影响，在财产分割上存在一些争议，产生日后赡养问题上的矛盾。如被告王某因认为父母当年分家不公平，就长期拒绝赡养老人，甚至在法院判决其承担赡养费后，不惜采取与妻子张某协议离婚，将财产全部分割给张某，而暗中仍与其同居，并把打工收入如数交给张某的手法以逃避法院的强制执行。

四是，劳动力外流。随着经济的发展，农村大多数劳动力涌向经济发达城市，出现了夫妻共打工、举家外迁等现象。而老人由于体质和生理上的弱势，只能呆在农村，成为孤独的留守老人，形成有病无人问、有儿无人养的局面，从而产生纠纷。

五是，经济状况是导致农村赡养案件较多的因素。据分析，赡养案件大多发生在经济条件相对困难的家庭，由于赡养人自身家庭负担较重，生活上有一定困难，因此在赡养老人上不愿承担自己应尽的赡养义务，引发赡养纠纷。如聂某因自身家境不好，一直不愿赡养父母。经村委会调解，协议由聂某耕种老人的承包地，每年给老人500公斤粮食，且每月支付赡养费10元。但聂某不仅未履行赡养义务，而且当老人要求其支付赡养费时，竟打伤了老人。后经镇政府调解，聂某只向老人出具了一张欠条。聂某外出务工，至今杳无音讯，其妻徐某患多种疾病，劳动能力较弱，且要抚养两个子女，自家房屋倒塌后无钱修建，至今寄居在邻居家中，所以也未协助丈夫履行应尽赡养义务。两位古稀老人只能在家中做草鞋维持生计，日子过得十分艰难，遂将儿子告上了法庭。

六是，部分老人重男轻女。在农村许多老人都认为女儿嫁出去后，就如泼出去的水，不要女儿赡养，而导致子女之间相互攀比，为赡养问题引发矛盾。

七是，无力赡养。随着老龄化时代的到来，人的寿命延长，70多岁的老人还要赡养90多岁的父母，必然引起想赡养又无能力赡养的矛盾。

八是，农村社会保障机制不健全。相对于城市老人有退休工资或社会保障，而农村老人的社会保障机制不健全，这就造成农村老人无生活来源保障，经济上完全依赖于子女，导致赡养案件多发。