一、抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个更严重

依据我国《中华人民共和国刑法》263条以及264条的相关规定，对于抢劫罪未遂是否应当给予更为严厉的惩处，及至于构成既遂的盗窃罪的严厉程度如何，主要取决于两罪的实际情况及其情节的严重程度。若抢劫罪未遂并未引发重大损害结果，则相比较于已经构成既遂的盗窃罪，在量刑上往往会予以减轻。这是由于在法律中，对于未遂犯罪的处理原则是参照既遂犯罪进行从轻或减轻处罚。

然而，倘若抢劫未遂导致了严重的损害后果，例如致使他人受伤或死亡等，那么其所带来的社会危害性将可能与抢劫罪既遂相当，甚至更为严重。而对于构成既遂的盗窃罪，其量刑标准通常会根据盗窃财物的价值以及情节的严重程度来决定。若盗窃金额较大、次数频繁或者存在其他严重情节，则可能面临较为严厉的刑事制裁。

然而，如果盗窃行为并未产生其他严重后果，那么其所带来的社会危害性可能会低于抢劫罪未遂。因此，我们不能简单地将抢劫罪未遂与盗窃罪既遂进行对比，而是需要根据每起案件的具体事实和情节进行全面分析和评估。如果在某个特定情况下，抢劫未遂导致了严重的损害后果，那么其可能会与抢劫罪既遂的社会危害性相同或者更加严重；反之，如果盗窃罪既遂的财物价值巨大或者存在其他严重情节，也可能会与抢劫罪未遂处于同等地位，甚至更为严重。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

二、抢劫罪未遂会怎么处理菠萝

对抢劫罪的犯罪既遂行为，可以参照从轻或减轻刑法来予以定罪量刑。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪的法定刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；情节严重者，可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，同时还需并处罚金或没收个人全部财产。

《刑法》第二十三条

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

依照第二百六十三条，以及第二百六十四条之规定，对于抢劫行为造成的犯罪既遂和未遂情形，在处罚标准上会根据各种情节进行有区别的处理。针对未遂抢劫行为并且未能给受害人带来实质性的财产损失或人身伤害的情况，其所面临的量刑程度将会相对减轻；然而，如果这段未遂过程中已经导致了被害者受到重伤或者生命安全受到威胁，那么其对应的刑事责任和惩治力度就将与普通的犯罪既遂惩罚相匹配甚至可能更为严格。至于对于普通的盗窃犯罪既遂案件，其量刑标准主要是取决于被盗物品的实际价值及相关案情所涉及到的其他情节因素。若涉案金额巨大，或者情节极其恶劣，那么相应的法律制裁也必将严苛有力。因此，我们需要对每起此类案件进行深入细致的调查和分析，综合考虑各个方面的因素，从而对犯罪行为所产生的社会危害性做出全面且准确的评估。