提案权和质询权的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-28 23:35:02 91 人看过

提案权和质询权的区别在于:可以行使提案权的主体包括全国人大主席团;全国人大常委会;全国人大各专门委员会;国务院;中央军委;最高人民法院;最高人民检察院;全国人大的一个代表团或30人以上代表联名;10名以上的全国人民代表大会常务委员会委员。可以行使质询权的主体是全国人民代表大会代表。

《中华人民共和国宪法》第七十三条

全国人民代表大会代表在全国人民代表大会开会期间,全国人民代表大会常务委员会组成人员在常务委员会开会期间,有权依照法律规定的程序提出对国务院或者国务院各部、各委员会的质询案。受质询的机关必须负责答复。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 12:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 质权人和出权人的权利,区别是什么?
    一、质权人和出权人的权利质权人和出权人的权利包括:1.占有质物。对质物的占有,既是质权的成立要件,也是质权的存续要件,质权人有权在债权受清偿前占有质物,并以质物的全部行使其权利。2.收取孳息。质权人有权收取质物的孳息,但质权合同另有约定的除外。3.质权的保全。质物有损坏或价值明显减少的可能,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提供相应的担保。4.优先受偿。债务履行期届满,质权人未受清偿的,可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物。5.转质权。质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定的质权无效。质权人对于因转质而发生的损害承担赔偿责任。二、质权人和出权人的区别是什么质权人和出权人的区别在于:1.出质人出质人资格:出质人既可能是主合同中的债务人,也可能是主合同之债务人之外的第三人。但是,无论是主合同之债务人还是债务人之外的第三人,
    2023-04-13
    354人看过
  • 质权和质押有啥区别,质权有哪些特点
    一、质权和质押有啥区别质权和质押的区别主要是概念的不同,质押是指设定质权的法律行为;质权是指质权人的权利。质押是质权产生的原因,质权是质押引起的法律后果。二、质权有哪些特点质权具有的特点如下:1.质权的从属性。质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。因为质权是以担保债权为实现目的的,因此,质权从属于所担保的债权。当事人可以为将来的债权设定质权,也可以在设定债权时设定质权,但实现质权时必须要有主债权的存在。质权随主债权的转移而转移,不能与主债权分离而单独转让。质权随主债权的消灭而消灭。2.质权的不可分性。质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性,即质物的全部价值担保债权的全部。质权的效力及于质权标的的全部,即使债权部分受到清偿也不受影响。换言之,即使债务人清偿了大部分债务,仅有少部分债务未能清偿,质权人也必须抗未清偿的债权对全部质权标的行使质权。质物部分灭失的,未灭失的部分仍然担保全
    2023-04-25
    455人看过
  •  权力和权利是否有本质区别?
    抗辩权是指对抗请求权的能力,而绝对权则是指对某个特定事项或行为拥有完全控制和支配的权利。抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权以及先诉抗辩权等。而绝对权又称对世权,是指其效力及于一切人,即义务人为不特定的任何人的权利。权利人可向任何人主张权利,权利人不须借助义务人的行为就可实现其权利。人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权等都属于绝对权。抗辩权是指对他人提出的给付请求享有拒绝权,即对抗请求权的能力。而绝对权则是指一个人对某个特定事项或行为拥有完全控制和支配的权利。例如,合同关系中,应当后履行义务的一方当事人在相对方到期不履行合同义务的情况下,可以拒绝相对方要求其履行义务的请求。抗辩权主要包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权以及先诉抗辩权等。绝对权又称对世权,是指其效力及于一切人,即义务人为不特定的任何人的权利。它的义务人是不特定的任何人,即任何人均负有不妨害权利人实
    2023-09-10
    284人看过
  • 质押人和质权人有什么区别
    质押权人又叫质权人,是指占有财产,并在债务人不履行债务时以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的人。质物应当为动产,金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后也可用作质押。质权人有权收取质物的孳息,但质权合同另有约定的除外,质权人收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用;质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、出租、处分质物,因此给出质人造成损失的,质权人应当承担赔偿责任。一、民法典中的质权人到底有哪些权利质权人享有以下这些权利:1、质权人有权收取质押财产的孳息,但是合同另有约定的除外。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。2、质权人可以放弃质权。债务人以自己的财产出质,质权人放弃该质权的,其他担保人在质权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任,但是其他担保人承诺仍然提供担保的除外。二、行使质权是什么意思行使质权是指因设立担保而占有债务人或第三人移交的动产,在债务人不履行债务时就
    2023-06-23
    359人看过
  • 质权人和出权人的区别是什么,质权的分类是什么?
    一、质权人和出权人的区别是什么质权人和出权人的区别在于:1.质权人是占有质物的人,出质人是提供质物的人,二者对质物的权利支配的依据上是不一样的。2.二者的产生来源不一样,出质人是基于对债权的担保而产生的,质权人则是基于债权法定产生的。3.二者的权利义务内容不一样,质权人既对债务人享有请求的权利,也对质物享有优先受偿的权利,出质人在债务人不能偿还债务时,质物被偿还抵偿时,对债务人享有追偿的权利,出质人需要履行交付质物的义务,而质权人则需要在质押期间妥善保管质物。二、质权的分类是什么质权的分类在于,质权分为动产质权和权利质权,具体为:1.动产质权指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,以该动产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该动产优先受偿的权利。债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质押财产。2.出质人也可以将法律规定可以转让的股权、仓单、提单等
    2023-06-29
    471人看过
  • 质权与抵押权的区别是什么,抵押权和质权哪个优先
    一、质权与抵押权的区别是什么质权与抵押权的区别是:1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用。二、抵押权和质权哪个优先抵押权和质权,抵押权优先。同一财产同时设立了抵押权和质权的,如果抵押权已经办理了抵押法定登记,那么抵押权优先于质权,具体表现为抵押权人优先于质权人受偿。同一动产向两个
    2023-06-09
    217人看过
  • 质权和抵押权有哪些主要区别
    1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。质权的成立与保持则与抵押权不同。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。质权和抵押权的异同1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件;质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转
    2023-07-24
    260人看过
  • 股东查阅权和质询权的限制
    一、对查阅权、质询权行使的限制有学者认为,除表决权必须在所依法召开的股东会会议上行使外,其他权利无须在股东会会议上行使,笔者对此不敢苟同。没有哪一项权利是没有任何限制的。权利的界限首先来源于法律的规定和当事人约定的详细内容。我们应对受权利保护的利益进行准确、明晰的界定。我国公司法规定的股东如何行使查阅权和质询权非常原则,几乎近似于宣告,不具备实践的可操作性。那么股东出资后,并不对公司负有管理责任,也不承担广泛的义务,设立查阅权和质询权的立法目的也仅在于保护与股东的利益合理相关的正当目的的事项,具体而言可包括两部分:一是参与的股东大会年会有关比较充分行使其表决权,另一就是必须有关经济利益(包括股东本人和公司)。如果股东查阅、质询权不符合此目的,而仅在于加害他人,尽管这种行为是在权利范围之内,表面上看是为权利的行使,也不应被准许,如果股东违背由此取得的他认为其查阅、质询权受到侵害而产生的请求权
    2023-04-27
    83人看过
  • 担保物权与质权的区别
    一、担保物权与质权的区别担保物权里包括了质权。质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。担保物权,是与用益物权相对应的他物权,指的是为确保债权的实现而设定的,以直接取得或者支配特定财产的交换价值为内容的权利。二、担保物权的效力有哪些根据《民法典》第三百八十六条【担保物权的定义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但是法律另有规定的除外。第三百八十七条【担保物权的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中,为保障实现其债权,需要担保的,可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法
    2023-04-12
    300人看过
  • 质权与担保物权的区别
    一、质权与担保物权的区别担保物权是用来确保债务履行的权利,其中包括抵押权、质权和留置权,其中质权是指债务人或第三人将动产或一定的财产权利移交给债权人作为担保,当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的事由时,债权人可就该动产或财产权利优先受偿的权利。其中,以动产出质的为动产质权,以财产权利出质的为权利质权。二、抵押权与质权的区别1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。经登记成立的抵押权,以抵押登记记载的存在为其保持的条件,注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。质权的成立与保持则与抵押权不同。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的占有于债权人,不能成立质权。质权人参质物占有的继续也是保持质权的条
    2023-04-12
    351人看过
  • 质押质权的区别与联系
    质权与质押是两个不同的概念,质押是指设定质权的法律行为,质权是指质权人的权利;质押是质权产生的原因,质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为被称为质押,质权人因质押而取得的权利为质权,质权是担保物权的一种。作为担保物权的质权,具有从属性、不可分性、物上代位性和优先受偿性的特点。(一)质权的从属性。质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。1、因为质权是以担保债权为实现目的的,因此,质权从属于所担保的债权。当事人可以为将来的债权设定质权,也可以在设定债权时设定质权,但实现质权时必须要有主债权的存在。质权随主债权的转移而转移,不能与主债权分离而单独转让。2、质权随主债权的消灭而消灭。(二)质权的不可分性。质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性,即质物的全部价值担保债权的全部。1、质权的效力及于质权标的的全部,即使债权部分受到清偿也不受影响。换言之
    2023-08-10
    151人看过
  • 留置权和质权的区别,哪一个优先受偿
    一、质权和留置权的区别质权与留置权的区别如下:1.留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的,只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同,所以,留置权为法定担保物权;质权意定担保物权。2.留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。3.留置权的实现,须留置权人给债务人规定一定的期限,并通知债务人在此期限内清偿债务,当债务人不为清偿时,留置权人才可以处置该留置物,实现债权;质权的实现,是当债权已届清偿期而未受清偿,质权人通知出质人后,即可处置质物,实现债权,无须给出质人规定清偿债务的期限。4.留置物被他人占有时,不能依据留置权请求返还原物,而只能依据占有权请求返还原物;质物被他人占有时,质权人可依质权请求返还质物。二、质权与留置权哪一个优先受偿质权与留置权,留置权优先受偿。同一动产上已设立抵押权
    2023-05-03
    118人看过
  • 留置权标的的范围,质权和留置权有什么区别
    留置权标的物的范围包括主物、从物、留置物的孳息以及留置物代位物等。质权和留置权的区别包括两种成立条件不同、占有条件不同、法律关系客体不同、权利实现不同以及消灭不同。一、留置权标的的范围留置权标的的范围包括:1.主物。主物是留置权得以成立时债权人占有的动产。2.从物。留置物如为主物,留置权的效力也及于从物。3.留置物的孳息。4.留置物的代位物。留置权有优先受偿的效力,且优先受偿为留置权的基本权能之一,因此留置权具有物上代位性,留置权的效力当然也就及于留置物的代位物。二、质权和留置权有什么区别质权和留置权的区别如下:1.成立条件不同。(1)质权依双方当事人的合意而成立。(2)留置权是依法律直接规定。2.占有条件不同。(1)质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系。(2)留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。3.法律关系客体不同。(1)质权的标的包括动产还有财产权利。(2)留置
    2023-06-04
    185人看过
  • 名誉权和隐私权有哪些本质上的区别
    一、名誉权和隐私权有哪些本质上的区别1.隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织也享有。2.隐私权与名誉权客体不同。隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密;而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。3.隐私权与名誉权侵害方式不同。侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项;而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。4.隐私权与名誉权侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的,而是事实;而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的.并非事实。二、侵犯名誉权构成犯罪吗名誉侵权是可以构成犯罪的,涉嫌侮辱罪或者诽谤罪。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理
    2023-10-04
    188人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 质押和质权的法律区别
      河北在线咨询 2023-06-16
      质押权和质权没有什么不同,如果债务人或者第三人以自己有权处分的财产进行质押的,当债务人不按时偿还债务的时候,则债权人可以对质押财产优先受偿,法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
    • 质权上的留置权和质押有何区别
      湖北在线咨询 2022-05-13
      一、质权和留置权有什么区别 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实
    • 案例题提到股权和资产的区别
      内蒙古在线咨询 2023-07-24
      资产转让和股权转让两者有很大不同。股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金,受让方支付价金得到股权的意思表示。股权转让是一种物权变动行为,股权转让后,股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人,受让人因此成为公司的股东,取得股东权。资产转让是指针对具体某部分资产或者全部资产进行转让,仅仅属于财产上的处分。
    • 名誉权和肖像权的本质区别
      香港在线咨询 2022-04-27
      名誉权和姓名权、肖像权、荣誉权统称人格尊严权。人格尊严权是指:侵害他人人身、侮辱他人人格、丑化他人形象、诋毁他人名誉、诬告陷害他人等姓名权:公民有权决定、使用和依照规定改变自己姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒的权利。名誉权:公民享有自己名誉不受侵害的权利。我们享有保护自己的良好名誉不降低,反对他人对自己进行侮辱谩骂、诽谤诬告以及新闻报道失实的权利。
    • 质量违约和质量侵权的区别
      广西在线咨询 2023-09-05
      从概念上来区分质量侵权与质量违约。 1、产品质量侵权是指因产品质量不合格给他人造成财产或者人身上的损害。 2、产品质量违约是指出卖人交付的产品与合同约定的产品质量不符。 【相关延伸】 问:产品侵权是无过错责任吗? 答:根据《民法典》侵权责任编的规定,产品责任侵权适用无过错责任原则。无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错归责原则是民法归责原则中的一个特殊原则。