影楼底片收费违法吗-法师兄

影楼底片收费违法吗

来源：互联网时间： 2024-08-04 20:41:10 297 人看过

一、影楼底片收费违法吗

影楼底片收费是违法的，因为它违反了公平交易的原则，也侵犯了消费者的合法权益。

1．根据我国《消费者权益保护法》及《著作权法》的相关规定，影楼在为消费者提供服务时，应无条件地交付底片，且不得额外收取底片费用。

2．影楼与消费者之间形成的摄影服务合同，应当明确包含底片的交付事项。

3．如果合同中没有明确约定底片是否收费，或者影楼在未经消费者同意的情况下擅自收取底片费用，均构成对消费者权益的侵害。

4．消费者在遇到此类情况时，有权要求影楼退还底片费用，并可通过相关途径进行维权。

二、影楼不给底片是否违法

影楼不给底片的行为，同样违反了消费者权益保护的相关规定。

1．底片作为摄影作品的原始数据，其归属权应属于消费者。影楼在为消费者提供摄影服务后，应当无条件地将底片交付给消费者。

2．如果影楼拒绝交付底片或提出不合理条件（如收取额外费用），则构成对消费者权益的侵害。

3．影楼不给底片还可能涉及违反《著作权法》的相关规定。虽然底片的著作权在创作完成后即归属于摄影师（受托人），但在此类商业摄影服务中，摄影师通常是受消费者委托进行创作。

因此底片的最终归属权应归属于消费者。影楼拒绝交付底片，实际上是在剥夺消费者的合法权益。

三、底片版权的归属问题

关于底片版权的归属问题，我国《著作权法》有明确规定。

1．根据《著作权法》第十七条，受委托创作的作品，著作权属于受托人，但有约定的除外。在影楼与消费者的关系中，通常没有明确的著作权归属约定，因此底片的著作权应归属于消费者。

2．需要注意的是，底片作为摄影作品的原始数据，其使用权和复制权等权利可能会受到一定限制。

3．消费者在使用底片进行商业宣传或出版等活动时，可能需要征得摄影师的同意并支付相应的费用。但无论如何，底片的最终归属权始终属于消费者。

《中华人民共和国著作权法》第一十七条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

版权
影楼的底片版权属于谁

没有这样的法律规定，法律不可能事无巨细的规定到客人到影楼拍照底片归客人所有。但对客人到影楼拍照底片的争议，属于生活消费权益争议，消费者可以向工商行政管理部门投诉，主张经营者提供底片。消费者投诉应当符合下列条件：（一）有明确的被投诉人；（二）有具体的投诉请求、事实和理由；（三）属于工商行政管理部门职责范围。扩展资料：《消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。一、版权登记流程1、版权登记的办理流程梗概：填写申请表－－提交申请文件－－缴纳申请费－－登记机构受理申请－－补正申请文件（非必须程序）－－取得登记证书。2、填写版权登记申请表：在中心网站上或者委托代理机构，按要求填写申

2023-03-03

105人看过
法律综合知识
影楼拍摄底片所有权在谁

一、影楼拍摄底片所有权在谁根据《著作权法》，摄影作品的著作权归属有明确规定。1．个人摄影作品的著作权属于作者，即创作作品的公民。演绎摄影作品的著作权则仅限于演绎部分，而不包括原作品。2．合作摄影作品的著作权由所有合作者共享，可根据作品是否可分割，进一步确定具体权利归属。3．特殊情况下，委托摄影作品的著作权归属由双方合同约定，而职务摄影作品则通常归属于法人或非法人单位，但也分为个人职务作品、合作职务作品和法人职务作品等类型。这些规定为影楼摄影师作品的归属提供了法律依据，确保了作者和使用者之间权益的平衡。二、个人与合作摄影作品的权利1．个人摄影作品的著作权完全属于作者本人，这是创作自由和著作权保护的基本原则。2．相反，合作摄影作品的权利更为复杂，需由合作者共同享有。3．根据《著作权法》第十三条，这些权利可能涉及作品的使用和利益分配。4．合作作品的分类进一步影响著作权的行使，可分割合作作品允许合

2024-02-09

133人看过
消费者
影楼误删底片PS照片糊弄人消费者获双倍赔偿

福清东瀚镇的小王夫妇在福清市云裳花容影楼拍完婚纱照，决定多要32张底片，并为此多付了1568元。9月，小王去影楼取照片时并未收到这32张底片，一周后小王收到影楼的32张底片，但是照片质量有问题，一调查原来是影楼负责底片管理的员工把这32张底片误删了。为了应付小王夫妇，影楼方面竟然PS了32张照片糊弄消费者，小王夫妇找影楼讨说法被拒。福清工商介入，影楼方面双倍退还小王购买32张底片的费用共计3136元。今年7月初，小王和小阮在福清市云裳花容影楼预订婚纱照，双方签订协议：拍摄7个主题，制作成片入册36张，底片63张，并赠送婚礼当日新娘化妆及3套礼服租赁，价格为7999元。8月中旬，婚纱照拍摄如期进行。两天的拍摄时间很充裕，加上天气不错，两人还多拍摄了奇幻旅程和那些年两个情景主题，并与影楼约定：在已拍摄的9个主题中任选7个。选照片时，新娘小阮很满意拍摄的底片，觉得很难取舍，经与小王商量，决定在原

2023-06-07

137人看过
法律综合知识
法律规定影楼拍摄底片必须全给么

一、法律规定影楼拍摄底片必须全给么关于影楼拍摄底片是否必须全给的问题，我们要明确的是，客人到影楼拍照的底照是归客人所有的。1．根据一般的法律原则和消费者权益保护的相关规定，影楼在提供拍照服务后，应无条件地将所有原始底片交付给消费者。这不仅是诚信经营的体现，更是对消费者合法权益的尊重和保护。2．影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”。（1）即使消费者在拍照前签署了相关协议或同意书，也不能改变这一本质。（2）消费者在遇到这类情况时，可以拨打热线投诉，维护自己的合法权益。3．根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。因此，影楼在未经消费者同意的情况下，不得擅自保存或销毁消费者肖像的底片。二、影楼拍照底片的合法权益在讨论影楼拍照底片的合

2024-07-31

379人看过

债务人
影楼拍照是否需要提供底片？合法性如何？

客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质。影楼拍照后可以退定金吗在影楼不拍照了不能够退定金。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

2023-07-12

254人看过
消协投诉
影楼不给底片消协投诉是否有用

影楼不给底片消协投诉是有用的。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。投诉是指：权益被侵害者本人对涉案组织侵犯其合法权益的违法犯罪事实，有权向有关国家机关主张自身权利。投诉人，即为权益被侵害者本人。消费者投诉，是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，与经营者之间发生消费者权益争议后，请求消费者权益保护组织调解，要求保护其合法权益的行为。消费者投诉可以采取电话、信函、面谈、互联网形式进行。但无论采取哪种形式，都要讲清楚以下内容：一是投诉人基本情况。即投诉人的姓名、性别、联系地址、联系电话、邮政编码等。二是被投诉方的基本情况。即被投诉方名称、地址、电话等。三是购买商品的时间、品牌、产地、规格、数量、价格等。四是受损害的具体情况、发现问题的时间及与经营者交涉的经过等。五是购物凭

2023-07-22

477人看过
著作权
影楼照片有著作权吗

影楼拍摄的摄影作品，受著作权法保护，但摄影作品的著作权归属则要分具体情况考虑。影楼拍摄婚纱照，属于委托作品，照片著作权的归属要看双方是否有合同约定，如果没有约定，照片著作权归影楼。1、影楼拍摄的照片的著作权，拍摄双方有合同约定的，按照合同确定著作权归属，合同要写明谁享有著作权，谁就是著作权人。2、拍摄双方没有签订合同，或者签订的合同没有约定摄影作品著作权归属的，根据法律规定，会推定摄影作品的著作权属于影楼，其他人想使用照片的，要事先经影楼许可才可以。3，虽然影楼对照片有著作权，不代表就能随便使用照片。因为照片还涉及被拍摄人的肖像权，要经过肖像权人许可才能作经营使用，否则，照片的肖像权人可以追究影楼的侵权责任。4，委托作品著作权约定合同的内容。一、著作权的保护期限是多长时间1、作者为公民的期限保护期为作者有生之年及死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日；如果是合作作品，截止于最

2023-02-19

366人看过
继续履行
摄影馆的底片不给犯法吗

客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。一、私家车高速超载一个小孩怎么处罚规定私家车超载一个小孩将会罚款200元，记6分。机动车载人应当遵守下列规定：1、公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%；2、驾驶营运客车以外的其他载客汽车载人超过核对人数的20%以上的；3、驾驶营运车辆、校车以外的载客汽车，超员不足20%的将扣罚3分、罚款100元。二、五座小车超载一个小孩怎么处罚？私家车的载人数以车辆行驶证上标明的核载人数为准，多出来一个儿童(即使是怀抱在父母怀中的婴儿)也属超员。公路载客汽车不得超过核定的载客人数,但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%。公路客运车辆载

2023-03-30

182人看过

拍卖程序
楼上装修不慎水淹楼下摄影工作室6万张底片

楼上公司装修导致楼下摄影工作室水漫金山，国家一级摄影师石某20多年来积累的6万张摄影底片严重“受灾”。为此，石某将这家公司告上法庭，要求其对受损底片进行恢复。昨天上午，普陀区法院开庭审理了此案。从上世纪80年代起，石某通过摄影的方式为这座城市保存记忆，留下了不少弥足珍贵、难以重现的照片，比如空中鸟瞰老上海点击查看上海及更多城市天气预报电视塔，空中全景式拍摄大中华橡胶厂等等。他的不少作品已经被上海档案馆收藏。据诉状介绍，几年前，石某通过拍卖程序依法取得了本市长寿路某国际大厦17层的几间房屋，将其作为自己的摄影工作室。工作室内存放有石某从事摄影近30年来积累的6万张有价值的照片底片。未料，楼上的一家置业公司在对房屋实施装修时，由于野蛮施工，造成楼下的工作室连续三天大面积漏水，石某存放在内的许多珍贵摄影作品均被浸泡在水中。两个月后，楼上再次漏水，频频发生的“水灾”导致石某工作室内的6万张底片和一

2023-06-10

491人看过
消协调解
拍完照要底片另加钱消协调解影楼输了理

家住平邑县保太镇的小刘在县城一家影楼选购了一套婚纱摄影套餐，当时，小刘付款拍照双方合作得非常愉快。5天过后，当小刘去领照片时，看到自己的照片拍摄的非常好，就想拷贝数码底片，此时影楼负责人却告知他想要底片需再支付120元钱。这让孙先生想不开了，明明当时已付了拍照的钱，为何要底片还要交钱?无奈之下，小刘来到平邑县消协投诉。消协工作人员接到消费者投诉，展开了调查了解，通过调查得知，小刘在该影楼选购了一套价格为1230元的摄影套餐，拍照凭证上标明为消费者提供27张定型的婚纱摄影艺术照片，同时，还承诺赠送刻录的数码照片光盘。只是在发票左下角上写了超出赠送份数每张按()元收取费用这样一句模糊不清的话。当小刘索要全部底片时店家才告诉他只能选择27张数码照片底片，想要其他的超出10张底片需按12元/张的费用另支付120元。查清原委后，消协工作人员找到了影楼负责人，依据《山东省消费者权益保护条例》第四十四条

2023-06-07

275人看过
公平竞争
违反法律观看色情影片吗？

在家中观看色情影片并不违法,但涉及制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品以牟利的行为则被视为刑事犯罪。判断一种行为是否违法,最根本的标准是看其对国家、社会有没有危害性。在家中观看色情影片具有一定的隐蔽性,并不会对国家、社会产生危害。在家观看本身并不违法，但若涉及制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品以牟利的行为，则将被视为刑事犯罪。判断一种行为是否违法，最根本的标准是看其对国家、社会有没有危害性。在家上观看黄色影片具有一定的隐蔽性，并不会对国家、社会产生危害。分析标题：关于互联网广告的法律法规分析随着互联网的快速发展，广告已成为人们获取信息和服务的重要途径。然而，互联网广告的滥用问题日益突出。为了规范互联网广告市场，我国政府出台了一系列法律法规。本文将对互联网广告的法律法规进行分析和解读。首先，我国《广告法》明确规定了互联网广告的定义和范围，并明确了互联网广告的监管主体。同时，该法规定了互联网

2023-10-24

181人看过
警告
楼上噪音影响孕妇违法吗？

在实践中，如果违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。所以如果楼上噪音影响孕妇可能是违法的。一、噪音污染归谁管1、当居民对周边噪音进行投诉时，市政府的投诉受理中心会根据噪音的种类，把投诉件根据职责来转交给各个相关的主管部门，而相关部门就会根据自己的工作职责来对噪音进行查处。2、假如是室内装修活动所发出的噪音、广场高音喇叭、叫卖等噪音，都是由公安机关为主来进行管理的。假如是涉及空调、餐饮店等社会生活而发出的噪音，那么就是以城管为主来进行管理。假如是涉及工业企业等产生的噪音，那么就是由环保局为主来进行管理。假如是涉及道路等交通而发出的噪声，那么就是由交通委为主进行管理。3、归市公安局管理的噪音具体包括：(1)使用高音广播喇叭或者是采用其他发出高噪声的商业经营活动(2)市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活

2023-04-04

62人看过

消费者
免费摄影存猫腻，要底片需另掏钱？

近日，新昌县消保委接到消费者徐先生的投诉，他此前在新昌某影楼为孙子拍摄了一套免费的写真，取照片时，影楼工作人员却以写真是特价套餐为由，不给其照片的底片，不过可以20元/张卖给他。电子版的底片根本没有成本，应该是免费给我们的。影楼之所以不给我全部底片，就是想让我多冲洗一些照片，从而多赚些钱。无奈之下，徐先生投诉到了新昌消保委。接到投诉后，消保委工作人员立即与该影楼取得联系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》办法第二十二条规定，摄影业经营者按照约定提供服务后，应当将全部照片、底片(包括数码相机的数据资料)交付消费者，不得自行保留，不得因此收取费用。消保委工作人员说，经过调解，影楼工作人员答应将底片免费交给徐先生，徐先生表示满意。

2023-06-07

108人看过
肖像权
照片虽系免费拍摄影楼擅自使用照赔

近日，河南省洛阳市涧西区人民法院宣判一起肖像权纠纷案，法院一审判决被告洛阳市某婚纱摄影有限公司赔偿原告付某等9人精神抚慰金2.7万元。原告付某原系被告洛阳某婚纱摄影有限公司员工。2006年底，被告公司为招揽客户开展免费摄影宣传活动，原告经被告同意进行了预约。2007年2月1日，原告付某等一家九人来到被告公司免费拍摄了一组全家福照片。2008年2月3日，原告发现被告在涧西区一家超市门口向顾客散发以原告的全家福照片为素材制作而成的宣传单，一些宣传单还被顾客扔在地上任行人践踏。为此，原告付某等人以被告公司的上述行为严重侵犯了原告付某等人的肖像权，给原告等人的精神带来巨大痛苦为由，起诉到法院，要求法院判令被告公司赔偿精神抚慰金7.2万元。案件审理中，被告公司称原告付某拍摄全家福照片时尚在被告公司工作，知悉被告公司开展上述免费摄影活动的主要目的是为了宣传被告公司，因此被告公司使用涉案照片的行为合理合

2023-06-05

97人看过