意外事件与过失犯罪有什么区别?-法师兄

意外事件与过失犯罪有什么区别?

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-11 18:20:39 118 人看过

意外事件与过失犯罪的区别主要在于：

1、过失犯罪可以预见但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，而意外事件不能预见；

2、过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，意外事件不是犯罪，不需要刑事责任。

一、意外死亡一般要判多少年的？

需要根据具体情况判断。

（1）如果致人死亡行为人根本没有预见可能性的，属于意外事件，不负刑事责任；

（2）如果对人死亡的结果应当能够预见但由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的，成立过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、在别人不知情的情况下帮助别人犯罪是否犯法

在不知情的情况下发生了帮助别人犯罪的情况，如果不属于明知自己的行为会发生危害社会的结果，不构成犯罪。但如果应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的情形构成过失犯罪。根据《刑法》第十四条的规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条的规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

三、过失犯罪罪的责任有哪些？

过失犯罪被《刑法》规定为犯罪的，才需要承担刑事责任，即过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。如果刑法没有规定为犯罪的，可能承担行政责任或民事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多意外事件相关文章

意外事件
过失致人死亡与意外事故的区别有哪些？

过失致人死亡与意外事件的区别：前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的，但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑，轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生；而后者则是指行为人在行为时是不能、不应当预见且实际上也确实没有预见到危害后果的发生的。过失致人死亡与故意伤害致人死亡的处罚标准故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准：1、构成故意伤害罪致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-08-01

393人看过
不可抗力
如何区分过失犯罪与无罪过事件

行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。两者的共同之处是都对结果的发生没有预见、没有认识，区别在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。相关法律知识：行为虽然在客观上造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。此即无罪过事件。无罪过事件包括不可抗力与意外事件。行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。这就是不可抗力。所谓不能抗拒，是指行为人虽然认识到自己的行为会发生损害结果，但由于当时主客观条件的限制，不可能排除或者防止结果的发生。例如，行为人赶马车时，马意外受惊后往人行道奔跑。行为人虽然认识到不制止马的奔跑可能造成他人死伤，

2023-04-25

95人看过
共同过失犯罪
同一人过失犯罪与共同过失犯罪区别

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。一、单位犯罪能构成共同犯罪吗不构成。依据我国《刑法》的规定，单位犯罪并不是共同犯罪，单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体，而共同犯罪的主体是自然人、犯罪集团。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条规定：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。二、重婚罪还能构成共同犯罪吗重婚罪是指“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”的行为。如果两个

2023-03-21

274人看过
故意犯罪
关于过失犯罪如何认定与故意犯罪有何区别

过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害社会结果的行为。过失犯罪的构成要件包括：（1）行为人主观上必须有过失心理；（2）行为必须发生了危害社会的结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。刑法第330条和第332条除外；（3）必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。过失犯罪与故意犯罪的区别在于：（1）主观方面明显不同；（2）结果在定罪时所起作用有所不同；（3）从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。故意犯罪如何认定？故意犯罪是指行为人在故意的心理状态下实施的犯罪，是犯罪构成要件中主观方面的一种心理状态。根据《刑法》规定，故意犯罪必须同时具备以下两个特征：1．行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结

2023-07-31

192人看过

有期徒刑
与其他过失犯罪有哪些区别

要点是认定责任的依据是否“交通管理法规”。厂矿企业的专用机动车辆、施工车辆以及军队的军用车辆等在“实行公共交通管理的范围内”因为违反交通规则发生重大交通事故的，以交通肇事罪论处。如果是在公共交通管理范围之外，非因违反交通规则造成人身伤亡、财产损失，构成犯罪的，分别依照刑法第134条（重大责任事故）、第135条（工程重大安全事故罪）第233条（过失致人死亡）以及第436条（武器装备肇事罪）等规定定罪处罚。一、交通肇事罪该怎么认定1、要把交通肇事致人重伤、死亡与故意杀人、故意伤害罪区别开来。区别的要点在行为人的主观态度，交通肇事罪是过失犯罪，而故意杀人罪、故意伤害罪显然为故意犯罪。发生交通事故后，以下两种情况历来是按故意杀人、故意伤害罪论处的。一是肇事后，为杀人灭口，而又故意将伤者撞死的；二是肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸而不顾被害人生死，致被害人伤残、死亡的。2、交通肇事罪同与以危险方

2023-02-15

69人看过
医疗机构
医疗责任事故罪是故意犯还是过失犯罪，有什么区别

医疗责任事故罪是过失犯罪。二者的区别在于：所造成的后果不同。医疗事故是指未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；医疗事故罪则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。一、二者的具体区别医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责

2023-03-25

174人看过
意外事件
如何区分疏忽大意的过失与意外事件

二者的相同点：这两种心态的行为人对危害结果的发生没有预见(无认识)。区分的关键在于判断行为人是否具有注意义务，而且应当预见、能够预见危害结果的发生。疏忽大意的过失与意外事件的区别在于疏忽大意的过失是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见；意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见。如果行为人有违反法律、法规和一般规章制度的行为，通常应当属于疏忽大意的过失。重大责任事故、医疗事故案件、玩忽职守通常属于此类情况。对于预见能力而言，需要进行具体的判断，首先考察行为人所属的一般人能否预见结果的发生；其次，再考虑行为人的认知水平是高于一般人还是低于一般人，行为人的认知水平高于一般人的，即便一般人不能预见，也应当认定为过失；行为人的认知水平低于一般人的，原则上不能认定为过失，但是如果行为人明知这一情况却仍然进行需要一般人认知水平的活动的，则有认定为过失的余地。律师补充

2023-05-06

247人看过
意外事件
如何区分意外事件与疏忽大意的过失

刑法上的所谓意外事件，是指行为人虽然造成了客观上的损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于无法预见的原因所引起，这在刑法理论上被称为意外事件。我国《刑法》第16条规定：行为人在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。从刑法的上述规定可以看出，意外事件的特征主要是：(1)行为人在客观上造成了损害结果;(2)行为人主观上不是出于故意或者过失;(3)损害结果的发生是由于不能预见的原因所引起。在意外事件的情况下，行为人不具有认识能力，行为缺乏认识因素，因而从行为人主观上讲不具备严重危害社会的罪过形式，不以犯罪论处。因此，疏忽大意的过失与意外事件之间存在着罪与非罪的本质区别，但在司法实践中，往往难以将疏忽大意的过失与意外事件划清界限，原因就在于疏忽大意的过失与意外事件之间还存在着许多相似之处。比如说，对于危害结果的发生，行为人事先都没

2023-04-22

75人看过

法律综合知识
过失犯与危险犯的区别是什么

对于危险犯的概念，目前我国学界和法界的通说为以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂的标志的犯罪。行为人的危害行为所造成的危险状态是特定的，在我国上表现为法律规定的。任何一种犯罪行为都会将法益陷入受侵害的危险状态，如果将所有的这种造成危险状态的行为都认定为犯罪的成立，难免导致法律适用的混乱。危险犯应适用于对于公共利益危害较大的犯罪，这些犯罪都危害到了不特定多数人的生命、健康和公私财产。故我国将一些危害公共安全的犯罪规定为危险犯。同时，所谓的法律规定的还应该包括了行为导致的危险状态的程度，这种程度应界定为足以发生危险。即如果任这种危险发展则必然导致危害结果的发生，只是由于行为者的及时补救未发生罢了。即使行为威胁了特定法益，但任其发展也不会造成重大危害，则不应认定其为危险犯。因此我认为，危险犯应界定在一个特定的范围和程度内，即法定的罪种和足够的危险性。成立危险犯，

2024-01-07

174人看过
故意犯罪
故意犯罪与过失犯罪的结合是否成立共同犯罪以及故意犯罪与过失犯罪的区别

一、故意犯罪与过失犯罪的结合是否成立共同犯罪故意犯罪与过失犯罪的结合不成立共同犯罪。故意犯罪与过失犯罪的结合即一人出于直接或间接的故意而实施的某一行为，与另一人因过于自信或疏忽大意而施行的某一行为，共同导致危害结果的发生。此种情况也是根据各人的罪过形式和行为形态，分别负相应的刑事责任。二、故意犯罪与过失犯罪的区别故意犯罪与过失犯罪的区别如下：1.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多2.刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造

2023-06-19

121人看过
法律综合知识
意外事件与过失之界分

（一）意外事件由于意外事件是不能预见的原因所引起的，判定一个具体事件是否属于意外事件，就在于认定行为人不能预见的原因为何。行为人无法主动预知客观结果的发生，这种无法预知是行为人主观能动性的缺失。因为这种主观能动性的缺失，导致行为人无法结合外界环境的改变而判定危害结果能否发生。当然，这种主观能动性是否存在，一方面需要依赖司法人员在认定案件时结合客观情状予以分析；他方面，对意外事件的认定，多应从否定故意、过失的角度入手，即，首先应认定是否构成故意或者过失。确定排除不属于故意、过失的构成要件事实后，方可认定是否属于意外事件。从行为人的罪过心理角度分析，行为人实施犯罪行为时，对犯罪行为实施进程的主观认知是无法超出其认知能力和控制能力范围的。意外事件恰恰不能从属于行为人的这种主观认知和控制范围，自然无法进入罪责的审查领域。何谓“不能预见的原因”？我国刑法理论通常将不能预见的原因分为以下情形：（1）突

2018-03-16

156人看过
意外事件
过失致人死亡与意外事件怎样区分

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是不能预见的原因所引起的。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。一、过失致人死亡是犯罪吗过失致人死亡是否构成犯罪依具体情况而定。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七

2023-04-03

409人看过

犯罪未遂
过失决水罪与决水罪有什么区别

过失决水罪是指过失决水引起水灾危害公共安全，造成严重后果的行为。该罪侵犯的客体是公共安全，在客观方面表现为实施危害公共安全的决水行为并且造成了严重后果。该罪主体为一般主体，在主观方面表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。刑法规定，犯过失决水罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪，其两者区别是：(一)主观方面不同，过失决水罪是出于过失，决水罪是出于故意。(二)客观方面不同，过失决水罪必须是造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果都构成犯罪。(三)决水罪有既遂、未遂之分，过失决水罪则没有未遂的形态。一、决水罪的构成要件是什么。决水罪是指故意决水，制造水患危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安

2023-02-08

207人看过
保证
不作为犯罪与一般过失犯罪的区别是什么

不作为犯罪是指行为人有作为义务，但是没有实施，因此造成了危害结果。而一般过失犯罪是指行为人因为过于自信或者疏忽大意而进行的犯罪，过失犯罪可能通过作为或者不作为引起，但是过失犯罪的行为人主观心理状态是过失，而不作为犯罪的主观心理状态是故意。不作为犯罪的成立条件有哪些1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务(作为义务)。在一个儿童不慎落入水中的情况下，岸边任何人的有效救助行为都可以使该儿童幸免于难。在此意义上说，任何人的不救助都是该儿童死亡的原因。但是，如果认定岸边没有救助的任何人都成立故意杀人罪，则明显不当扩大了处罚范围。只有那些在法律上应当保证不发生死亡结果的人的不救助行为，才值得作为犯罪处罚。这种处于保证地位的人，理论上称为保证人。而哪些人属于保证人，关键在于哪些人负有实施特定积极行为以防止结果发生的法律性质的义务。这种义务一方面要求是法律性质的义务，而不包括单纯道义上的义务；另一

2023-06-03

482人看过