司法解释的溯及力从新原则是什么意思？-法师兄

司法解释的溯及力从新原则是什么意思？

来源：互联网时间： 2023-06-19 11:40:28 381 人看过

一、司法解释的溯及力从新原则是什么意思?

司法解释的溯及力从新原则的意思是：新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为，一律适用，即新法具有溯及力。这一原则强调新法，适应当前的社会情况，有利于预防犯罪。但是，对行为时法未规定为犯罪的行为，依新法按照犯罪进行处罚，违背罪刑法定原则，因而有失妥当。

二、刑法溯及力的规定

1.当时的《刑法》不认为是犯罪，现行《刑法》认为是犯罪的，只能适用修订前的《刑法》，现行《刑法》不具有溯及力。对此，不能以新《刑法》规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。

2.当时的《刑法》认为是犯罪，但现行《刑法》不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，则应适用现行《刑法》，即现行《刑法》具有溯及力。

3.当时的《刑法》和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的《刑法》追究刑事责任。此即从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时的《刑法》处刑比现行刑法要重，则适用现行《刑法》。此即从轻原则的体现。

4.如果根据当时的法律已经作出了生效的判决的，该判决继续有效。即使按现行《刑法》的规定，其行为不构成犯罪或者处刑较当时的刑法要轻，也不例外。按照审判监督程序重新审判的案件，适用当时的《刑法》。对一种行为刑法的溯及适用，只限于未经审理或者虽经审理但尚未作出生效判决的场合;已经生效的判决，不应根据刑法的规定加以改变，以维护人民法院生效判决的严肃性和稳定性。

从法律学来看，溯及力是指，国家的法律法规在其指定的范围(时间与空间)内有对民事法律行为等行为的有无效力是否合法的决定力。

5.《立法法》第九十三条规定，“法律、行政法规、地方性法规、自治条例、规章不溯及既往，但为了更好的保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑法溯及力相关文章

合同无效
什么是合同溯及力，怎么解释？

一、什么是合同溯及力，怎么解释?溯及既往效力，是相对合同效力来说的，主要是因为某种情形导致合同无效后，是否有溯及力。简单讲，就是说合同自始无效，还是宣布时无效。1.当时的刑法不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪的，只能适用修订前的刑法，现行刑法不具有溯及力。对此，不能以新刑法典规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。2.当时的刑法认为是犯罪，但现行刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，则应适用现行刑法，即现行刑法具有溯及力。3.法律上都认为是犯罪，并且按照现行刑法第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的刑法追究刑事责任。此即从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时的刑法处刑比现行刑法要重，则适用现行刑法。此即从轻原则的体现。4.如果根据当时的法律已经作出了生效的判决的，该判决继续有效。即使按现行刑法的规定，其行为不构成犯罪或者处刑较当时的刑法要轻，也不例外。按照审判监督程

2023-04-13

182人看过
申请仲裁
解读民法典中时效溯及力的司法解释

新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分。在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力；而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的，为强度溯及力。民法典中诉讼时效中断的法定情形是什么有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。（二）义务人同意履行义务。（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

2023-07-04

209人看过
损害赔偿
人身损害赔偿司法解释的溯及力

法律的溯及力又称法的溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用的问题，如果适用，则具有溯及力;如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法律不溯及既往”的原则。相关法律常识：人身损害赔偿司法解释作为对人民法院有约束力的适用规范，也存在一个溯及力的问题。人身损害赔偿司法解释明确规定：“2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。”这可以从三方面进行理解：第一，2004年5月1日后(也就是人身损害赔偿司法解释正式施行后)新受理的一审人身损害赔偿案件，都必须适用人身损害赔偿司法解释的规定，这一点非常明确;第二，2004年5月1日后就已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不能适用本解释的规定，这一点也是非常明确的;第三，2004年5月1日前受理的人身损害赔偿案件在2

2023-06-13

361人看过
知情权
民事诉讼法司法解释的溯及力问题

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力, 但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时的案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力,但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。民事诉讼法司法解释的溯及力民事诉讼的送达是民事诉讼法司法解释中的一项重要内容。根据素材所述，送达主要是要遵守三大法则：正当程序原则、参与原则和充分、合理性原则。这些原则是送达诉讼文书的具体标准，也就是说法律规定了适当的送达形式，应被适当地加以利用，依照法定的程序和要求对当事人进行送达以通

2023-09-16

126人看过

刑法溯及力
相关司法解释对刑法溯及力的规定

(2)对于酌定减轻处罚、累犯的认定、自首的认定、立功的认定、缓刑的撤销、假释的适用与撤销等问题，应坚持从旧兼从轻的原则即有利于行为人的原则进行处理。例如，1997年9月30日以前犯罪，不具有法定减轻处罚情节，但是根据案件的具体情况需要在法定刑以下判处刑罚的，适用旧刑法第59条第2款的规定。(3)对于旧刑法没有明文规定的犯罪，根据旧刑法需要类推处理而没有处理的，不管现行刑法是否规定为犯罪，都不得以类推方式定罪量刑。(4)如果当时的法律不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪，而行为连续或继续到1997年10月1日以后的，对1997年10月1日以后的行为适用现行刑法追究刑事责任。

2023-06-12

243人看过
刑法溯及力
刑法中的溯及既往是什么意思

溯及既往是指新的法律颁布实施后，对其生效之前发生的时间和行为仍然适用。刑法的溯及力，是指刑法生效后对其生效前未经审理或判决尚求确定的行为是否适用的问题，如果适用就是有溯及力，如果不适用就是无溯及力。刑法溯及既往适用于审判之后吗《刑法》的溯及力的适用范围，也叫《刑法》的效力范围，是指新《刑法》对其生效以前的行为是全部还是部分适用或者全部不适用。《刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。《刑法》第十二条，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的

2023-07-27

384人看过
夫妻债务
最高检规定的司法解释有无溯及力

一、最高检规定的司法解释有无溯及力?司法解释有无溯及力这个问题没有明确规定，司法解释的时间效力不宜简单套用“溯及既往”原则而追溯到所解释的法律的生效时间，或者以“不溯及既往”原则将其时间效力确定为司法解释的施行之日。如果司法解释出于对其所解释的内容和审判实践的运用等多方面考虑，专门确定溯及力的标准，则应依其规定。我国《立法法》第93条并未明文规定司法解释不溯及既往;其次，司法解释实为我国最高司法机关对如何正确理解和执行法律所作出的具体规定，其内容是法律的应有之义，最高司法机关无权超越法律的本意进行解释，因此，司法解释的内容必然不会超出人们的正当预期，司法解释溯及既往也不会损害人们的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》仅是对“哪些债务应认定为夫妻债务”进行了具体解释及列明，并未对此作出新的、超出原有范围的规定，鉴于此，该司法解释显然是能够适用于其施行前

2023-06-19

202人看过
刑法溯及力
法关于溯及力的规定采取原则

从旧兼从轻原则刑法第12条规定：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。刑法的从旧兼从轻原则，用最简单的话理解就是：有利于被告人的准则。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。从旧兼从轻原则具体举例说明：首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定(从旧)。其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。其次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是

2023-06-11

313人看过

公司注册登记
新公司法司法解释是什么意思，有什么作用？

新公司法解释具有以下功能：1。规范公司的组织和行为；2、维护全体股东利益；3、明确有限公司股权持有协议的有效性；4、保证董事作为清算义务人履行职责，规定董事与公司债权人定情况时向法院申请指定清算组清算。新公司法司法解释全文（二）有哪些内容？新公司法司法解释全文（二）有哪些内容？第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知

2023-08-08

114人看过
刑法溯及力
我国法律溯及力制度的核心原则

法律在一般情况下不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人或者其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。法律溯及力也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。法律怎么规定刑法溯及力“从旧兼从轻”是我国刑法溯及力的一项基本原则，具体规定是中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

2023-07-07

160人看过
管制
如何理解《公司法解释二》第十八条的溯及力

我国新旧法律法规都在与时俱进，处于新旧叠加的状态。无论是我国的民法、刑法，还是公司法，普通法院在处理时都是按照新的法律进行的。但在一些特殊情况下，在新法颁布之前，旧法与新法会发生冲突。那么我就为大家梳理一下《公司法解释2》第18条的溯及力，如何理解它如何理解《公司法》第18条的溯及力法律的溯及力，即法律的溯及力，法律颁布后生效前的行为和事件是否适用法律。如果适用，法律将具有追溯效力。如果不适用，法律将没有追溯效力。从法理学的角度看，法律是一种规范人们行为的规则，需要人们遵守。只有规则存在，人们才能遵守。没有规则，人们就不能遵守规则。因为人们无法预测未来的法律将要规范什么，法律不应该调整过去的行为，而应该只适用于未来的行为，即新的法律不应该具有追溯效力。对此，我国《立法法》第八十四条明确规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例、规章不具有追溯效力……”根据不追溯原则，2005年

2023-05-07

69人看过
法人
遵循不溯及既往原则的意义

首先是“法不溯及既往”原则，即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为，更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。不少学者认为，“法律不溯及既往”应该是法治的基本原则之一。其次，作为“法不溯及既往”原则的补充，许多国家同时还认为法律规范的效力可以有条件的适用于既往行为，即所谓的“有利追溯”原则。法不溯及既往原则的法律基础法的公布生效说。法律要取得作为法律所具有的拘束力，就必须适用为它所规范的人，而这种适用必须以法律公布从而使被规范者得以知晓为前提。既得权理论。如果一项法律剥夺或者损害了根据现行法律所取得的既得权利，或者针对过去的交易或者行为创设新义务，施加新责任，或者取消其行为能力、资格，则该法律就属于“溯及既往”并因此而无效。信赖利益保护说。任何社会成员只要依据法律行事，其便有权期待和信赖获得法律规定的积极效果，这种信赖是正当的，不应因法

2023-07-07

100人看过

刑法溯及力
我国刑法溯及力原则的辩护与完善

刑法的溯及力，是指刑法是否适用于它生效以前发生的行为，能够适用，就有溯及力;不能适用，就没有溯及力。刑法溯及力原则就是新旧刑法的选择适用原则。一般认为，我国现行刑法第十二条是关于从旧兼从轻的刑法溯及力原则的规定。从形式上讲，作为当代罪刑法定原则的派生原则之一，从旧兼从轻原则符合刑罚目的——公正地惩罚犯罪人与有效地预防犯罪，而且与我国惩办与宽大相结合的刑事政策具有一定程度的一致性。另外，从旧兼从轻原则在中外刑事立法实践中均取得了明显的优势地位，并且在可以预见的将来难以撼动;从实质上讲，从旧兼从轻原则张扬至少契合了正义、民主、自由、人权等珍贵的人类价值。原则的科学性不能保证细节的完美，我国刑法关于溯及力问题的规定存在进一步完善的空间和必要。首先，中间时法作为刑事立法中的客观存在，理应认可其效力;其次，对于已决行为的溯及力问题，刑法十二条二款采取一概否定的态度，着实失之武断。正确的选择是部分地承

2023-06-11

237人看过
刑法溯及力
我国刑法在溯及力问题上采取的原则是

（1）行为时的法律不认为是犯罪，而现行《刑法》认为是犯罪的，适用当时的法律（从旧）。（2）行为时的法律认为是犯罪，而现行《刑法》不认为是犯罪的，适用现行《刑法》（从轻）。（3）当时的法律和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即现行《刑法》不具有溯及力（从旧）。但是，如果当时的法律处刑比现行《刑法》重，则应适用现行《刑法》（从轻）。（4）如果当时的法律已经作出了生效判决，继续有效。即使按修订后的《刑法》的规定，其行为不构成犯罪或处刑较当时的法律要轻，也不例外。刑法溯及力的复杂情形在一般情况下，刑法的溯及力是不难确定的，但在某些情况下，由于刑法的修改或者犯罪行为跨越新旧法，由此出现了刑法溯及力确定上的以下两种复杂情形。1、刑法修改而产生的刑法溯及力的复杂情形在一般情况下，作为刑法溯及力确定的参照物的新法与旧法是容易认定

2023-07-22

299人看过