根据我国《中华人民共和国刑法》中针对醉酒人的刑事责任，醉酒的人犯罪应当依照规定承担刑事责任，没有从轻或者减轻的情况。因为喝醉酒不会导致行为人进入精神失控的状态，而免除刑事责任，条件是无法控制自己的精神病人，或者是十四周岁以下的未成年人，而喝醉酒的人都不属于该行列当中，所以醉酒的人犯罪依然负全责。

不把醉酒人送回家构成犯罪吗

一、不把醉酒人送回家构成犯罪吗

1、不把醉酒人送回家是否构成犯罪，要按实际情况进行确定。分别是：

1、有明显的强迫性劝酒行为，造成损害后果的，酒友应当承担一定的过错责任；

2、酒友不知道对方有心脏病，劝了少量酒，对方诱发疾病的，酒友无需承担过错责任。如果明知而继续劝酒，酒友就要承担部分责任；

3、饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至家中，酒友要承担一定的责任。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

过错推定责任不能任意运用，只有在法律明确规定的情况下才可适用。

二、过错责任推定八种情形分别是什么

1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；

2、患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：

（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（3）伪造、篡改或者销毁病历资料；

3、动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；

4、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错；

5、堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错；

6、林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错；

7、地下施工致人损害的，推定施工人具有过错；

8、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。

《中华人民共和国刑法》

第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。