盗窃罪定案依据有：

1、行为人侵犯了公私财物的所有权；

2、行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为；

3、行为人是达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人；

4、行为人在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

老年人犯盗窃罪辩护的法律依据有哪些

一，老年人犯盗窃罪辩护的法律依据有哪些

（一）被告人自动认罪、悔罪依法可以从轻处罚。庭审中，被告人自动认罪，且真诚悔罪，在公安机关能积极主动交待了自己参与的全部行为，配合公安机关的侦办，并保证不再犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”的规定，辩护人认为被告人的自动认罪行为符合法律规定，建议对被告人从轻处罚。

（二）被告人积极退赃，没有给受害人造成经济损失，且取得受害人凉解。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条规定，被告人案发后对被害人积极进行退赔，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。

（三）被告人已步入老年，且身患多项严重疾病，必须长期依靠药物来维持健康和生命，稍有不慎，便会有生命危险，非常不适合监内执行。

《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第21条规定：对于老年人犯罪，要充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情予以从宽处罚。辩护人恳请法庭在审理本案时既体现人民法院审判案件的人性化，又体现了我们国家“宽严相济”的刑法原则。能本着以人为本，司法人性化理念，量刑时能充分考虑被告人患多项疾病的事实，予以从轻处罚。

（四）被告人适用缓刑。

最高法院1996年的司法解释规定，对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。刑法第72条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。因此建议对其适用缓刑。

老年人的犯罪的辩护需要一定的基础，但是只要符合有关条件都是可以进行的，但是最为重要的还是需要自己按照既定的标准进行合理的规范，否则事情的处理就会存在不少的争议，但是在有关的操作上需要自己依据实际进行分析，确保自己的核心利益。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。