我国是否存在犯罪主观司法解释？-法师兄

我国是否存在犯罪主观司法解释？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 21:23:59 100 人看过

一、犯罪主观司法解释规定是什么?

我国并不存在犯罪主观司法解释，但是《刑法》当中对于犯罪主犯作出说明。具体如下所述：

(1)在犯罪过程当中或者犯罪预备过程当中，存在着故意或过失两种主观意图。行为人进行犯罪预备活动的意图和目的，是为了顺利着手实施和完成犯罪。可见，预备犯的主观方面既有进行犯罪预备活动的意图，又具有进而着手实行和完成犯罪的意图。但是后者尚未实际展开而只是在犯罪预备活动中间接地得到反映;而前者，即为了顺利地着手实施和完成犯罪而进行犯罪预备活动的意图与目的，才是预备犯主观方面主要的内容和特征所在。犯罪预备行为的发动、进行与完成，都是受此种目的的支配的。

(2)犯罪在实行行为尚未着手时停止下来，是由于行为人意志以外的原因所致，即是被迫而非自愿在着手实行行为前停止犯罪。这是犯罪预备与犯罪预备阶段中止的关键区别所在。所谓意志以外的原因，是指足以阻碍行为人着手实行和完成犯罪的因素，如果该因素不足以阻碍行为人继续着手实行犯罪的，行为人也认识到这一点的(排除行为人存在认识错误而构成犯罪预备的情形)，应认定为犯罪预备阶段中止。

二、犯罪预备算犯罪吗

根据《刑法》第22条第2款规定：“对于预备犯.可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

对犯罪预备的处罚，必须要认定行为属于犯罪预备。根据《测法》第22条规定：为了犯罪准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”犯罪预备具有以下三个特征：

(1)已经实施了犯罪的预备行为。即已经实施了准备犯罪工具或者制造犯罪条件的犯罪预备行为，而不是单纯的犯意表示。

(2)罪行为必须在预备过程中停顿下来。如果犯罪行为没有在预备过程中停顿下来而已经着手实行犯罪则构成其他犯罪形态。

(3)罪行为在预备过程中停顿下来.是由于行为人意志以外的原因。如果是基于行为人以内的原因停止犯罪，则是犯罪中止。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪形态相关文章

法律综合知识
我国知识产权犯罪司法解释是什么法律

一、我国知识产权犯罪司法解释是什么法律知识产权犯罪司法解释是指《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。根据该司法解释，对于未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为，若符合一定条件，将构成假冒注册商标罪，依法应受到相应的刑事处罚。二、犯罪情节严重界定1．对于假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等知识产权犯罪，其情节严重的界定主要包括以下几个方面：非法经营数额、违法所得数额、假冒的注册商标数量或种类、给权利人造成的直接经济损失等。当这些指标达到一定数额或程度时，即被认定为情节严重，应依法予以严惩。2．司法解释还对“情节特别严重”的情形进行了规定，这通常涉及更高的非法经营数额、违法所得数额或更严重的侵权行为。对于情节特别严重的犯罪行为，法律将予以更严厉的处罚，以维护知识产权的

2024-07-29

404人看过
宪法解释
我国宪法解释权存在于哪个部门

一、我国宪法解释权存在于哪个部门宪法解释权归我国人大常务委员会的，立法解释也属于全国人大常委会。《宪法》第六十七条第一项明确规定全国人民代表大会常务委员会行使“解释宪法,监督宪法的实施”的职权。这项内容在宪法以列举的方式明确规定全国人大常委会的“职权”范围,而且是宪法赋予全国人大常委会的第一项“职权”。全国人大常委会“解释宪法”权是一种立法性的宪法解释权。基于全国人大对宪法只拥有“修改”权,全国人大常委会对宪法仅拥有“解释”权,所以两者均无原创性的制宪权。但是“修改权”也是制宪权的一部分,因为宪法修正案就是宪法典的有机组成部分,具有宪法效力。而宪法解释案却不能被视为宪法典的有机构成。即使全国人大常委会对个案进行宪法解释,其本身的性质就决定了它所作出的宪法解释案只能属于“法律”。这种解释是在全国人大常委会主持参与下进行的,而且是以“法律”案的立法形式在常务委员会全体组成人员过半数的情形下通过

2023-04-13

448人看过
法律综合知识
在犯罪中是否都有主犯存在

一、在犯罪中是否都有主犯存在在犯罪中不一定都有主犯存在，共同犯罪中可以都认定为主犯。主犯包括两种人：一种是组织、领导犯罪集团进行犯罪的犯罪分子；另一种是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。因此在共同犯罪犯罪分子均起主要作用的，属于主犯。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二、主犯和从犯一般区别是怎样的1．实施过程中的作用不同：首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和；而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。2．共同犯罪中的主导不

2023-12-01

76人看过
继承丧失
解释客观的司法解释

客观方面，主要是指刑法中规定的具有社会危害性应受刑法处罚的行为，并且由此社会危害性行为造成或可能造成的危害社会的结果。在某些犯罪中还包括实施犯罪的时间、地点等因素。对于任何的犯罪来说，肯定是要以一定的行为表现出来的，如果只有犯罪思想而无犯罪行为，不能认为是犯罪。最高法院的司法解释根据客观计算方法以定型化赔偿模式来确定死亡赔偿金的赔偿标准和赔偿年限，具体为：就是一次性赔偿20年，死亡赔偿是固定的，受害人是60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计算。死亡赔偿金赔偿的对象是余命，但又不完全是余命，如果年龄太小，赔偿20年就完了，年龄大一点的就是年龄每增加一岁就减少一年。死亡赔偿金采纳了系“继承丧失说”，并非精神抚慰金。其计算公式为：（一）城镇居民为：死亡赔偿金＝上一年度城镇居民人均可支配收入20年［60周岁以上的为（实际年龄－60）；75周岁以上为5年］（二）农村居民为：

2023-06-30

108人看过

有期徒刑
刑法解释：第七条【我国公民在我国领域外犯罪适用我国刑法】

第七条中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。【解释】本条是关于我国公民在我国领域外犯罪适用我国刑法的规定。我国实行改革开放以来，我国公民在我国领域外的人数大大增加，干部和群众因公或者因私出国的多了，在领域外犯罪的也时有发生。我国公民在我国领域外的犯罪出现了许多新情况、新间题。1979年刑法规定的适用范围已不适应，致使有些犯罪无法追究。因此，根据这一情况和同犯罪作斗争的实际需要，1997年修订刑法时，对刑法在中国领域外的适用范围的规定作了修改，扩大了我国公民在我国领域外犯罪适用我国刑法的范围。本条共分为两款。第一款是关于中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯罪，如何适用我国刑法的规定。这里所说的中华人民共和国公民，是指具

2023-06-11

362人看过
共同犯罪
共犯中是否存在主要罪犯？

共同犯罪里一般都是有主犯的。根据《刑法》第26条第1款的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对主犯的认定，应以共犯人的主客观事实为依据，以《刑法》第26条的规定为准绳，不能任意扩大或者缩小主犯的范围。共同犯罪中主犯一般被怎么处罚共同犯罪中主犯的处罚：应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。对于主犯，应当从重处罚，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

2023-07-06

94人看过
假释
主观恶性八类犯罪能否假释

一、主观恶性八类犯罪能否假释主观恶性八类犯罪不能假释。《中华人民共和国刑法》第八十一条【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。二、假释要遵守的规定是什么假释要遵守的规定如下：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照监督机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守监督机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。

2023-04-21

318人看过
宪法解释
宪法解释主体模式在我国的重构

我国现行宪法规定宪法解释权归全国人大常委会，而全国人大常委会作为全国人大的常设机构受全国人大监督并向全国人大负责。因此，全国人大当然享有宪法解释权。那么这二者解释宪法发生冲突时应该遵循什么标准呢?认为应以全国人大的解释为准。因为我国的全国人大是非常设机关，全国人大代表采取兼职形式，在会期结束后又回到自己岗位上深入社会实践中。在社会生活中，代表的观念与社会发展所产生的一些新价值、新观念较为一致。相比之下，全国人大常委会是常设机关，人员是专职的。缺乏全国人大代表的社会经历，对社会变迁和新的需求缺乏直接体会。但是，如果把宪法解释权全部归于全国人大也会出现问题。一方面全国人大解释宪法是以定期召开会议的形式解释的。而事实上由于社会生活中违宪法律和行为是时常发生的，导致对宪法的解释也是经常性的。显然，定期的会议形式是难担此任的。本着宪法解释的专业化原则。认为将宪法解释权细化为监宪解释权、专门释宪权和司

2023-04-24

133人看过

犯罪形态
过失犯罪是否具有客观存在性

过失犯罪的主客观之间存在不一致性,在客观方面,已经发生了法定的危害社会的结果,但主观上并不期望这种结果的发生。过失犯罪可以分为过于自信的过失和疏忽大意的过失。但无论哪种过失,都不可能存在主客观一致的情况。过失犯罪的主客观之间存在不一致性,在客观方面,已经发生了法定的危害社会的结果,但主观上并不期望这种结果的发生。过失犯罪可以分为两种类型,一种是过于自信的过失,另一种是疏忽大意的过失。但无论哪种过失,都不可能存在主客观一致的情况。犯罪人是否可能存在过失？犯罪人是否可能存在过失,一直以来都是法律界争论的热点话题。虽然大多数法律体系都明确将过失定义为故意犯罪的一种形式,但也有少数法律体系认为过失是一种独立的犯罪形态。在大陆法系中,大多数国家的法律规定过失是一种独立的犯罪形态,即犯罪人必须具有故意犯罪的意图才能构成犯罪,而过失则是作为故意犯罪的一种情节轻重的因素。这种观点认为,过失犯罪与故意犯罪

2023-08-27

212人看过
宪法解释
谁是解释我国宪法主体的人？

我国宪法解释权属于全国人民代表大会常务委员。中国1982年宪法规定，全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会监督宪法的实施，全国人民代表大会常务委员会有权解释宪法。最高人民法院只有终审权没有释法权，不同于有些国家的宪法法院。最高人民检察院是检察机关公民的基本权利和义务第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。第三十四条中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。第三十六条中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰

2023-06-03

457人看过
扶养
在我国法规中什么是犯罪主体

一、在我国法规中什么是犯罪主体?刑法规定的实施犯罪行为的主体，包括自然人、单位。二、一般主体与特殊主体身份犯特殊主体：以特殊身份为必要的行为主体。1、身份的特征：(1)是在实施犯罪之时就已经形成的，而非在犯罪活动或者犯罪组织中形成的特殊地位。如首要分子。(2)特殊身份是行为人在人身方面的特殊资格、地位或状态，并具有一定的持续性。因此，特定犯罪目的与动机等心理状态，不宜归入特殊身份。(3)特殊身份总是与一定的犯罪行为密切联系的，与犯罪行为没有联系的资格等情况，不是特殊身份。例如，在叛逃罪中，国籍以及是否为国家工作人员与犯罪行为有密切联系，属于特殊身份，但在故意杀人罪中，国籍以及是否为国家工作人员与犯罪行为没有密切联系，因而不是特殊身份。(4)特殊身份既可能是终身具有的身份，也可能是一定时期或临时具有的身份，这取决于身份的类型与刑法的规定。如国家工作人员是临时的身份，但男性则是终身的身份。(5

2023-04-28

190人看过
有期徒刑
犯罪主观方面应存在例外情形

对于诸如污染环境罪等主观心态没有明确规定的罪名，对主观心态进行区分时，依据“规范—事实”的双重判断标准，在法律规范层面既无法归纳总结，在现实情况中也难以区分。因此，这类罪名的主观心态出现了例外情况。1.刑法中某些罪名表明区分主观心态故意与过失在弱化。污染环境罪等主观心态没有明确规定的罪名在刑法中多有体现，如分则第二章“危害公共安全罪”、第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”和第九章“渎职罪”中均有。而刑法第398条和第432条则直接规定了故意泄露国家秘密罪、过失泄露国家秘密罪和故意泄露军事秘密罪、过失泄露军事秘密罪，即一个条款中规定了主观心态不同的两个罪名。比如，刑法第398条第1款规定：“国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”该条明确规定了“故意或者过失”适用同样的犯罪行为方

2023-02-20

462人看过

继承人
我国公司法解释注销是怎么解释的

从1978年我国改革开放至今，我国逐步通过努力建立的中国特色社会主义市场的体制，在这其中，各种公司的努力功不可没，我国专门为此设立的公司法，来管理和维持公司在市场经济当中的竞争秩序，促进良性发展。那么，我国公司法解释注销是怎么解释的?公司法第三章有限责任公司的股权转让第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。第七十二条

2023-06-02

130人看过
继续履行
P2P平台在主观上是否存在过错

主观过错主要分为故意和过失两种情形，根据民法典425条规定，居间人故意隐瞒事实或者故意提供虚假情况，损害委托人利益，当然应该承担丧失要求居间报酬及承担给受害人损害赔偿责任，这条规定似乎表面承担相关法律责任的前提是P2P平台作为居间人主观上必须为故意，过失不在范围之内。笔者认为过失也应承担相应的违约责任及赔偿责任，理由如下：首先，根据民法典107条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这里不管主观是故意还是过失，都应承担相应的违约责任;其次，P2P平台作为专门的撮合借贷交易的平台，具有专业的经验和能力，所以其注意义务、注意能力相对于普通的居间人应该更高;再次，要求受害人证明平台主观是否是故意也是一件很困难的事情，所以规定P2P平台应该对过失造成的损害承担相应的违约和赔偿责任有其必要性、合理性，事实上在司法实务中不少

2023-05-05

82人看过