刑事诉讼法当中有关完善自诉案件的规定-法师兄

刑事诉讼法当中有关完善自诉案件的规定

来源：互联网时间： 2023-06-11 15:02:55 278 人看过

法院受理的刑事自诉案件有三类十五种，依照刑事诉讼法第四十二条规定，证据只有经过当庭出示、辨认、质证才能作为定案的依据。刑事诉讼法第一百七十一条又规定，犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判，缺乏罪证的自诉案件应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

由于以上立法的模糊，在司法实践中出现刑事自诉立案难等问题，因为立案以后要么是犯罪事实清楚，进入开庭审理；要么是缺乏罪证劝其撤诉或裁定驳回。这样法院立案时就显得非常谨慎，同时自诉人也怕立不上案从而引发上访等。

从以上规定可看出，一方面要求证据只有经过质证才能定案，同时又要求犯罪事实清楚应当开庭审判，这里的犯罪事实清楚应该是在开庭以前确定的，而犯罪事实是否清楚，从诉讼理论及证据法上讲应当是只有经过开庭质证方能确定，如果犯罪事实已经清楚也就没有必要再开庭审判。

鉴于以上情况，纵横法律网认为，对刑事诉讼法第一百七十一条应修改如下：人民法院在接到自诉人的起诉后，应当进行初步审查，经审查后认为不可能构成犯罪的，可以劝自诉人撤诉，不撤诉的裁定驳回自诉，认为可能构成犯罪的，应当开庭审理，在一审法院作出有罪判决之前，不得对被告人进行羁押，判决有罪需要收监执行的，由独任审判员或合议庭在宣判后立即作出逮捕决定并当即执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

传唤
重新规定：关于《刑事诉讼法》中诉讼传唤的规定

现行刑诉法规定了书面传唤的形式，而新刑诉法增加的口头传唤，是对传唤犯罪嫌疑人方式的一种必要补充。口头传唤有紧迫性、简易性、规范性的特点。口头传唤按照条款的规定理解，应该是在现场发现犯罪嫌疑人后，由侦查人员向犯罪嫌疑人出示工作证件，当场通知犯罪嫌疑人到指定的地点，在法定时限内接受讯问并在制作笔录时予以注明。《刑事诉讼法》相关规定《刑事诉讼法》第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十六条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩

2023-07-03

359人看过
婚姻自由
法律规定刑事案件中的自诉案件是什么

关于法律规定刑事案件中的自诉案件是什么的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、法律规定刑事案件中的自诉案件是什么?(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。二、告诉才处理的案件是什么?1、侮辱、诽谤案。2、暴力干涉婚姻自由案。3、虐待案。4、侵占案。三、刑事自诉案件的规定是什么?《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判

2023-06-16

82人看过
刑事自诉
刑事案件在法院自诉的规定

1.有适格的自诉人。在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向人民法院提起自诉。被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。2.有明确的被告人和具体的诉讼请求。自诉案件的刑事诉讼程序由于自诉人的起诉而引起，对于自诉案件，公安机关和人民检察院均不介入，因此没有公安机关的侦查和人民检察院的审查起诉。自诉人起诉时应明确提出控诉的对象，如果不能提出明确的被告人或者被告人下落不明的，自诉案件不能成立。自诉人起诉时还应提出具体的起诉请求，包括指明控诉的罪名和要求人民法院追究被告人何种刑事责任。如果提起刑事自诉附带民事诉讼，还应提出具体的赔偿请求。3.属于自诉案件范围。属于刑事诉讼法第170条规定的告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有证

2023-02-27

324人看过
刑事诉讼法
《刑事诉讼法》中，关于刑事诉讼是如何规定的

第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十六条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。第八十七条人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。第八十八条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人

2023-08-05

437人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法规定，怎样为自诉案件辩护？

刑事辩护一般分为自行辩护、委托辩护和指定辩护。犯罪嫌疑人、被告人的辩护权一般包含：（一）陈述权。当对被告人进行讯问时，给予其陈述和辩解的机会。（二）诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利。（三）调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质。（四）辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论，就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利。（五）选任辩护人权。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助，进行辩护。（六）救济权。刑事被告人不服法院的判决或裁定，有权获得救济。（七）申请权。为了避免有回避原因的司法人员不回避而影响案件的公正处理，而赋予被告人回避申请权，以资补救。刑事诉讼法精神抚慰金是怎样规定的精神抚慰金根据《刑事诉讼法》第一百零一条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带

2023-08-05

340人看过
刑事诉讼法
完善刑事诉讼中司法审查制度的构想

1、关于审查机构的设置。立足我国的国情，并结合我国的司法实践，既要考虑机构设置的合理性和诉讼规律的内在性，又不应不合理地扩大涉及面。笔者认为，在不改变我国现行法院体制的情况下，可考虑在我国建立预审法官或侦查法官制度。所谓预审法官、侦查法官，是指在侦查阶段，对侦查机关的强制侦查行为进行审查决定的法官。根据我国的情况，目前有三种较为可行的方案：一是在人民法院内部增设预审庭和预审法官，专门负责强制侦查行为的审查批准，类似于现在检察院的批捕科。二是由人民法院内部现有的业务庭兼任预审职能，如可以由现有的告申庭承担预审职能，因为基层法院的告申庭一般业务不多、任务不重，完全可以在不影响原有业务的情况下承担起预审的职能。三是由人民法院的刑庭的法官轮流、随机性地承担预审职能。但是，无论采用哪一种方案，都必须注意两个问题：一是诉讼职能的分离问题，为了防止控审不分造成法官先入为主形成预断，参加过预审的法官绝对不

2023-06-27

451人看过
监视居住
新刑诉法及刑事诉讼规则存在的不足及完善建议

1、侦查监督力度依旧不够，应进一步强化侦查监督的力度。首先，除逮捕后继续羁押的监督外，如拘留、搜查、扣押、查封等，侦查机关仍然有权自行决定、实施，无需经过检察机关的审查或批准。其次，许多新增加的规定仍然过于原则，缺乏可操作性。针对以上问题，首先，应当扩大检察机关对强制措施和强制侦查手段进行审查和批准的范围，其次，应当将刑事诉讼法的原则性规定进一步细化，如侦查监督的程序，对监督的途径、方式、制裁机制等作出具体规定，从而使其具有可操作性，保障检察监督职能的有效发挥。2、侦查监督效力仍然不足，应进一步强化检察监督权的刚性。新刑事诉讼法虽然在一定程度上强化了检察监督的效力，依旧沿袭了建议、通知的方式，缺乏刚性的强制权和制裁机制，为强化检察监督权的刚性，应当建立必要的制裁机制，赋予检察机关对被监督者一定的惩戒权。3、事后监督较多，应增加事前和事中监督，将监督纳入侦察个个环节。刑事诉讼法应当增加公安机

2023-03-11

395人看过
刑事自诉
刑事诉讼中公诉和自诉的区别，刑事自诉案件的范围有哪些

一、刑事诉讼中公诉和自诉的区别刑事诉讼中公诉和自诉的区别如下：1．案件来源不同，前者是由民检察院提起的；而后者通常是由被犯罪行为侵害的个人或者他的监护人等直接向法院提起的。2．两者的危害程度和犯罪性质不同，前者的犯罪性质比较严重，对社会的危害性也比较大，而后者的犯罪行为的性质多数不算严重，对社会的危害性也比较小。3．审查程序不同，前者实行程序性审查，后者则应经二次审查。4．两者当事人的诉讼权利不完全相同。5．当事人的诉讼地位不同。6．当事人行使诉讼权利的时间不同。7．举证责任不同。8．刑罚处罚的轻重不同。9．案件的可分性特点不同。10．审理期限的要求不同。二、刑事自诉案件的范围有哪些刑事自诉案件的范围如下：1．告诉才处理的案件；2．被害人有证据证明的轻微刑事案件；3．被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案

2023-04-12

277人看过

诉讼时效
行政诉讼时效规定完善

建立诉讼时效制度的意义在于稳定社会关系;促使权利人及时行使自己的权利;保证法院能够收集到与案件相关的证据，以正确地处理案件。我国刑法确定诉讼时效制度是为了促使国家司法机关对触犯刑律的公民或法人在一定时间范围内进行追究，对行政诉讼而言则是享有诉权的公民或法人在一定时间范围内有权将作出行政行为的行政机关告上法庭。民事诉讼中的诉讼时效制度是为了促使权利人及时行使自己的民事权利。对于行政诉讼而言这一立法目的同样存在。我国在制定行政诉讼法时没有使用诉讼时效一词，而是使用了起诉期限一词，规定经复诉的，应在15日内向法院起诉;直接向法院起诉的，期限为3个月。根据我国的诉讼立法和十年来行政诉讼的实践，应当将现行行政诉讼法关于诉讼时效进一步完善。至少作以下五方面的修改;一、使用诉讼时效而非起诉期限的法律术语;二、为了更加充分地保护公民和法人的诉权，将现行应经复议的在15日内，直接向法院起诉的，在3个月内起诉

2023-06-06

499人看过
最高人民法院管辖
民事诉讼管辖规定的修订与完善

1．基层人民法院管辖第一审民事案件。2．中级人民法院管辖的民事案件有：重大涉外案件；在本辖区有重大影响的案件；最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。3．最高人民法院管辖的第一审民事案件：在全国有重大影响的案件；认为应当由该院审理的案件。票据返还请求权纠纷属于票据纠纷，适用民事诉讼法的管辖规定民事诉讼采取原告就被告的原则，通常因民事纠纷提起的诉讼，由被告所在地法院管辖。但对于某些特殊案件，《民事诉讼法》作出了特别规定，这些特殊管辖的案件，可以由被告所在法院之外的其他法院管辖。《民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据返还请求权纠纷，因票据权利人丧失对票据的持有而引起，属于票据纠纷，理论界和实务界并无争议。在最高人民法院《民事案件案由规定》中，票据纠纷明确包括票据返还请求权纠纷。当然并非所有与票据有关的纠纷都属于票据纠纷，如案由规定中将

2023-07-04

393人看过
刑事诉讼证据
刑事诉讼证据规则应进一步完善

有规范证明力的规则。三是证据规则内容比较粗糙，缺乏系统性与完整性。因此，我国证据规则体系的形成，不在于其具体数量的多少，而取决于是否解决了我国当前刑事诉讼证明活动中急需规范的问题。笔-者认为，除了已初步形成的相关性规则、合法性规则、非法人证排除规则等规则，至少还应从以下两方面完善：(一)传闻证据限制规则。应当说，国际上普遍采用的传闻证据规则与刑事诉讼的直接原则、言词原则和质证原则的要求相统一，体现了现代控辩式诉讼的基本要求。该规则要求证人原则上应出庭接受以交叉询问方式进行的质证，必要时还需接受法官的询问，从而使法庭能够直接审查证人的作证资格、证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及主客观因素对证人作证的影响，从而辨别证言的真伪。然而，就我国目前情况而言，由于国家财力、警力的匮乏以及证人作证法律配套性措施的不完善，导致要求大部分证人出庭作证是不现实的。但是，为了贯彻现代刑事诉讼的言词原则、直接

2023-06-01

338人看过
附带民事诉讼
附带民事诉讼的完善

1、给予当事人以程序选择权因犯罪行为遭受损害的被害人既可以选择刑事附带民事诉讼的方式进行，也可以向民庭单独提起民事诉讼。但是受害人一旦选择了在民事审判庭进行诉讼，则这种选择就是确定的和不可撤销的。2、刑事诉讼对于民事诉讼具有优先地位被害人在民事法院提起民事诉讼时，诉讼的进行要受到有关民事案件诉讼管辖权与程序规则的约束。但是，如果民事诉讼是在公诉已经提起以后，或者是在刑事法院已经对被追诉人刑事责任作出判决之后才提起，或者在此之后民事诉讼才进行判决，不管是在程序进行上，还是在判决的作出上都要服从刑事诉讼。也就是维持目前的“先刑后民”模式。3、明确精神损害属于附带民事诉讼的赔偿范围前文已经提到，把精神损害排除在附带民诉的赔偿范围以外，既不利于法律体系的和谐统一，也不利于对被害人权益的保障，尤其对那些主要造成被害人的精神损害而没有或很少物质损害的犯罪而言，更需要通过附带民事诉讼进行保障。4、完善附

2023-03-22

243人看过

刑事诉讼法
了解刑事诉讼法规定的案件立案条件

刑事诉讼法规定立案的条件是：有犯罪事实需要追究刑事责任，属于立案机关管辖。公安机关接受案件后，经审查，认为应当予以立案的，应当及时立案处理；决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。《刑事诉讼法》讯问时间有哪些规定《刑事诉讼法》讯问时间有哪些规定（1）期限为12小时《刑事诉讼法》第119条：传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时。不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。（2）期限为24小时《刑事诉讼法》第85条：拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在24小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。第86条：公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。第93条：逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在24小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。人民法院作出逮捕决定后，应

2023-07-06

354人看过
高级人民法院管辖
完善行政诉讼管辖规定

近日在分组审议行政诉讼法修正案草案时，一些常委委员和列席会议的全国人大代表建议，进一步完善行政诉讼管辖规定。草案规定，高级人民法院可以确定若干基层人民法院跨行政区域管辖第一审行政案件。全国人大代表阎建国说，该条修改很有针对性和适用价值，但是在管辖问题上不能忽视便民原则和经济原则，应尊重原告的选择权，因此建议修改为高级人民法院可以确认若干基层人民法院跨行政区域管辖第一审行政案件，但是原告选择所在地基层人民法院管辖的除外。草案规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，起诉复议机关的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。全国人大代表刘桂凤说，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，有很多弊端。因为法院管辖所在地政府的案件，有的时候由于关系问题、感情问题很难裁定。为减轻法院负担、缩短起诉人解决问题的时间，建议改由上一级法院管辖。严以新委员建议增加规

2023-06-06

124人看过