原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:30:18 252 人看过

湖北省武汉市中级人民法院

民事判决书

(2004)武知初字第32号

原告北京国美电器有限公司,住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。

法定代表人张志铭,该公司总经理。

委托代理人詹长浩,该公司法律顾问。

委托代理人谢冠斌,北京市立方律师事务所律师。

被告涂汉桥,男,身份证号码420106601023083,系个体经营武汉市江汉区国之美百货店业主,住所地武汉市武昌区武南一村102—1号。

委托代理人苏彩兰,湖北首义律师事务所律师。

原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案,本院于2004年1月7日受理后,依法组成由覃兆平任审判长、审判员许继学、助理审判员尹为参加的合议庭,于2004年3月15日进行庭前证据交换和开庭审理,原告北京国美电器有限公司的委托代理人詹长浩、谢冠斌,被告涂汉桥的委托代理人苏彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告北京国美电器有限公司诉称,原告是一家从事家电零售连锁经营的全国知名企业。自1987年成立以来,已经发展成为全国最大的家电零售连锁企业之一,在全国十多个省、自治区、直辖市拥有100余家大型连锁商城,国美电器更是成为中国广大消费者家喻户晓的一个驰名品牌。

为保护国美电器商标不受侵犯,1997年9月7日,北京市国美电器总公司向国家工商行政管理局申请注册了国美电器商标,注册证号为第1097722号。2000年1月28日,经国家工商行政管理局商标局核准,北京市国美电器总公司依法将第1097722号商标转让给原告。

2003年12月,原告北京市国美电器有限公司在武汉市发现有一家自称为江汉区国美百货的商店在《武汉晚报》上刊登招聘广告,并使用国de美字号和标识进行经营。

被告涂汉桥未经原告北京国美电器有限公司的许可,擅自使用国de美字号和服务标识进行经营,并特意淡化de字,造成相关公众将国de美误认为国美,误导公众。请求法院判决认定国美电器商标(第1097722号)为中国驰名商标;判令被告涂汉桥停止使用国de美字号和标识进行经营并承担本案的全部诉讼费用。

被告涂汉桥在庭前证据交换和庭审中口头辩称,使用江汉区国美百货对外进行招聘是事实,在经营场所使用国de美百货也是事实,但武汉市江汉区国之美百货店是经武汉市工商行政管理局江汉分局核准登记的,不存在侵犯原告的注册商标使用权的问题。

原告北京国美电器有限公司为证明其诉称,在举证期限内提供了国美电器商标第1097722号商标注册证,核准转让注册商标通知单,商务部证明,国美、GOME、GUOMEI等商标注册证书,涉案商标向商标局提出全类申请材料,原告在全国范围内以及中国香港设立分支机构、连锁店及关联公司的清单,近三年来原告宣传涉案商标所花费的广告费用及相关广告合同,部分媒体单位出具的原告涉案商标广告费用证明,原告支付广告费的部分发票,原告在全国获得多项荣誉证书、奖牌和奖杯,第三方出具的原告商品市场占有率的证明,原告注册的与涉案商标相关的域名证书,原告在中国著名搜索引擎搜索涉案商标的公证材料及被告的工商登记材料、被告在《武汉晚报》上刊登的招聘广告、被告经营场所招牌照片。

被告涂汉桥在举证期限内提供了个体工商户营业执照、行政事业性收费收据和个体协会会费专用收据。

在庭前证据交换和庭审质证中,原被告对对方所举证据的关联性、客观性和合法性均不持异议。原告与被告共同确认以下事实:

北京国美电器有限公司成立于1998年4月6日。1997年,北京市国美电器总公司向国家工商行政管理局商标局申请注册了国美电器商标(其中电器放弃专用权,下同),商标注册证号为第1097722号,注册有效期限自1997年9月7日至2007年9月6日止,核定服务项目为第35类,包括广告、室外广告,样品散发、张贴广告、商品展示、商店橱窗布置、商业信息、贸易业务的专业咨询、推销(替他人)和公共关系。2000年1月28日,经国家工商行政管理局商标局核准第1097722号商标转让注册,受让人名义为北京国美电器有限公司即本案原告。

2003年9月5日,商务部商业改革发展司出具证明:国美电器有限公司系北京鹏润投资有限公司投资控股的跨省市发展的全国性家电专业连锁企业,公司总部注册在北京。根据商务部商业改革发展司调查,该公司2003年上半年销售额为85.2亿元,店铺数120个,在全国前30家连锁企业销售额中位居第三位。

1997年7月至2002年5月,北京国美电器有限公司先后从北京市国美电器总公司受让或者自己申请了国美电器、国美、GOME、GUOMEI文字和图形商标,核定服务项目涉及第5、6、11、16、35、37、38、41、42类等9个类别,涉案商标使用范围广泛,并在连续六年多的时间内持续使用。近三年来,原告北京国美电器有限公司及其分布在全国和香港的分部在电视、电台、报纸等媒体上投入2.04亿余元,用于广告宣传。原告北京国美电器有限公司共注册了34个域名,在3721网站输入国美,可获得189000条相关信息,输入国美电器可获得81292条相关信息;在google网站,输入国美可搜索到69000条信息,输入国美电器可搜索到85800条信息;在BaiD百度网站,输入国美可搜索到29800条信息,输入国美电器可搜索到81292条信息。

自国美电器商标投入使用以来,据捷孚凯市场咨询(上海)有限公司、国家信息中心信息资源开发部和北京中怡康时代市场研究有限公司的调查,2001年至2003年1—11月,原告北京国美电器有限公司及其分布在全国的120家分部售出彩电、冰箱、洗衣机、空调、微波炉、VCD、DVD、电熨斗、热水器、吸尘器、抽油烟机、煤气灶等电器的市场占有率位于该城市的榜首。2001年销售额61.5亿元,被中国连锁经营协会认定为中国连锁百强第6名。2002年销售额109亿元,位居中国连锁百强第4名。2003年上半年销售额为85.2亿元,位居中国连锁百强第3名。近几年来,原告北京国美电器有限公司及其120家分部共获得111项各类荣誉,2001年被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标;2003年11月18日,被中国保护消费者基金会授予向消费者重点推介质量、服务双保险放心单位称号。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 15:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 某某电器有限公司专利侵权纠纷一案
    浙江省宁波市中级人民法院民事调解书(2006)甬民四初字第92号原告方xx,男,1954年4月3日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区某某镇某某池村。委托代理人(特别授权代理)童全康,浙江和义律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)陈耀军,浙江和义律师事务所律师。被告宁波某某电器有限公司,住所地浙江省某某市新浦镇工业区。法定代表人陈某某,该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈某某,42岁,该公司总经理,住浙江省慈溪市某某新村综合一号楼4xx室。委托代理人(特别授权代理)林某某,北京某某知识产权代理有限公司专利代理人。案由:专利侵权纠纷原告诉讼请求:要求判令被告立即停止侵犯原告专利权的行为;判令被告赔偿原告经济损失150万元。经审理查明,原告方xx于1999年10月19日向国家知识产权局申请了名称为双桶洗衣机的发明专利,于2002年11月20日获得授权并公告,专利号为ZL99121835.
    2023-06-08
    62人看过
  • 原告上海激动网络有限公司与被告数字优搜(北京)网络有限公司侵犯著作权纠纷
    原告上海激动网络有限公司,住所地上海市闵行区宜山路1618号688室。法定代表人吕文生,该公司董事长。委托代理人贾向军,北京市世纪律师事务所律师。被告数字优搜(北京)网络有限公司,住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院3号楼1201室。法定代表人胡月明,该公司董事长。委托代理人魏莉萍。原告上海激动网络有限公司(简称激动网络公司)与被告数字优搜(北京)网络有限公司(简称数字优搜公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。激动网络公司的委托代理人贾向军,数字优搜公司的委托代理人魏莉萍,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。激动网络公司起诉称:我公司拥有电影《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》的独家信息网络传播权。数字优搜公司未经许可通过其域名为so.com的网站(简称优搜网)向公众在线传播、转载该电影,并在影片播放界面发布广告,严重侵犯了我公司对该电影享有的信息网络传播权,
    2023-06-08
    152人看过
  • 原告北京星传影视文化传播有限公司与被告宁波公众信息产业有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-08-3116:14:49浙江高院知识产权庭维护浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书(2009)浙甬知初字第96号原告:北京星传影视文化传播有限公司,住所地:北京市平谷区滨河工业开发区。法定代表人:王雪琴,该公司董事长。委托代理人:戎朝,上海天闻律师事务所律师。委托代理人:黄寰,上海天闻律师事务所律师。被告:宁波公众信息产业有限公司,住所地:浙江省宁波市高新区创苑路750号D座5楼。法定代表人:章健,该公司董事长。本院在审理原告北京星传影视文化传播有限公司与被告宁波公众信息产业有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告北京星传影视文化传播有限公司于2009年7月10日向本院提出申请,要求撤回本案起诉。本院认为,原告北京星传影视文化传播有限公司自愿撤诉,系其处分自己诉讼权利的行为,该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第
    2023-06-08
    251人看过
  • 国美电器被诉商标侵权索赔千万
    近日,北京市第二中级人民法院受理了陈某诉北京国美电器有限公司侵犯商标权,索要商标使用费1200万元一案。原告陈某起诉称,2003年7月20日,原告与被告代表在中山协商商标转让事宜,在拟就《商标转让协议》文本后,原告及时签字并交被告,被告当时并未签章,而是将原告签字的《商标转让协议》带回北京,并承诺由其签章后再寄给原告,但一直未果,且原告随后一直无法与被告联系,故该《商标转让协议》是否成立并生效,尚有待查证。原告基于诚信,认为协议已生效。协议中约定原告作为转让方把Gomei等三个商标转让给被告。因被告一直没有支付此商标转让的对价及履行对原告的口头承诺,故原告行使同时履行抗辩权,没有按商标法规定的程序与被告向商标局共同申请办理转让事宜;又鉴于被告拖延近两年时间仍不支付对价及履行口头承诺,原告于2005年6月23日依法单方解除此转让协议,解除通知书于2005年6月28日邮寄给被告,被告于同月30
    2023-04-23
    410人看过
  • 原告北京慈文影视制作有限公司与被告中国网络通信集团公司舟山市分公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2010-01-0814:10:39浙江高院知识产权庭维护浙江省舟山市中级人民法院民事调解书(2009)浙舟知初字第9号原告北京慈文影视制作有限公司,住所地北京市顺义区杨镇地区顺平路沙岭段89号,实际经营地北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心3305号。法定代表人马中骏,董事长。委托代理人(特别授权代理)周雨东,浙江文天律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)王冰,浙江文天律师事务所律师助理。被告中国网络通信集团公司舟山市分公司,住所地浙江省舟山市定海区环城南路9号。负责人林华奇,总经理。委托代理人(特别授权代理)孙耐理,浙江五奎律师事务所律师。案由:侵犯著作财产权纠纷原告拥有电视剧《小鱼儿与花无缺》的著作权,2007年9月30日原告发现被告未经其许可在被告网站上向公众提供电视剧电视剧《小鱼儿与花无缺》的在线播放服务。2009年9月29日,原告以被告侵犯其著作财产权为由,诉至本
    2023-06-08
    219人看过
  • 原告上海元和计算机系统集成有限公司诉被告中国农业银行上海市分行商标侵权纠纷一案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2002)沪二中民五(知)初字第185号原告上海元和计算机系统集成有限公司,住所地上海市漕宝路77弄华尔兹花园25号201室。法定代表人华XX,执行董事。委托代理人朱和,上海市振兴律师事务所律师。被告中国农业银行上海市分行,住所地上海市徐家汇路599号。负责人金XX,行长。委托代理人陶鑫良,上海市华诚律师事务所律师。委托代理人吴海寅,上海市华诚律师事务所律师。原告上海元和计算机系统集成有限公司(下称元和公司)诉被告中国农业银行上海市分行商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年7月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人华XX、委托代理人朱和,被告委托代理人陶鑫良、吴海寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:经中国工商行政管理总局商标局核准并公告,原告于2002年5月21日获得世纪通宝商标专用权,核定使用商品为第9类,包括磁性识别卡和密
    2023-04-23
    196人看过
  • 原告宋XX与被告罗XX专利侵权纠纷一案
    原告宋XX,男,汉族,1960年1月1日出生,住江苏省徐州市龙潭公寓27号楼2单元202室。委托代理人丁向阳,湖南湘泉律师事务所律师。委托代理人陈振明,男,汉族,1978年1月6日出生,住吉林省大安市锦华街三委九组。被告罗XX,男,汉族,1953年2月19号出生,住湖南省浏阳市关口街道办事处占佳社区大洲六组724号,系浏阳市关口金喜礼宾花工艺品制造厂业主。委托代理人尹向国,浏阳市淮川法律服务所律师。原告宋XX因与被告罗XX专利侵权纠纷一案,于2006年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2006年9月19日公开开庭审理了本案。原告宋XX的委托代理人陈振明、被告罗XX及其委托代理人尹向国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告宋XX诉被告罗XX专利侵权纠纷一案中,原告以与被告达成和解协议,且被告已按和解协议履行了自己的义务为由,于2006年11月27日向本院提出撤
    2023-04-23
    283人看过
  • 原告阚周香诉被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司侵犯著作权纠纷一案
    原告阚周香被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司委托代理人李义旭,江苏汇君律师事务所律师。委托代理人时冉,江苏汇君律师事务所律师。案由:侵犯著作权纠纷。本院在审理原告阚周香诉被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司侵犯著作权纠纷一案中,原告于2009年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下:准许原告阚周香撤回起诉。案件受理费3100元,减半后由原告负担1550元。审判长胡慧平审判员刘春华代理审判员单雪晴二00九年九月二日书记员周曙
    2023-06-08
    208人看过
  • 北京市朝阳区人民法院审理原告王某等4人诉被告王某、北京某拍卖有限公司侵犯著作权纠纷一案民事判决书
    原告王志鸿,女,汉族,中央办公厅老干部局退休干部,住址北京市崇文区,现住址北京市朝阳区。原告王瑞雄,男,汉族,北京瑞雄商贸有限责任公司经理,住址北京市崇文区。原告王佩新,女,汉族,北京市羊毛三厂职工,住址北京市西城区。原告谷秀云,女,汉族,北京市羊毛三厂退休职工,住址北京市崇文区。上述四原告共同的委托代理人蔡春玉,北京市众意达律师事务所律师。上述四原告共同的委托代理人宋彦禄,北京市众意达律师事务所律师。被告王成喜,男,汉族,燕京书画社经理,住址北京市丰台区。委托代理人程新慧,女,满族,北京市正平律师事务所律师,住址北京市石景山区。委托代理人莫开勤,男,瑶族,中国人民公安大学教师,住址北京市西城区。被告北京江洋富通国际拍卖有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人张青,该公司董事长。委托代理人冯秦卫,男,汉族,该公司副总裁,住址北京市朝阳区。原告王志鸿、王瑞雄、王佩新、谷秀云(简称王志鸿等4人
    2023-06-08
    365人看过
  • 原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案
    提交日期:2010-01-0812:03:26浙江高院知识产权庭维护浙江省丽水市中级人民法院民事调解书(2009)浙丽知初字第11号原告:程昌福。委托代理人:吴津,浙江晟耀律师事务所律师。被告:强盛房产投资集团有限公司。住所地:丽水市解放街197号二楼南面1―2间。法定代表人:叶发达,该公司董事长。案由:著作权侵权纠纷原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告强盛房产投资集团有限公司支付给原告程昌福人民币17000元,该款项当场履行完毕;二、本案所涉摄影作品原告程昌福同意被告强盛房产投资集团有限公司在碧水庭园项目上继续使用;三、原告程昌福放弃其他诉讼请求;四、案件受理费1150元,减半收取575元,由原告程昌福负担。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长朱蔚强审判员金晓红审
    2023-06-08
    142人看过
  • 原告孙**诉被告区权沛外观设计专利侵权纠纷一案
    广东省中山市中级人民法院民事判决书(2007)中中法民三初字第13号原告孙*峰,男,1965年8月18日生,现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。诉讼代理人吴*微,女,1982年5月12日生,现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。诉讼代理人贾丙河,男,1984年4月26日出生,现住中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路八号。被告区*沛,男,1971年1月20日生,现住广东省中山市古镇镇七坊夏园桥头一巷22号,是中山市古镇澳景灯饰门市部的经营者。原告孙*峰诉被告区*沛外观设计专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙*峰的诉讼代理人吴*微、贾丙河到庭参加诉讼,被告区*沛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙*峰诉称:孙*峰经国家知识产权局授权,获得专利编号为ZL200330120271.3的灯罩(长号)的外观设计专利。该专利投放市场后深受广大消费者的
    2023-05-05
    140人看过
  • 上诉人北京XX投资有限公司、北京XX铝业有限责任公司因专利侵权纠纷一案
    上诉人(原审原告)北京XX投资有限公司,住所地:北京市大兴区庞各庄镇开发区内。法定代表人张XX,董事长。委托代理人黄XX,该公司工作人员。委托代理人王刚,北京市万企律师事务所律师。上诉人(原审原告)北京XX铝业有限责任公司,住所地:北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧。法定代表人张XX,董事长。委托代理人黄XX,北京XX投资有限公司工作人员。委托代理人王刚,北京市万企律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX铝业有限公司,住所地:上海市青浦区中国纺织国际科技产业城。法定代表人张XX,董事长。委托代理人欧阳XX,该公司工作人员。委托代理人曾国文,上海市华诚律师事务所律师。原审被告吴江XX东风电子元件厂,住所地:江苏省吴江市七都镇叶港。法定代表人陈XX,厂长。上诉人北京XX投资有限公司(以下简称XX公司)、北京XX铝业有限责任公司(以下简称XX公司)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(
    2023-06-08
    158人看过
  • 北京慈文影视制作有限公司诉中国电信集团北方电信有限公司等播放权纠纷案
    原告北京慈文影视制作有限公司,住所地北京市顺义区杨镇地区顺平路沙岭段89号。法定代表人马中骏,北京慈文影视制作有限公司董事长。委托代理人庄舰兵,上海天闻律师事务所律师。委托代理人孙黎卿,上海天闻律师事务所律师。被告中国电信集团北方电信有限公司,住所地北京市西城区金融大街31号14层。法定代表人张继平,中国电信集团北方电信有限公司总经理。被告中国电信集团北方电信有限公司驻马店市分公司,住所地河南省驻马店市丰泽路26号。负责人朱国华,中国电信集团北方电信有限公司驻马店市分公司总经理。以上二被告委托代理人张永魁,北京市展达律师事务所律师。以上二被告委托代理人郑霞,北京市展达律师事务所律师。原告北京慈文影视制作有限公司(以下简称慈文公司)与被告中国电信集团北方电信有限公司(以下简称北方电信公司)、中国电信集团北方电信有限公司驻马店市分公司(以下简称北方电信驻马店分公司)播放权纠纷一案,本院于200
    2023-06-08
    337人看过
  • 原告罗栋稳与被告X公司债权人纠纷案
    原告罗栋稳,男,1964年11月22日出生,汉族,农民,住浏阳市北盛镇大江村后龙组169号。委托代理人朱运继,浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告湖南湘药制药有限公司,住所地:浏阳生物医药园区。法定代表人帅放文,董事长。委托代理人陈芳,湖南湘药制药有限公司法律顾问。原告罗栋稳与被告湖南湘药制药有限公司债权人代位权纠纷一案,于2009年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员彭红辉担任审判长,审判员朱可可、人民陪审员刘红光参加的合议庭,于2009年3月19日公开开庭进行了审理,书记员张如意担任记录。原告的委托代理人朱运继,被告的委托代理人陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗栋稳诉称,2007年,案外人虢志武承包被告湖南湘药制药有限公司综合办公楼建筑工程,施工过程中,案外人虢志武雇请原告施工。工程竣工后,原告与案外人虢志武于2007年9月29日进行了结算,虢志武尚欠原告工程
    2023-05-05
    402人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 美术著作权纠纷是在原告还是被告
      西藏在线咨询 2022-11-02
      可按侵权行为发生地在原告所在地起诉,以节省原告诉讼成本。
    • 个体工商户商标侵权纠纷被告
      青海在线咨询 2022-07-11
      民三庭对最近审理的个体工商户侵犯商标权案件进行分析后发现,调解此类案件存在较大难度,主要有以下5方面原因:一是经营场所不固定,被告到庭应诉难。个体工商户的实际经营地址往往与营业执照上的登记地址不一致,难以有效送达,影响案件顺利调解。此外,部分个体工商户收到传票后出于种种考虑拒绝出庭,也给案件调解带来一定困难。二是店面转让手续不规范,查找实际经营者难。个体工商户转让店面情况较普遍,且多不办理正规手续
    • 公诉案件是否有原告纠纷案
      云南在线咨询 2021-11-29
      刑事案件一般没有原告,刑事案件一般分为被告人和受害人。原告在此应指受害人。根据刑事诉讼法及其司法解释的有关规定,在公诉案件中,受害者没有上诉权;受害人在自诉案件中有上诉权。在公诉案件中,被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人。在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。
    • 最近别人告我商标侵权,商标公司告我侵权吗
      重庆在线咨询 2022-07-22
      销售商能够证明商品有合法的进货渠道,可以免除赔偿责任,但若拿不出证据,选择时机和解 一般来说商标使用年限只有10年,到期之后,可以进行续展,期限还是十年,所以如果你们一直都在续展的话,那么就不会有超过商标使用年限50年之说,别人侵权的话,你们是可以控告的。
    • 公司商标被告侵权商标权不侵权的抗辩理由有哪些?
      重庆在线咨询 2022-07-05
      接到法院的商标侵权应诉传票,既不能掉以轻心,也不必过于紧张,在商标侵权官司中,作为被告方除了考虑商标争议外,主要还是应该积极应诉,通过多种事由进行抗辩,维护自己的利益。 商标侵权即商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。 侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的