北京两协会指出：“谢绝自带酒水”侵犯了消费者权益-法师兄

北京两协会指出：“谢绝自带酒水”侵犯了消费者权益

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 18:24:14 308 人看过

北京市消费者协会、北京市饮食行业协会近日联合发布公告认为，以店堂告示的形式谢绝消费者自带酒水、使消费者被迫接受高价酒水或对自带酒水收取不合理费用，客观上侵犯了消费者的自主选择权与公平交易权。公告提出，不提倡设置谢绝自带酒水的规定，餐饮行业要杜绝以格式条款的方式来加重消费者责任减轻经营者义务的行为。

北京市消协与北京市饮食行业协会认为，经营者在提供餐饮服务的过程中，拥有对所销售商品和提供服务的定价权。但是，企业在获取利润的同时，不能忽视和违背公平交易、等价有偿、诚实信用的市场规则。餐饮企业应树立正确的经营理念，使之提供的酒水价格回归到合理范围，以绝大多数消费者能够接受为先决条件，以服务和特色来创造品牌，以品牌来吸引消费者，增加利润。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
不让客人自带酒水违反消费者权益吗

不让客人自带酒水违反了消费者权益保护法，根据此法的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。违反消费者权益保护法的法律责任消费者权益保护法以其独特的价值尺度，规定消费者享有九项权利，经营者负有十项义务，使原本强弱悬殊的利益群体之间趋于平衡。当消费者的权益因经营者的原因无法行使或受到损害时，消费者权益保护法规定可采取相应的措施对违法者予以制裁。消费者权益保护法第七章对侵害消费者合法权益的行为区分不同情况，规定经营者应分别或者同时承担民事责任、行政责任和刑事责任。《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民

2023-07-26

381人看过
法律综合知识
谢绝自带酒水是霸王条款吗？

谢绝自带酒水的，属于霸王条款。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

2024-04-16

143人看过
格式条款
【谢绝自带酒水】为何已经成了合法化

本文讲的是谢绝自带酒水，为何已经成了合法化。备受各地消协和消费者诟病的谢绝自带酒水等餐饮业潜规则，可能在武汉合法化。昨日，市餐饮业协会、消协、个私协推出《武汉市餐饮行业经营规范》，明确规定餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。【谢绝自带酒水】为何已经成了合法化备受各地消协和消费者诟病的谢绝自带酒水等餐饮业潜规则，可能在武汉合法化。昨日，市餐饮业协会、消协、个私协推出《武汉市餐饮行业经营规范》，明确规定餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。近年来，围绕着谢绝自带酒水这个敏感词汇，顾客与商家之间可谓纷争不断，也引发了公众和媒体的热议。谢绝自带酒水之所以引起消费者反感，是因为它的规定内容近似霸王，缺乏程序正义可言;同时，源于它而征收的开瓶费数目也很霸王，动辄就是数十、上百元，结果是本质属于服务费的理性收费因毫无技术含量的狮子大开口而成了暴利。因此，谢绝

2023-04-24

434人看过
消费者
赵皎黎谈上海允许“谢绝自带酒水”

对于餐馆“谢绝自带酒水”是否侵犯了消费者的选择权问题，社会各界始终存在着争议。各地在制定餐饮行业规定时这一条也是争议最多的问题。但上海市在《餐饮行业规定》中，写入了“谢绝自带酒水”。对此，上海市消保委秘书长赵皎黎说，之所以将这一条写入《规定》，主要是出于对食品卫生安全的考虑。因为在餐馆发生的一切食品卫生安全方面的问题，餐馆都应负全部责任。如果任由消费者自带酒水，餐馆将无法进行有效的卫生监督。一旦发生问题，责任难以界定。对于侵犯“消费者的选择权”之说，赵皎黎指出，消费者的选择权可以体现在两个方面。一是可以对餐饮企业自主选择，消费者可以选择允许带酒水的餐馆，也可以选择不允许带酒水的餐馆；二是可以对餐馆内提供的酒水等商品自主进行选择。但消费者必须享有充分的知情权。因此餐饮企业应该将“谢绝自带酒水”的提示放在门口醒目位置。当然，“谢绝”不等于“禁止”，在遇到特殊情况时，餐饮企业应该允许消费者与其协

2023-06-07

228人看过

消费者
河南消费者权益保护条例＂自带酒水＂条款引争议

本报郑州6月8日电(记者曲昌荣)河南省人大常委会近日表决通过了《河南省消费者权益保护条例》，删除了原条例中饭店不得设定最低消费，不得拒绝消费者自带酒水、饮料，不得收取开瓶费、包间费等不合理的费用等条款。这也就意味着，今后消费者是否可以自带酒水、饮料，将由饭店老板来决定，只要饭店对消费者明示就可以了。这项新规在当地引起争议。据介绍，关于消费者进饭店能不能自带酒水等条款，河南省人大常委会前后曾进行了三次审议，并召开听证会，代表们争论比较激烈。最后，河南省人大常委会对原草案中的条款进行了修改，即经营者对所提供的食品和服务，应当事先将价格明确告知消费者，不得附加不公平的限制条件。消费者又是怎么看待这样的修改?记者在郑州市区随机采访了一些市民，很多人表示，保护经营者的权利无可厚非，消费者的权利又如何来维护呢?市民张女士说：比如同样的一瓶酒，在饭店可能会比超市贵很多，消费者就不得不接受这巨大的差价。一

2023-06-07

468人看过
消费者协会
北京市消费者协会概述

北京市消费者协会现全市有区、县消费者协会19个。北京市各级消费者协会是依据国家有关法律成立的，具有法人资格，能够以自己的名义相对独立的开展保护消费者权益工作的组织，使广大消费者的群众性团体。目前，在全市城镇、街道、社区和乡村有基层消费者协会分会189个，在各类工商企业中建立保护消费者权益联络站453个，在各集贸市场中建立投诉站331个，在街道、居(家)委会建立投诉站3590个，在农村村委会建立投诉站2330个，在各类学校建立投诉站511个，建起其他投诉站27个。北京市已经形成了消费者权益的组织网络，为全市保护消费者权益运动的发展提供了保证。

2023-06-07

435人看过
自主选择权
KTV禁止外带酒水是否构成对消费者自主选择权的侵犯

禁止外带酒水属于不成文规定，显失公平。根据《消费者权益保护法》第9条以及第10条，这种店堂公告侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权，是无效的。《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”。因此，KTV这种强制消费者购买其酒水的行为就是对消费者自主选择商品权利的限制，而且还是一种带有强制性的服务行为，即接受KTV的服务必须购买KTV的酒水，也暗示如果你要带酒水则不准进入消费。这完全是对消费者选择权和决定权的剥夺。KTV之所以规定“禁止自带酒水”，是因为酒水能够给饭店带来丰厚的利润，KTV的酒水要比市场价格高出很多，这种强迫消费者购买其酒水的行为也违反了《消费者权益保护法》第十条“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接

2023-04-17

99人看过
格式合同
拒绝霸王条款谢绝自带酒水的餐饮行规当废止

四川成都市消协与成都餐饮同业公会联合推出的《成都市餐饮行业企业经营行为规范(试行)》，已于近日开始试行，其第二十条规定：餐饮企业应本着诚信公平的原则协商处置顾客自带酒水的相关事宜。餐饮企业允许消费者自带酒水时不免除其食品卫生责任。(10月6日《天府早报》)双节期间，去餐馆饭店请客吃饭，是很多人的习惯，各大小餐饮企业门里门外的热闹场面，就是明证。这就免不了要与酒水打交道。可是，这样一来，就自然而然遇到了一个颇费脑筋的问题：该不该自带酒水?关于这个问题，如果不存在谢绝自带酒水的餐饮业行规，答案就比较简单：在餐饮企业里的酒水价格，普遍较市场价高很多的前提下，如果消费者想省点儿钱，那就选择自带酒水;否则，就由餐饮企业提供。也就是说，自主选择权在消费者手里，由消费者说了算。然而，现在的问题是，在消费者面前横着一道坎，那就是2003年5月1日，中国旅游饭店协会曾制定发布了《中国旅游饭店行业规范》。《规

2023-06-07

396人看过

私营企业
【谢绝带酒水】成武汉餐馆“显规则”

本文讲的是谢绝带酒水，成武汉餐馆显规则。餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水被，曾屡遭诟病的行业潜规则这下变成了显规则。昨日，由武汉餐饮业协会、市消费者协会和市个体私营企业协会共同制定的《武汉餐饮行业经营规范》(下简称《规范》)对外发布，将于5月1日起试行。【谢绝带酒水】成武汉餐馆显规则餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水被，曾屡遭诟病的行业潜规则这下变成了显规则。昨日，由武汉餐饮业协会、市消费者协会和市个体私营企业协会共同制定的《武汉餐饮行业经营规范》(下简称《规范》)对外发布，将于5月1日起试行。记者仔细阅读后发现，《规范》中包含如下语句：预定酒席时餐饮企业可收定金，消费者违约定金不退还;餐饮企业有权接受或谢绝消费者自带酒水和食品进入餐厅享用，有权对消费者自带的酒水和食品收取相应的服务费;餐饮企业菜点发生质量和卫生问题，被查实后按菜点2倍赔偿(相关法规规定为损一赔十)。谢绝自带酒水，定金不予退还，

2023-04-24

353人看过
法律综合知识
餐饮行业规定的“谢绝自带酒水”是否合法

律师解答：是违法行为。饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做，告知经营管理者，禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任，属于霸王条款，侵害了消费者的自主选择权，属于对消费者不公平、不合理的条款，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，应属无效条款《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者，自主选择商品品种或服务方式，自主决定购买或不购买任何一种商品，接受或不接受任何一种服务。

2024-05-05

320人看过
消费者
餐馆禁止自带酒水属违法消费者维权有了底气

日前，最高人民法院明确表示，餐饮行业中禁止自带酒水、包间设置最低消费属于服务合同中的不平等格式条款，俗称霸王条款。但最高法明令禁止的餐饮业霸王条款在凯里目前却难见起效。近日，记者对凯里十几家餐厅进行了电话调查，发现禁止自带酒水、包间设置最低消费等服务合同中的不平等格式条款依然广泛流行。对于餐饮业包房为什么会设置最低消费，记者得到的大部分答案是凯里的包间基本上都设置最低消费，所以大家都这样做。如果要包间，最少消费160元以上2月22日，记者从美团网上随机抽取凯里十余家的餐厅，进行电话调查包间有无最低消费、能否自带酒水，发现一半以上的餐饮经营店都存在霸王条款。位于大十字的香格里拉餐饮经营店的工作人员在电话里告诉记者，该店的包间有最低消费设置，小包198元、中包258元、大包298元。位于体育馆附近的普罗旺斯西餐厅的工作人员也告诉记者，该店小包最低消费200元、中包268元、大包则是368元。而

2023-06-07

428人看过
自主选择权
乡村味道酒店侵犯了消费者“自主选择权”

近日，南昌市西湖区工商局接到数位外地消费者反映乡村味道酒店强迫顾客购买纸巾的投诉，而乡村味道酒店面对顾客的指责表示，由于部分顾客饭量惊人导致酒店遭受损失，只有通过收取纸巾茶水费进行弥补，工商执法人员指出，酒店该做法明显侵犯消费者的自主选择权。顾客：酒店强迫人购买纸巾投诉人之一的湖北邓女士告诉记者，2月8日中午12时许，他们一行9人来到位于洛阳路上的乡村味道酒店用餐。他们一坐下，酒店服务人员就拿来了9包餐巾纸放在桌上。当时我们大部分人身上都带着餐巾纸，因此提醒服务员不需要餐巾纸。据她介绍，当时服务员就称餐巾纸是酒店固定的收费项目，如果顾客不要餐巾纸就不让在该酒店吃饭。服务员的言语让他们十分不满，经过反复协商，酒店没有逼迫他们接下餐巾纸，但是在结账时却收取了每人1元的茶水纸巾费。用餐的时候没有告知要收取茶水费，用餐后却要收取茶水费，酒店这种做法实在让人无法理解。另一位投诉人刘先生来自上海，同样

2023-06-07

370人看过

消费者
宾馆拒绝客人入住将侵犯消费者权益吗

宾馆拒绝客人入住侵犯消费者权益。被拒绝的客人可以向当地消费者协会投诉。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。一、是不是在商场受伤都可以索要赔偿在商场内受伤并不是所有情形都可以向商场索赔。1、如果是由于商场没有尽到保障顾客安全的义务导致顾客受伤的，顾客可以与商场协商要求其赔偿医疗费、误工费、护理费、住所费等一系列人身损害赔偿的项目，协商不成由法院判决怎么赔偿。安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站等公共场所的管理人或经营者，所负有的在合理限度范围内保护他人人身和财产安全的义务。值得注意的是，经营者的这种安全保障义务并非是无限的，

2023-03-29

228人看过
法律综合知识
商家拒绝赔偿侵害了消费者的什么权益

一、商家拒绝赔偿侵害了消费者的什么权益商家拒绝退款侵犯了消费者的求偿权。法律依据《消费者权益保护法》第四十六条消费者向有关行政部门投诉的，该部门应当自收到投诉之日起七个工作日内，予以处理并告知消费者。第四十七条对侵害众多消费者合法权益的行为，中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会，可以向人民法院提起诉讼。二、商家拒绝赔偿怎么办1．与商家协商解决首先，消费者可以尝试与商家协商解决。消费者可以向商家说明自己的情况，提出理赔要求，并尝试与商家协商达成一致。在协商过程中，消费者应该保持冷静、理智，不要过于情绪化或激动。如果商家同意协商解决，那么双方可以签署协议，消费者可以获得相应的赔偿或补偿。2．投诉到相关监管部门如果商家拒绝理赔，消费者可以向相关的监管部门投诉。在中国，消费者可以向中国消费者协会或相关监管部门投诉，提出自己的诉求和理由。监管部门会对投诉进行调查，并根据调查结果对商

2023-12-02

451人看过