流质条款与流押条款有何区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-29 06:29:31 111 人看过

一、流质条款与流押条款有何区别

关于流押条款和流质条款的区别,本质上就是抵押权和质权的区别,抵押权不移转抵押物的占有,不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提,因而出质人交付质押物后,即失去使用该质押物的机会,而负有保管义务的质权人又不得使用。

流押条款,即当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。

流质条款,即质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时,质押财产归债权人所有。

二、流质条款无效的原因

流质条款无效的原因包括:

第一,为了体现民法的公平、等价有偿原则。禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益,同时也保护抵押权人的利益,但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。

第二,如果债权人以胁迫或者乘人之危的方式,迫使债务人订立流质契约,或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约,债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权,从而保护自己的正当权益,但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款,如果债务人不能举证证明意思表示不真实、不自由,法院自然不会认定合同无效或者可撤销合同,因此,不如直接由法律规定流质契约无效,以更好地保护抵押人的正当权益。

第三,流质契约禁止也是抵押权的本质属性所要求的。

三、流质条款无效后怎么办

当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。

该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。

债务履行期届满后抵押权人未受清偿时,抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是,损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益的,人民法院可以适用法律的其他有关规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 15:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 质押适用流质条款吗
    一、质押适用流质条款吗质押合同中的流质条款无效。流质条款,是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时,债权人(即抵押权人)直接取得抵押财产所有权的约定内容。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。流质的约定,不仅与设立抵押的目的相悖,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给抵押权人,造成价值转移失衡,损害债务人的利益。虽然流质条款无效,但抵押合同并不因流质条款的部分无效而全部失效。二、流押条款和流质条款的区别是什么流押条款,又称“流抵押合同”、“流抵合同”、“期前抵押物抵偿约款”。指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有的现象。流质条款,即绝押条款,是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押(质押,下同)合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物所有权转移为债权人所有。三、股权质押流程及
    2023-05-06
    450人看过
  • 权利质押如何避免流质条款
    根据《民法典》第四百零一条的规定,抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。权利质权是为了担保债权清偿,就债务人或者第三人所享有的权利设定的质权。流质条款,是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即质押权人)有权直接取得质押财产所有权的约定内容。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。流质的约定,不仅与设立质押的目的相悖,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给质押权人,造成价值转移失衡,损害债务人的利益。虽然流质条款无效,但合同并不因流质条款的部分无效而全部失效。一、可以出质的权利有哪些根据《民法典》第四百四十条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:(一)汇票、本票、支票;(二)债券、存款单;(三)仓单、提单;(四)可以转让的基金份额、股权;(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产
    2023-04-04
    132人看过
  • 什么是流质条款?为何流质条款无效?
    流质条款无效原因:这是法律强制性规定。我国法律之所禁止绝对禁止流质条约,主要基于以下原因。1、为了体现民法的公平、等价有偿原则。在很多情况下,债务人为经济上的困难所迫,会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权,而债权人可能乘人之危,迫使债务人订立流质契约。从中获取暴利,从而损害债务人或者第三人的利益,明显有失公允;若抵押权设定后,抵押财产价值大跌,以致低于所担保的债权,此时虽对债务人有利,但对债权人也是不公平的。因此,禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益,但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。2、为了更好地保护抵押人的正当权益。如果债权人以胁迫或者乘人之危,迫使债务人订立流质契约,或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约,债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权。从而保护自己的正当权益,但意思表示不真实导致合同无效或者可
    2023-06-17
    343人看过
  • 流质条款为何称为流质
    一、流质条款为何称为流质流质条款,是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即抵押权人)直接取得抵押财产所有权的约定内容。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。流质的约定,不仅与设立抵押的目的相悖,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给抵押权人,造成价值转移失衡,损害债务人的利益。虽然流质条款无效,但抵押合同并不因流质条款的部分无效而全部失效。二、流质条款无效的原因(一)为了体现民法的公平、等价有偿原则。在很多情况下,债务人为经济上的困难所迫,会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保价值较小的债权,而债权人可能乘人之危,迫使债务人订立流质契约,从中获取暴利,从而损害债务人或者第三人的利益,明显有失公允;若抵押权设定后,抵押财产价值大跌,以致低于所担保的债权,此时对债务人有利但对债权人是不公平的。因此,禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益,同时也保护抵押权人的
    2023-05-06
    211人看过
  •  质押合同中的流质抵押条款
    这两条法律规定了抵押权人和质权人在债务人和抵押人/出质人未在债务履行期限届满前履行债务时,不得与抵押人/出质人协议将抵押财产/质押财产转移为债权人所有或债务人所有。这是为了保障债权人的利益,避免抵押权人和质权人滥用权利,损害债务人和抵押人/出质人的合法权益。在债务人未在债务履行期限届满前履行其债务时,抵押权人不得与抵押人协议将抵押财产转移为债权人所有。”第211条对流质规定:“质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人未履行债务时质押财产为债权人所有。质权人债务履行期届满规定根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定,质权人的债务履行期届满时,债务人应当履行债务。如果债务人不履行债务,出质人可以要求质权人提前清偿债务或者就该债务不再履行提供担保。因此,质权人在债务履行期届满时,有权利要求债务人提前清偿债务或者提供担保。抵押权人和质权人在债务履行期限届满前均不得与债务人协议将抵押财产
    2023-11-11
    166人看过
  • 流质条款无效,质押合同有效吗以及流质条款无效的原因
    一、流质条款无效,质押合同有效吗?流质条款无效,质押合同有效。流质契约无效的规定只是针对当事人关于流质的约定,如果流质约定只是质押合同的部分内容,则只有这部分约定无效,其他部分仍然有效。该内容的无效不影响质押合同其他部分内容的效力。债务履行期届满后质押权人未受清偿时,质押权人和质押人可以协议以质押物物折价取得抵押物。二、流质条款无效的原因流质条款无效的原因包括:第一,为了体现民法的公平、等价有偿原则。禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益,同时也保护抵押权人的利益,但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。第二,如果债权人以胁迫或者乘人之危的方式,迫使债务人订立流质契约,或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约,债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权,从而保护自己的正当权益,但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款,如果债务人不能举证证明意
    2023-04-25
    272人看过
  • 让与担保和流押条款
    流抵押关于抵押人与抵押权人之间的签订的合同。让与担保是在抵押人与抵押权人的基础上有了第三方的参与,可以给予抵押合同更多的公正性。让与担保是债务人或第三人为担保债务人之债务,而将担保物的财产权转移给担保权人,于债务清偿后,担保权人返还担保物,债务不履行时,担保权人得就该标的物受偿的一种担保方式。一、担保物权都是从权利吗是的。担保物权具有从属性和不可分性。所谓从属性,是指担保物权以主债的成立为前提,随主债的转移而转移,并随主债的消灭而消灭。例如,抵押权人就债权的处分必须及于抵押权,抵押权人不得将抵押权让与他人而自己保留债权;也不得将债权让与他人而自己保留抵押权;更不得将债权与抵押权分别让与两人。所谓担保物权的不可分性,是指担保物权所担保的债权的债权人得就担保物的全部行使其权利。这体现在:债权一部分消灭,如清偿、让与,债权人仍就未清偿债权部分对担保物全部行使权利;担保物一部分灭失,残存部分仍担保
    2023-03-11
    220人看过
  • 股权质押与存单质押流程区别有哪些
    具体解释一、概念阐释(一)、股权质押股权质押又称股权质权,是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定,质押以其标的物为标准,可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权,为股权质押。(二)、存单质押存单质押是指借款人以贷款银行签发的未到期的个人本外币定期储蓄存单(也有银行办理与本行签订有保证承诺协议的其他金融机构开具的存单的抵押贷款)作为质押。二、质押流程简述(一)、股权质押流程1、可以申请股权出质的企业类型(有限责任公司及未上市的股份有限公司)2、填写表格等材料(填写《股权出质设立申请表》等表格:提交执照复印件,质权合同,质权人、出质人身份证明等文件、证件。)3、现场材料提交(携带齐所有提交的材料,预约成功后于电话提示的受理时间到投资服务大厅取号办理。)4、领取股权出质
    2023-03-02
    411人看过
  • 流押和流质的区别
    区别:抵押物所有权转移时间不同。具体如下:流押是指在设定抵押权当时,或债权清偿期届满前,约定债权届清偿期而未受清偿时,抵押物的所有权即归抵押权人所有。流质是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押或者说是质押合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物所有权转移为债权人所有。流押和流质是一回事吗一、流押和流质是一回事吗1、流押和流质不一样。流押是指抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。流质是指质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务
    2023-08-01
    267人看过
  • 留置权与流质条款分别是什么意思
    一、留置权的概念、特征及法律依据1、概念:留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。2、特征:(1)留置权是以动产为标的物的担保物权;(2)留置权是一种法定的担保物权;(3)留置权是债权人留置债务人动产的权利。3、法律依据《民法典》(2021.1.1生效)第四百二十五条【动产质权的定义】为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。而且,债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外。同时,法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置。二、流质条款的概念及法律依据1、概念:
    2023-06-23
    173人看过
  • 流质条款的概念和质押合同一般包括什么条款
    一、流质条款的概念流质条款的概念是指订立抵押(质押,下同)合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物所有权转移为债权人所有。《民法典》第四百零一条规定抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。二、质押合同一般包括什么条款质押合同一般包括的条款有:1.被担保债权的种类和数额;2.债务人履行债务的期限;3.质押财产的名称、数量等情况;4.担保的范围;5.质押财产交付的时间、方式。三、流质条款无效的原因流质条款无效原因:1.为了体现民法的公平、等价有偿原则。若抵押权设定后,抵押财产价值大跌,以致低于所担保的债权,此时虽对债务人有利,但对债权人也是不公平的。禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益,但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。
    2023-04-14
    247人看过
  •  留置权与流质条款的异同
    留置物与主债务紧密相关,不涉及第三方财产,而流质条款不受此限制。留置权人一旦丧失对留置物的占有,留置权即消灭,而流质人丧失对质物的占有,并不当然导致质押的消灭。差异:1.概念性质不同。2.标的物区别不同:留置物须与主债务紧密相关,且不涉及第三方财产。而流质条款不受此限制。3、行使的条件不同。4、消灭的原因不同:留置权人一旦丧失对留置物的占有,留置权即消灭。流质人丧失对质物的占有,并不当然导致质押的消灭。5、占有的标的物不同。留置权与流质条款的区别-标的物区别留置权与流质条款是两种不同的担保方式,产生的法律后果也不同。留置权是指当债务人未按照合同的约定偿还债务时,债权人可以占有债务人的动产,并在债务人未偿还债务前,就该动产优先受偿的权利。留置权的产生需要满足一定的条件,如债务人必须有债务、债权人必须有留置权、留置的动产必须属于债务人所有等。留置权产生的法律后果是,债权人可以就该动产优先受偿,
    2023-12-16
    116人看过
  • 股权流质条款有效吗
    依据我国民法典关于担保及物权等法律的规定,股权质押合同是不适用于流质条款的,质权权人不得约定出质人未清偿债务时,质权归质权人所有。出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时,质物的所有权转移为质权人所有。也就是说,股权流质条款无效。一、股权质押的法律特征(一)股权质押又称股权质权,是指出质人以其所拥有的公司股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定,质押以其标的物为标准,可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。股权质押的主体包括出质人和质权人。(二)在股权质押过程中,出质人按照一定的法律程序将其拥有的公司股权收益权让渡给交易对手方质权人。相应地,质权人支付事先约定的、一般不超过股权的收益权价值的对价。因此,在股权质押完成后,出质人通过设立、让渡股权标的物获得质权人对价而成为债务人,质权人成为债权人,并以质押股权作为其
    2023-03-03
    246人看过
  • 流质条款的认定条件
    一、流质条款的认定条件流质条款,即绝押条款,是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押(质押,下同)合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物所有权转移为债权人所有。根据《民法典》第四百二十八条规定,质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。二、质押贷款需要哪些条件1、以存货质押的,应具备产品有市场、有销路、有保管质物的仓储条件。2、以汇票、本票质押的,应有出质人与出票人或其前手之间的商品交易合同和增值税发票。3、以凭证式国债质押的,应有出质人出具的所有权无争议、没有挂失或依法止付的,同意提供质押担保的书面承诺文件。4、以仓单质押的,应有仓单或仓单持有凭证以及证明仓单开具人的合法主体资格和仓单项下货物的品名、数量、入库检验、保管期限等事项的书面文件。5、以提单质押的,应有提单或
    2023-05-06
    343人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 流押条款与流质条款内容差不多,到底有什么区别
      海南在线咨询 2022-10-20
      留押是在不能履行合同义务时直接将财产所有权转给抵押权人的,而质押不是
    • 流质条款与留置权的区别有哪些
      福建在线咨询 2023-03-03
      流质条款与留置权的区别有: 一、概念区别:流质条款,是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定内容为约定担保。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。留置权,是指债务人不履行到期债务时,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 二、标的物区别:留置物必须与主债务有关联性,且不涉及第三方财产。也就是说留置权人不得利用本合同
    • 流押条款和流质条款是什么
      湖南在线咨询 2021-12-22
      流押条款,即当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。流质条款,即质权人在债务履行期届满前,不得与出质人约定债务人不履行到期债务时,质押财产归债权人所有。以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单兑现或者提货日期先于债务履行期的,质权人可以在债务履行期届满前兑现或者提货,另与出质人协议将兑现的价款或者提取的货物用于提
    • 留置权与流质条款的区别是什么
      辽宁在线咨询 2022-12-07
      留置权与流质条款的区别有: 1、留置物须与主债务有关联性且不涉及第三方财产,留置权的实现受催告期的限制,流质物不受此限; 2、留置权人丧失对留置物的占有后留置权消灭,流质人丧失对质物的占有并不当然导致质押的消灭。
    • 什么是流质条款?为何流质条款无效?
      江西在线咨询 2022-10-29
      是指转移抵押物所有权的预先约定,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时。流质的约定,抵押物所有权转移为债权人所有流质条款,不仅与设立抵押的目的相悖,造成价值转移失衡,即绝押条款。流质条款无效。订立抵押合同时,抵押合同并不因流质条款无效而无效,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给抵押权人,损害债务人的利益