福州专利侵权第一大案一审“金得利”获赔55万
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:22:03 437 人看过

日前,福州市中级人民法院对福州金得利工艺品有限公司发明专利被侵权案做出一审判决:判处深圳丰和盛实业有限公司、盛某赔偿人民币50万元,福州台江雅丽工艺品店刘某赔偿5万元。据了解,50万元是确定侵权赔偿数额方面法定赔偿数额的最高限额。此案是福州市中级人民法院知识产权庭成立以来,在专利侵权中赔偿数额最高的案件,也是福州市首例因盗用他人制作方法,生产者和销售者双双受到法律制裁的案例。

生产侵权工艺品赔偿50万

法院审理查明,2000年9月,福州金得利工艺品有限公司的一种制作较大体积空心金属工艺美术品的造型工艺的发明被国家知识产权局专利局授予专利权。而盛某在其所拥有的广东东莞市长安某工艺品加工厂和由其担任法人代表的深圳丰和盛实业有限公司内,大规模生产、制造使用与福州金得利工艺品有限公司专利相同的方法直接制造侵权工艺摆件,并销往外地。

法院审理认为,深圳丰和盛实业有限公司及盛某未经福州金得利工艺品有限公司许可,大量生产、低价倾销与福州金得利工艺品有限公司发明专利相同的工艺摆件,已经构成了对福州金得利工艺品有限公司发明专利权的侵犯。福州金得利工艺品有限公司的金得利商标是中国知名品牌,其专利品具有很好的信誉与较高的市场占有率,深圳丰和盛实业有限公司及盛某的生产销售行为给其造成了较大的经济损失。法院判处深圳丰和盛实业有限公司及盛某赔偿50万元。

销售侵权工艺品赔偿5万

法院审理查明,从2001年6月开始,福州台江雅丽工艺品店的业主刘某在店里公开销售深圳丰和盛实业有限公司所生产制造的侵权工艺摆件。2001年7月,福州金得利工艺品有限公司向刘某发出电报要求其立即停止销售这些工艺摆件,但刘某仍继续销售。

法院审理认为,刘某在收到要求停止销售的通知后,仍继续销售,其行为已构成了对福州金得利工艺品有限公司发明专利权的侵犯。由于刘某销售这些侵权工艺品的违法所得无法确认,而且他又拒不到庭进行答辩和质证,法院判处他赔偿5万元经济损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 05:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 河南专利第一案一审有果专利权归瑞丰公司所有
    本报曾多次报道过的新乡市瑞丰化工有限责任公司发明专利权争议案,一审终于有了结果。昨天,记者在该公司见到了郑州市中级法院近日下达的两份判决书。分别判决,被告刘宗来等所获得的改性酚配合树脂与羧醋金属盐接枝共聚物(以下简称树脂显色剂),其国内及国际发明专利权,归新乡市瑞丰化工有限责任公司(以下简称瑞丰公司)所有。此案的标的为5200万元,是目前河南知识产权诉讼标的最高的一起案件,被称为河南专利第一案。提起诉讼瑞丰公司索赔5200万元1996年3月,该公司董事长兼总经理郭xx、总工程师刘宗来研制成功了白土型显色剂,显色剂是无碳复写纸的核心材料。当年,二人作为专利权人申请了专利,随后,他们又研制成功树脂显色剂,1997年,刘宗来为树脂显色剂技术申请了发明专利。2003年,刘宗来又以个人名义申请了国际专利。2006年底,刘宗来和他的家人建了一个无碳复写纸显示剂生产的新厂。由此,引起了郭xx及其他股东的
    2023-06-08
    117人看过
  • 专利侵权案,科力远一审胜诉
    普通2009-10-918:19:06英可高新技术材料(沈阳)有限公司、科力远(600478)在诉英可高新技术材料(大连)有限公司、湖南凯丰新能源有限公司专利侵权一案中获胜,科力远将获得英可大连和英可沈阳的赔偿款合计约5458.9万元。2008年11月,科力远分别起诉英可大连、英可沈阳和湖南凯丰新能源有限公司侵犯公司专利权,要求法院判令被告立即停止侵害原告的专利权;判令英可沈阳赔偿经济损失3800万元、判令英可大连赔偿经济损失4990万元。在今年7月和8月的不公开审理中,长沙中院查明被告英可大连、英可沈阳侵犯了ZL95102640.2“一种海绵状泡沫镍的制备方法”发明专利权,依法应当承担相应的民事责任;被告凯丰公司使用了利用侵权方法得到的产品,应承担停止侵权的民事责任。据此,长沙中院判令英可大连、英可沈阳和凯丰公司立即停止侵犯上述发明专利,同时,英可大连向科力远赔偿约2981.4万元、英可
    2023-06-08
    484人看过
  • 专利被侵权"名媛"获赔10万
    近日,浙江省高级人民法院终审判决浙江桐乡的两家饰品企业分别赔偿浙江名媛工艺饰品有限公司(下称名媛工艺)10万元并立即停止使用落入名媛工艺专利保护范围内的加工方法。从起诉到终审,名媛工艺历时3年赢得这场专利权之战。这也是义乌饰品行业水钻产业领域企业维权首次获得成功的案例。据介绍,2008年,名媛工艺发现位于浙江桐乡的一家水钻生产公司和一家平底钻生产公司正在使用的水钻生产加工方法侵犯了其拥有的“一种水钻端面磨抛加工方法”的中国发明专利权,遂将其诉至法院。历经3年的调查取证,浙江省高级人民法院最终判定桐乡两家企业侵犯了名媛工艺的专利权,故做出了上述判决。据名媛工艺有关负责人介绍,近年来,名媛工艺着力于水钻生产工艺的研究,并就水钻冶炼及加工技术、机械设备及制造方法、水钻外观等提交了320余件国内外专利申请。(知识产权报通讯员杨松林)
    2023-06-05
    443人看过
  • "德国大众"被诉侵犯专利权案一审宣判
    中国法院网讯12月20日,北京市第二中级人民法院对(德国)大众汽车股份公司、大众汽车(中国)投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司被控侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案做出了一审判决。原告郭景坤诉称,原告享有“汽车、摩托车防盗器”这项科技成果享有权利,并在该科技成果的基础上发明了“机动车闭锁式防盗装置”,申报了专利,是该项专利的专利权人。(德国)大众汽车股份公司、大众汽车(中国)投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司进口销售的奥迪a6和奥迪a8轿车中,采用了原告专利中的技术方案,侵犯了其专利权,故请求法院判决三被告停止侵权行为,并向原告支付500万元的专利使用费和赔偿其1000万元的经济损失。法院经开庭审理查明事实后认为,原告不能证明“汽车、摩托车防盗器”这项科技成果权归其个人所有,也不能说明该项技术成果的具体技术内容和技术方案,因此法院对原告主张享有该项科技成果权且三被告侵犯
    2023-06-08
    332人看过
  • 中国专利第一案达成和解原告获赔1亿5750万
    被称作“中国专利第一案”的浙江正泰集团股份有限公司起诉施耐德电器天津公司专利侵权案,日前在再次审理前达成和解,施耐德天津公司将向正泰集团支付赔偿金1亿5750万元。双方协议规定,和解生效15天之内,施耐德天津公司向正泰集团支付赔偿金1亿5750万,约为索赔额3.3亿的一半,此外双方还达成了一系列全球和解计划。浙江省高级人员法院院长齐奇:“本协议签署履行后,双方就本案不存任何争议,经审查,上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。”2006年8月,正泰集团起诉施耐德取得销售收入8.8亿多元的5款产品都侵犯了正泰的一项实用新型专利,正泰集团向施耐德索赔3.3亿元,创下了中国知识产权案的最高价,堪称中国专利第一案。据了解,目前外方起诉中方侵权案件是中方起诉外方的7倍。这次诉讼案是中国民营企业正泰集团较量世界五百强企业法国施耐德公司,因而备受关注。正泰方代理律师刘道臣表示,近年来,中国企业在专利领域
    2023-06-08
    289人看过
  • 一专利权人起诉飞利浦侵权案二审败诉
    宁波市一发明专利权人与全球小家电行业巨头飞利浦公司的发明专利纠纷诉讼案近日又起波折。日前,浙江省高级人民法院作出二审判决,认定飞利浦公司制造销售安全插座专利产品不侵权。一审判决飞利浦赔偿80万元敖谦平是鄞州萨雷斯电器有限公司副总经理,拥有10多项专利。2001年10月31日,他研究的安全插座获得国家级发明专利,2005年8月,敖谦平曾授权深圳市和宏实业有限公司使用这项发明。2009年以后,和宏公司成为飞利浦(中国)投资有限公司的代理商,为其生产、销售各种飞利浦品牌的产品。去年7月,敖谦平发现三款以“PHILIPS”(“飞利浦”英文名)为商标的安全插座使用了他的发明专利。同年年底,他向宁波市中级人民法院提起诉讼,要求飞利浦公司、和宏公司赔偿人民币100万元。市中院经审理确认,涉案产品所标示的商标、厂商名称、条形码等证明,制造商为飞利浦公司,是和宏公司接受飞利浦公司品牌授权后,由其子公司实际生
    2023-06-05
    185人看过
  • 专利侵权可以获得哪些赔偿
    《专利法》第六十条规定:侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。该条规定了专利侵权赔偿的三种计算方式:1、被侵权人因侵权受到的损失;2、侵权人因侵权获得的收益;3、按照专利许可费的倍数确定。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,有专利许可使用费可以参照的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节、专利许可的性质、范围、时间等因素,参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,依照专利法第六十五条第二款的规定确定赔偿数额。专利侵权赔偿和商标侵权赔偿不同的是多了一种计算方式:
    2023-04-02
    488人看过
  • 郑州市一公司专利被侵权索赔20万元
    10年前,郑州某企业负责人王德义因为侵犯同行专利被法院判决赔偿30万元,没想到10年后自己的专利权也被同行侵犯了,并通过专利维权讨回了20万元的赔偿。昨日,在省知识产权局的调处下,许昌塔菲克科技有限公司被认定为专利侵权,并表示愿意赔偿经济损失,支付专利使用费获得专利权人的生产许可。十年前侵权输官司刚刚专利维权成功的郑州市通宝电动门业有限公司总经理王德义感到十分高兴,他向记者透露了当年忽视专利权打官司落败的一段遭遇。1994年,王德义正在生产的一种电动伸缩门在市场上很受欢迎,但是被郑州市中级人民法院判定为专利侵权。由于无法举证,王德义被郑州市中级人民法院判决赔偿专利权方许昌许继集团属下的门业公司30万元。这件事情对王德义产生了极大的触动,此后,他开始与郑州大学等高校和科研院所联合搞科研,先后申请卷帘门、伸缩门、旋转门、车库门及关键部件专利10多项。十年后专利遭侵权2001年,王德义针对传统手
    2023-06-08
    238人看过
  • 3D打印第一案专利侵权西通胜诉天威
    在广东审理的珠海西通电子有限公司起诉珠海天威飞马打印耗材有限公司3D打印机专利侵权诉讼中,市中级人民法院裁定,天威侵犯了西通的两项专利,并要求天威向西通赔偿16万元人民元,立即停止侵权行为。据悉,这是国内第一起3D打印机专利侵权案例,西通与天威的侵权纠纷始于天威于2014年5月在淘宝和京东启动销售的首款桌面级3D打印机。珠海西通在起诉书中说,早在2013年11月,珠海西通就申请了专利号为ZL201320463657.2《3D打印机挤送装置实用新型专利》。这项专利描述了FDM3D打印机打印喷头独有的ABS线材融溶挤出设计,属于市场流行桌面FDM3D打印机生产厂家绕不开的核心专利。目前包括MAKERBOT、CUBE、REPRAP在内的十几家3D打印厂商都在生产销售此类机器,西通希望已经在使用此技术的其他国内外企业能够尊重其专利。根据判决书在挤出装置和外观专利两项侵权起诉中西通最初向天威索赔40
    2023-06-08
    415人看过
  • 专利权人维权第一步
    专利权人认为自己的中国专利受到侵害后,应首先将对方技术与自己的专利技术进行认真的对比分析,看对方的技术特征是否确实落入自己专利的保护范围内,以确定专利侵权是否成立。专利权人往往会过高估计自己的专利权,因此,最好委托中国的专利律师对是否构成专利侵权进行分析,提供法律意见。因为中国的专利律师熟悉中国的法律,又是站在客观的立场上进行分析的,因此,其法律意见比较客观公正,可以作为决策时的参考。有关实用新型专利和外观设计专利的专利性分析最好委托中国专利律师进行,其理由与上述委托中国专利律师分析专利侵权的相同。然后,专利权人还应对自己的中国专利权的专利性进行分析,以确定其有效性。因为,根据中国专利法规定,中国专利局只对发明专利进行实审,而对实用新型和外观设计不进行实审,只进行形式审查。因此,一般情况下,如果是发明专利,对其专利三性即新颖性、创造性和实用性可以不进行分析,只要检查一下年费是否缴纳,专利是
    2023-04-23
    288人看过
  • 罪犯获得专利不一定构成重大立功
    我国刑法第七十八条规定,罪犯在执行期间有发明创造或者重大技术革新的,构成重大立功,应当予以减刑。但是,由于对于什么是发明创造,什么是重大技术革新,法律和司法解释均没有明确规定,因此在司法实践中出现了很大分歧。目前,在实践中出现了许多罪犯获得实用新型专利能否构成重大立功且应予减刑的问题,各地的司法裁决也不统一。一种观点认为,根据我国《专利法》第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计,犯罪人获得的实用新型专利属于我国《刑法》第七十八条所说的发明创造,应该构成重大立功。虽然有的罪犯的实用新型专利未实际投入社会生产、使用,创造社会经济效益,但这仅仅是减刑幅度长短的一个情节,并不能否定罪犯的发明创造构成重大立功。另一种观点认为,《专利法》的发明创造和《刑法》第七十八条中的发明创造不能等同,从发明创造的技术含量和对于国家和社会的贡献程度考虑,《刑法》中的发明创造应该仅仅对应《专利法》第二条
    2023-06-11
    122人看过
  • 爱国者诉东芝专利侵权案一审胜诉
    昨日,爱国者称其诉东芝USBPLUS高速数据接口专利侵权案一审获胜,法院要求东芝赔偿爱国者公司经济损失20万元,本案涉及侵权的2款东芝笔记本电脑将不被允许在中国大陆进行销售。爱国者电子总裁高喆称,爱国者的起诉只是一种态度,主要目的是推广USBPLUS技术。USB(UniversalSerialBUS)是在1994年底由英特尔、康柏、IBM、Microsoft等多家公司联合提出的一项接口技术规范。此前,USB技术基本上都是免费提供给电脑厂商使用,并没有爆发大规模的知识产权纠纷。爱国者称,2006年4月爱国者向国家知识产权局申请了其USBPLUS数据传输SATA连接器专利,并于2010年2月获得该专利权授权。而围绕USBPLUS技术的法律诉讼可以追溯到2009年。当时,爱国者电子就USBPLUS相关专利侵权事件和戴尔、东芝、索尼、惠普、三星等多个相关PC厂商进行交涉,并发出律师函。由于部分公司
    2023-06-05
    424人看过
  • 因外观专利侵权,可以获得多少赔偿?
    根据我国法律规定,外观专利侵权造成权利人损失的,权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。外观专利侵权赔偿问题外观专利申请侵权,赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百八十五条故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。《中华人民共和国专利法(2008修正)
    2023-07-08
    68人看过
  • 确认专利权第一审行政案件由谁管辖?
    由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。专利权是知识产权的一种,是发明人或者权利人对于某一发明在一定时期内享有的独占实施权,这种权利是经过专利局授予的,以发明成果为前提且具有一定的可利用性的。经过授权后具有一定的排他性。当然如果超过了这个专利权的保护时期,那么专利权就不再被保护。专利权的作用主要在于保护专利权人,并给专利权人提供相应的财产收益。具体而言,专利权的法律性质是专利局依法将发明创造向社会公开,授予专利权,给予发明人在一定期限内对其发明创造享有独占权,把发明创造作为一种财产权予以法律保护等。因此专利权对于促进发明创造是具有非常重要的意义和作用的。一、专利优先权有什么注意的1、优先权是专利申请权的一项附属权利,没有专利申请权也就是没有优先权。2、只有在专利申请人提出了
    2023-06-27
    256人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权一般赔几万专利侵权法律大全
      山西在线咨询 2022-06-10
      专利侵权一般赔几万没有具体规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
    • 一个专利可以获得几个专利权
      河南在线咨询 2022-08-21
      【法律意见】 1,专利权人和发明人都可以是多人。 2、专利权人为多人时,没有约定的情况下,权利都一样,有约定从其约定。
    • 因一时糊涂获得商标专利侵权的赔偿金是多少
      海南在线咨询 2022-06-13
      为了体现损害赔偿应当足以弥补商标权人因被侵权而受到的损失,《商标法》增加侵权商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权获得的利益或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支”的规定。对于利益和损失难以确定的,由法院根据商标侵权行为的情节判决商标侵权案件高额赔偿不得高于50万元的赔偿。
    • 专利侵权诬告能否获得赔偿
      福建在线咨询 2023-09-11
      技术专利侵权诬告,如果对被诬告人造成损失的,受害人可以要求赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
    • 专利侵权和侵权人获得的利益如何界定
      西藏在线咨询 2022-11-07
      侵权人获得的利益赔偿可以视为被侵权人受到的损失。 根据《民法典》第一千一百八十二条,侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。