在网上被骗，是属于一种刑事案件，被害人无法通过到法院起诉的途径来索要钱财。即便当事人可以到法院起诉，也根本无法获取犯罪嫌疑人的真实信息。所以，到公安机关报案是唯一可以追回被骗钱财的途径。

一、钱被骗了怎么办追回

钱被骗了追回来的办法如下：

1、要想将被诈骗的钱追回来，可以报警，向警方提供相应财产证据以及涉嫌诈骗人员的各种信息；

2、作为受害人，积极主动联系警方，提供尽可能多和详细的助于破案的信息，有利于尽快抓到罪犯，追回损失；

3、待警方破案后如果追缴回了赃款可能性返给受害者，但赃款被挥霍，犯罪人又没有其他财产可供执行的，并且他的家属和其他人也不愿意替他退赃，则被骗的钱将不能被追回来。

一、诈骗可以立案标准如下：

1、个人诈骗公私财物2千元以上的，属于数额较大，构成诈骗罪，一般处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；

2、个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大或情节严重的，处3至10年有期徒刑，并处罚金；

3、个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，也应认定为情节特别严重。

二、诈骗罪的构成要件如下：

1、客体要件。侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪；

2、客观要件。往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为；

3、主体要件。主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；

4、主观要件。在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

综上所述，诈骗后，就是向当地的公安机关报案，迅速冻结自己的银行卡，在报案时可以将自己所知道的一些线索以及证据交给警方，希望受害人要保留好证据，比如聊天记录等，及时提供给公安机关，有助于协助警方尽快破案。

二、被诈骗1300块能追回来吗

被诈骗1300可以追回来。但是网上被骗，无论被骗金额多少，首先保留被骗证据。

如：通信记录、聊天记录、转账或汇款记录等。若个人被骗金额超过2000元及以上，建议立即打110报警或到附近派局所报案。

一般个人被骗金额超过2000元及以上，报警才给予立案。若低于2000元则按盗窃处理，做相应报案记录。被骗金额低于2000元不予立案。

当受害人数、涉及金额累计达到一定数额时也将被立案调查。

三、必须要做司法鉴定吗

在案件的诉讼过程中，当事人为了实现自己的诉讼目的需要收集各种证据提交给司法机关。其中有些证据是可以通过当事人自身的能力或努力获取的但是也有一些证据必须要借助其他的专业技术手段才能得到。

司法鉴定有几类情况，一类是刑事责任方面的指轻微伤、轻伤、重伤。二是民事赔偿责任方面的，伤残等级鉴定。司法鉴定结论作为一种专业性极强的特殊证据，在诉讼过程中起着举足轻重的作用，一定程度上决定着案件的最终判决结果。然而，在通常社会环境下生活的普通当事人很难具备获取这种结论所必需的专业知识，即便是掌握一定的知识做出判断，其对司法机关的说服力也远不能与司法鉴定结论相比。司法机关为正确适用法律，一般也会要求对涉及到专门性问题的案件进行司法鉴定，并根据鉴定结论做出判断。

司法鉴定的范围包罗万象，凡是诉讼中仅凭办案人员直观感觉或逻辑推理无法进行鉴别和判断的问题，都需要进行司法鉴定，其中涉及到一般个体诉讼当事人的多为法医类和物证类的司法鉴定。普通当事人想要在这些专业性很高的领域里通过自身的力量来获取证据应该说几乎是无法完成的。这就意味着如果在诉讼过程中遇到相关问题需要进行司法鉴定时，那么作为当事人将别无选择。因此，通过司法鉴定获取证据不但最为直接和有效，而且在某种程度上来讲，也是唯一的途径。

做司法鉴定必须做的原因：从司法鉴定的证据属性分析，它属于法院审判的重要组成部分。审判权实质上由裁判权和证据审查权两部分组成，司法鉴定属于证据审查权的一项内容。人民法院实行“立案与审判分离、审判与执行分离、审判与监督分离”，其作用在于实现司法公正，为审判大格局服务。从司法鉴定的科学属性分析，它作为一门新兴的学科，是与科学技术的发展紧紧相连的，必须反映出当今科技日新月异的特点。

除了法律规定的几种举证责任倒置的情形外，绝大多数的案件都遵循“谁主张谁举证”的原则。当事人通过诉讼的途径要维护自身的合法权益，就需要在提起诉讼的同时，提供必要的证据来支持其诉讼主张。司法鉴定结论作为最具有证明力的证据，对于案件的立案和审理都起着非常重要的作用。然而，以司法鉴定方式获取证据却需要支付一定费用，这就使得部分诉讼请求合理，在有充分证据支持的情况下完全有胜诉可能的当事人，由于其自身经济困难原因，最终导致因证据不足而不能立案或在案件审理过程中因证据不足而败诉。