餐厅消费顾客财物被盗谁担责-法师兄

餐厅消费顾客财物被盗谁担责

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 11:20:50 319 人看过

消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。餐厅消费顾客财物被盗，如果餐厅未尽安全保障义务的，餐厅应当承担一定的责任的。

一、平台内经营者销售违规产品平台经营者会受到什么惩罚

电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。对关系消费者生命健康的商品或者服务，电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务，或者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，依法承担相应的责任。

二、在酒店摔倒受伤,酒店负的责任有哪些呢

酒店是否对顾客摔倒承担责任，需要看酒店是否提供范围内的安全保障义务。若是因为酒店未能提供范围内的安全保障义务，比如因为地面湿滑导致顾客摔倒，摔伤，则承担消费者人身安全责任；若消费者有过错的,可以适当减轻责任。

三、酒店对客户财产的侵权如何赔偿

首先应该确认客户财产损失是否是由酒店未尽到安全保障义务而导致的。界定酒店是否承担责任的核心在于，其是否在合理限度范围内尽到对顾客人身安全和财产安全保障的义务。酒店未在易产生危险的位置采取防护措施，应对顾客财产损失所造成的损害承担主要责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

借条
顾客在餐厅食用异物，餐厅有哪些赔偿措施？

根据《食品安全法》第148条规定,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。根据《食品安全法》第148条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。食品安全法规定：餐厅恶意吃异物，消费者可要求十倍赔偿或三倍赔偿金根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十条规定，餐厅恶意给消费者食用异物，消费者可以

2023-08-28

66人看过
法律综合知识
外卖顾客退餐谁承担

一、外卖顾客退餐谁承担顾客点了外卖后退餐的，如果是顾客自己原因退的，由顾客承担责任，餐食是属于定作的消费品，不属于无理由退货的商品。如果是由于外卖小哥送餐不及造成的，应该由外卖平台承担责任。如果是食品本身问题，由商家承担责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：(一)消费者定作的;(二)鲜活易腐的;(

2023-05-30

141人看过
消费者
浴室消费，财物被盗，谁之责？

近日，一顾客到浴室洗澡时，存放在更衣室储物柜内的现金4000余元被人盗走，但衣物未少。顾客认为这是浴室储物柜锁具不合格以及浴室安全防范措施不足造成的，要求赔偿损失。浴室经营者则认为，浴室已将储物柜的锁具换成感应锁，其质量合格，且有专人在更衣室内看管储物柜，未发现有人撬动过该顾客的储物柜；另外，浴室大堂醒目位置已张贴提示牌，提示消费者将贵重物品寄存在柜台，顾客未按规定将贵重物品寄存，责任应自负。一时间，双方各执一词争执不下，消费者于12月15日向长兴县消保委李家巷分会投诉。根据《消法》规定，消费者在浴室消费时，享有人身、财产安全不受损害的权利，消费者在浴室消费，其现金被盗造成财产受到损害，但浴室已采取相关的安全防范措施，不仅更换了质量较好的感应锁，而且由于更衣室内无法装置监控录像设备，他请专人在更衣室内看管储物柜，另外，浴室醒目位置的提示牌要求顾客将贵重物品寄存在柜台，作为浴室经营者而言，他

2023-06-07

494人看过
财产损失
失物被冒领餐厅来担责

稿件来源：法制日报案苑一名导演在餐厅吃饭后,将一奢侈品包遗落在椅子上,店员发现后暂为保管,不料却被别人冒领。北京市东城区人民法院对此案审理后,一审判令餐厅承担保管责任,赔偿该导演4000元。对于丢包的过程,当事双方分歧不大。导演姜*欣在庭审时称,包内有现金、衣服、眼镜、几十张银行卡和消费卡、钱夹、多个U盘、存储卡、手链、充值卡以及大量的影视拍摄素材等物品,直接损失4.7万余元。因为丢失素材涉及到姜*欣与多位客户的违约责任,间接损失不可估量。对此,餐厅方面认为,姜*欣在离开餐厅1个多小时以后才回来领取财物,本身存在过错。而且服务员将书包交给冒领者时,核实了包的颜色等特征。姜*欣没有证据证明其所丢包的价值,也无法证明其包内的物品真实存在及物品的真假。餐厅作为无偿保管人,没有义务打开包核实情况,并且在合理的范围内已经尽到了注意义务,因此不承担责任。法院审理后认为,姜*欣将包遗失在餐厅,餐厅工作人

2023-06-15

342人看过

消费者
顾客餐馆丢包谁负责？

近日，李先生在一餐馆就餐时，放在椅子上的皮包不慎被盗，包内装有现金500余元及信用卡等证件。李先生找到餐馆老板，要求其做出相应赔偿。餐馆老板却指着餐馆墙上“请看管好您的财物”的提示语，称餐馆已尽到提醒义务，东西丢了与餐馆无关。李先生认为，餐馆此举是推卸责任，自己在餐馆就餐，餐馆理应尽到保证顾客财物安全的义务。李先生能否找餐馆索赔？何种情况下餐馆应该承担责任？张振合律师解答：李先生到餐馆就餐，与餐馆形成餐饮服务合同关系，依据《消费者权益保护法》第七条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。餐馆作为经营者负有保障消费者财产及人身安全的义务，如未尽安全保障义务则应承担相应的赔偿责任。李先生就餐时，其享有人身和财产不受侵害的权利，倘若其财产受到了侵害，即可依据《消法》第十一条、第四十条的规定，要求

2023-06-07

191人看过
消费财产损害
高档餐厅消费包被偷消费财产损害由谁来买单

堂先生这几天挺窝火的，在餐厅吃饭丢了贵重物品，为赔偿问题也一直纠缠不清，心里就别提多窝火了。上个周末，堂先生约朋友一起吃饭，结果刚坐下没多久，就发现自己的包不见了。于是，堂先生要求餐厅赔偿他的损失。但是店方却表示，具体有没有责任，他们还不清楚，是否要赔偿得等总部做决定。不少市民都有过在中高档餐厅消费的经历，那对这样的事情，到底责任在谁。据律师介绍：按照消费者权益保护法，餐厅对消费者的人身财产安全有保障的义务。结合本案，餐厅设有提示语，在民警办案的过程中，提供了监控录像，餐厅已经尽到了对消费者的人身、财产安全的保障义务。另一方面，作为本案的消费者没有提出托管贵重物品的要求，它们之间特殊的保管合同没有形成。所以，店方不承担责任。事实上，餐厅赔偿的观点在法律中并没有明确的规定。但是避免这样损失，除了消费者自身加强安全意识外，也还有一些好的方法，消费者在就餐前可以委托餐厅保管贵重物品，而餐厅也可以

2023-06-07

295人看过
侵权责任
客人在餐厅就餐被野猫抓伤是谁的责任

依据我国相关法律的规定，餐厅对客人有安全保障的义务，就餐时被野猫咬伤的，有餐厅承担侵权的责任，赔偿客人的损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

2023-04-21

132人看过
经营者
顾客的物品被盗经营者需要担责吗

2011年6月，张某夫妇入住某市一酒店。入住当日晚上6点，张某夫妇在该酒店的一楼餐厅用餐时，张某发现随身携带的挎包丢失，张随即向当地派出所报了案，报案称：挎包里存放现金6000多元，**罗拉手机一部(价值3000元)及有关身份证，计价9000元。当地派出所接到报案后，即派员到现场进行勘验，经侦查，未发现有价值的物证及线索。张某认为，该酒店没有提供安全的消费环境，并在就餐人数较多的情况下，疏于对消费者的安全服务，对其财物损失负有不可推卸的责任。此后不久便向法院起诉要求酒店赔偿经济损失。【分歧】该案的争议焦点在于该酒店是否要承担民事责任，在案件讨论过程中，产生了三种不同意见：第一种意见认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损

2023-05-01

55人看过

法律综合知识
未消费却摔伤，餐厅是否需担责

餐饮服务行业肩负着保证消费者人身安全的重要使命，如果在提供服务过程中未能充分履行应尽的安全保障职责而导致消费者受害，即使该消费者并无用餐行为，亦需承担相应的法律责任。依据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，餐饮服务机构（包括宾馆、商城、银行、火车站、飞机场、体育场和娱乐场所）等各类经营场所、公众场所的经营者、管理人员或群众活动的主办方若未能充分履行安全保障责任，从而导致消费者伤害事故发生，必应对由此产生的侵权后果承担相应的法律责任。《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人

2024-07-23

79人看过
消费者
就餐时财物被盗，消费者如何维权？

一日，陈某和家人前往饭店用餐，随手将上衣脱下放在一旁的椅子上。而用餐完毕后，他发现上衣兜里的3200元现金以及手机和其他物品不翼而飞。于是他要求饭店赔偿，而饭店却认为在醒目位置已经张贴了请妥善保管好自己的财物，谨防小偷的大幅标语告示，因此店方已经尽到了提醒警示的义务，而陈某财物被盗是因为自己保管不慎造成的，店方不应该予以任何赔偿。而陈某认为，店内虽然张贴告示，但是没有提供存包服务、保安等服务及安保措施，所以没有完全尽到责任，理应赔偿。双方协商未果，于是陈某向冲裁委员会申请仲裁，要求饭店赔偿他的各项损失共计4800元。

2023-06-07

134人看过
消费者
消费者就餐时衣服被刮该谁担责

在餐厅消费时,消费者的衣服不慎被毛糙的墙壁划破,索要赔偿却被拒绝。而消保部门认为,经营者需保证提供的商品和服务不得侵害消费者的人身和财产安全,而提供安全的购物环境也属于服务范畴,因此商家有责任赔偿。1月5日，消费者罗女士应约到柯桥万达广场一餐饮店用餐。用餐途中，罗女士穿在身上的羽绒服被饭店毛糙的墙面刮了个小口。罗女士找到餐饮店负责人理论此事。该负责人认为这是罗女士自己不小心造成，与饭店无关。无奈，罗女士只好拨打12315寻求帮助。这件羽绒服是花近700元刚买来的，可在这里吃了顿饭就成了破衣服，现在商家拒绝赔偿，让我怎么接受。消保委工作人员介入后认为，餐厅应该为消费者提供安全的就餐环境，现在消费者的财产受到了损失，餐厅应该承担相应的赔偿责任。而消费者罗女士作为一个成年人，在就餐过程中，同样有责任和义务保管好自己的随身物品。最终，餐厅给予消费者200元作为赔偿。工作人员介绍说,在日常经营活动中

2023-06-07

359人看过
承诺
顾客点外卖退餐是谁的责任

一、顾客点外卖退餐是谁的责任顾客点了外卖后退餐的，如果是顾客自己原因退的，由顾客承担责任，餐食是属于定作的消费品，不属于无理由退货的商品。如果是由于外卖小哥送餐不及造成的，应该由外卖平台承担责任。如果是食品本身问题，由商家承担责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：消费者定作的；鲜活易腐的；在线下载

2023-06-07

180人看过

法律综合知识
顾客就餐被烫伤损失谁赔付

一、顾客就餐被烫伤损失谁赔付顾客在就餐过程中被烫伤，其损失赔付的首要责任应由造成烫伤的直接责任方承担。1．若烫伤是由饭店的设施故障、服务人员的疏忽或不当操作导致，那么饭店作为公共场所的管理者，未能尽到安全保障义务，应承担相应的侵权责任。2．饭店需根据《民法典》规定，对顾客因此遭受的损害进行赔偿。这包括但不限于医疗费用、误工费、营养费、精神损失费等合理费用。二、就餐烫伤饭店承担什么责任就餐烫伤事件中，饭店承担的责任主要基于其未能履行安全保障义务。这种责任包括直接责任和补充责任两种可能。1．若烫伤直接由饭店的设施、服务或管理问题导致，饭店需承担直接侵权责任，赔偿顾客的全部损失。2．若烫伤由第三人行为造成，但饭店在预防、制止或避免损害发生上存在疏忽，饭店则需承担补充责任，即在第三人无力赔偿或赔偿不足时，由饭店承担相应的赔偿责任。三、顾客就餐受伤如何举证维权顾客在就餐过程中受伤后，若欲通过法律途径

2024-08-15

231人看过
医疗费
顾客在餐厅吃饭被餐具划伤手饭店要赔偿吗

【事件经过】张先生诉称，2015年5月14日，他到饭店用餐，因其所坐的席位上没有餐具，呼唤服务员又无人理睬，只得自行到邻桌取拿餐具，后被餐具扎伤右手，就医后被诊断为手部拇指伸肌损伤。此后张先生不仅自掏腰包治病，还有误工、护理等经济损失。为此他起诉要求法院判令饭店给付其医疗费、交通费等5.6万余元。庭审中，饭店辩称餐具外部均覆盖有塑料薄膜，不可能将张先生的手指刺伤得如此之深，且饭店在张先生受伤后也积极送其治疗，现张先生的诉求过高，饭店仅同意适当补偿。【法律解读】密云法院经审理认为，原告在餐厅就餐，饭店作为经营管理者，理应承担相应的安全保障义务，在经营活动中有义务采取必要的措施对在经营场所内可能出现的各种危险情况作出有效预警、警告、指示说明、通知和保护等，以防止他人人身遭受损害。现被告未尽相应的安全保障义务，致使原告受到伤害，应当对损害的发生承担主要责任，原告在本次事故中未尽到安全注意义务，对

2023-06-13

289人看过