餐厅消费顾客财物被盗谁担责-法师兄

餐厅消费顾客财物被盗谁担责

来源：互联网时间： 2023-06-22 11:20:50 319 人看过

消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。餐厅消费顾客财物被盗，如果餐厅未尽安全保障义务的，餐厅应当承担一定的责任的。

一、平台内经营者销售违规产品平台经营者会受到什么惩罚

电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。对关系消费者生命健康的商品或者服务，电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务，或者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，依法承担相应的责任。

二、在酒店摔倒受伤,酒店负的责任有哪些呢

酒店是否对顾客摔倒承担责任，需要看酒店是否提供范围内的安全保障义务。若是因为酒店未能提供范围内的安全保障义务，比如因为地面湿滑导致顾客摔倒，摔伤，则承担消费者人身安全责任；若消费者有过错的,可以适当减轻责任。

三、酒店对客户财产的侵权如何赔偿

首先应该确认客户财产损失是否是由酒店未尽到安全保障义务而导致的。界定酒店是否承担责任的核心在于，其是否在合理限度范围内尽到对顾客人身安全和财产安全保障的义务。酒店未在易产生危险的位置采取防护措施，应对顾客财产损失所造成的损害承担主要责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
顾客餐馆丢包谁负责？

近日，李先生在一餐馆就餐时，放在椅子上的皮包不慎被盗，包内装有现金500余元及信用卡等证件。李先生找到餐馆老板，要求其做出相应赔偿。餐馆老板却指着餐馆墙上“请看管好您的财物”的提示语，称餐馆已尽到提醒义务，东西丢了与餐馆无关。李先生认为，餐馆此举是推卸责任，自己在餐馆就餐，餐馆理应尽到保证顾客财物安全的义务。李先生能否找餐馆索赔？何种情况下餐馆应该承担责任？张振合律师解答：李先生到餐馆就餐，与餐馆形成餐饮服务合同关系，依据《消费者权益保护法》第七条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。餐馆作为经营者负有保障消费者财产及人身安全的义务，如未尽安全保障义务则应承担相应的赔偿责任。李先生就餐时，其享有人身和财产不受侵害的权利，倘若其财产受到了侵害，即可依据《消法》第十一条、第四十条的规定，要求

2023-06-07

191人看过
财产损失
失物被冒领餐厅来担责

稿件来源：法制日报案苑一名导演在餐厅吃饭后,将一奢侈品包遗落在椅子上,店员发现后暂为保管,不料却被别人冒领。北京市东城区人民法院对此案审理后,一审判令餐厅承担保管责任,赔偿该导演4000元。对于丢包的过程,当事双方分歧不大。导演姜*欣在庭审时称,包内有现金、衣服、眼镜、几十张银行卡和消费卡、钱夹、多个U盘、存储卡、手链、充值卡以及大量的影视拍摄素材等物品,直接损失4.7万余元。因为丢失素材涉及到姜*欣与多位客户的违约责任,间接损失不可估量。对此,餐厅方面认为,姜*欣在离开餐厅1个多小时以后才回来领取财物,本身存在过错。而且服务员将书包交给冒领者时,核实了包的颜色等特征。姜*欣没有证据证明其所丢包的价值,也无法证明其包内的物品真实存在及物品的真假。餐厅作为无偿保管人,没有义务打开包核实情况,并且在合理的范围内已经尽到了注意义务,因此不承担责任。法院审理后认为,姜*欣将包遗失在餐厅,餐厅工作人

2023-06-15

342人看过
经营者
顾客的物品被盗经营者需要担责吗

2011年6月，张某夫妇入住某市一酒店。入住当日晚上6点，张某夫妇在该酒店的一楼餐厅用餐时，张某发现随身携带的挎包丢失，张随即向当地派出所报了案，报案称：挎包里存放现金6000多元，**罗拉手机一部(价值3000元)及有关身份证，计价9000元。当地派出所接到报案后，即派员到现场进行勘验，经侦查，未发现有价值的物证及线索。张某认为，该酒店没有提供安全的消费环境，并在就餐人数较多的情况下，疏于对消费者的安全服务，对其财物损失负有不可推卸的责任。此后不久便向法院起诉要求酒店赔偿经济损失。【分歧】该案的争议焦点在于该酒店是否要承担民事责任，在案件讨论过程中，产生了三种不同意见：第一种意见认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损

2023-05-01

55人看过
侵权责任
客人在餐厅就餐被野猫抓伤是谁的责任

依据我国相关法律的规定，餐厅对客人有安全保障的义务，就餐时被野猫咬伤的，有餐厅承担侵权的责任，赔偿客人的损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

2023-04-21

132人看过

消费财产损害
高档餐厅消费包被偷消费财产损害由谁来买单

堂先生这几天挺窝火的，在餐厅吃饭丢了贵重物品，为赔偿问题也一直纠缠不清，心里就别提多窝火了。上个周末，堂先生约朋友一起吃饭，结果刚坐下没多久，就发现自己的包不见了。于是，堂先生要求餐厅赔偿他的损失。但是店方却表示，具体有没有责任，他们还不清楚，是否要赔偿得等总部做决定。不少市民都有过在中高档餐厅消费的经历，那对这样的事情，到底责任在谁。据律师介绍：按照消费者权益保护法，餐厅对消费者的人身财产安全有保障的义务。结合本案，餐厅设有提示语，在民警办案的过程中，提供了监控录像，餐厅已经尽到了对消费者的人身、财产安全的保障义务。另一方面，作为本案的消费者没有提出托管贵重物品的要求，它们之间特殊的保管合同没有形成。所以，店方不承担责任。事实上，餐厅赔偿的观点在法律中并没有明确的规定。但是避免这样损失，除了消费者自身加强安全意识外，也还有一些好的方法，消费者在就餐前可以委托餐厅保管贵重物品，而餐厅也可以

2023-06-07

295人看过
消费者
就餐时财物被盗，消费者如何维权？

一日，陈某和家人前往饭店用餐，随手将上衣脱下放在一旁的椅子上。而用餐完毕后，他发现上衣兜里的3200元现金以及手机和其他物品不翼而飞。于是他要求饭店赔偿，而饭店却认为在醒目位置已经张贴了请妥善保管好自己的财物，谨防小偷的大幅标语告示，因此店方已经尽到了提醒警示的义务，而陈某财物被盗是因为自己保管不慎造成的，店方不应该予以任何赔偿。而陈某认为，店内虽然张贴告示，但是没有提供存包服务、保安等服务及安保措施，所以没有完全尽到责任，理应赔偿。双方协商未果，于是陈某向冲裁委员会申请仲裁，要求饭店赔偿他的各项损失共计4800元。

2023-06-07

134人看过
承诺
顾客点外卖退餐是谁的责任

一、顾客点外卖退餐是谁的责任顾客点了外卖后退餐的，如果是顾客自己原因退的，由顾客承担责任，餐食是属于定作的消费品，不属于无理由退货的商品。如果是由于外卖小哥送餐不及造成的，应该由外卖平台承担责任。如果是食品本身问题，由商家承担责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：消费者定作的；鲜活易腐的；在线下载

2023-06-07

180人看过
消费者
消费者就餐时衣服被刮该谁担责

在餐厅消费时,消费者的衣服不慎被毛糙的墙壁划破,索要赔偿却被拒绝。而消保部门认为,经营者需保证提供的商品和服务不得侵害消费者的人身和财产安全,而提供安全的购物环境也属于服务范畴,因此商家有责任赔偿。1月5日，消费者罗女士应约到柯桥万达广场一餐饮店用餐。用餐途中，罗女士穿在身上的羽绒服被饭店毛糙的墙面刮了个小口。罗女士找到餐饮店负责人理论此事。该负责人认为这是罗女士自己不小心造成，与饭店无关。无奈，罗女士只好拨打12315寻求帮助。这件羽绒服是花近700元刚买来的，可在这里吃了顿饭就成了破衣服，现在商家拒绝赔偿，让我怎么接受。消保委工作人员介入后认为，餐厅应该为消费者提供安全的就餐环境，现在消费者的财产受到了损失，餐厅应该承担相应的赔偿责任。而消费者罗女士作为一个成年人，在就餐过程中，同样有责任和义务保管好自己的随身物品。最终，餐厅给予消费者200元作为赔偿。工作人员介绍说,在日常经营活动中

2023-06-07

359人看过

医疗费
顾客在餐厅吃饭被餐具划伤手饭店要赔偿吗

【事件经过】张先生诉称，2015年5月14日，他到饭店用餐，因其所坐的席位上没有餐具，呼唤服务员又无人理睬，只得自行到邻桌取拿餐具，后被餐具扎伤右手，就医后被诊断为手部拇指伸肌损伤。此后张先生不仅自掏腰包治病，还有误工、护理等经济损失。为此他起诉要求法院判令饭店给付其医疗费、交通费等5.6万余元。庭审中，饭店辩称餐具外部均覆盖有塑料薄膜，不可能将张先生的手指刺伤得如此之深，且饭店在张先生受伤后也积极送其治疗，现张先生的诉求过高，饭店仅同意适当补偿。【法律解读】密云法院经审理认为，原告在餐厅就餐，饭店作为经营管理者，理应承担相应的安全保障义务，在经营活动中有义务采取必要的措施对在经营场所内可能出现的各种危险情况作出有效预警、警告、指示说明、通知和保护等，以防止他人人身遭受损害。现被告未尽相应的安全保障义务，致使原告受到伤害，应当对损害的发生承担主要责任，原告在本次事故中未尽到安全注意义务，对

2023-06-13

289人看过
传唤
蟑螂餐厅如何赔偿顾客损失？

如果在饭店用餐时发现有蟑螂,消费者需要赔偿因此遭受的损失,并且还需要支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。如果增加的赔偿金额不足一千元,那么将赔偿金额定为一千元。如果经营者或者生产者拒绝赔偿的,消费者可以向有关行政部门投诉。如果在饭店用餐时发现有蟑螂,一般需要赔偿消费者因此遭受的损失,并且还需要支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。如果增加的赔偿金额不足一千元,那么将赔偿金额定为一千元。如果经营者或者生产者拒绝赔偿的，消费者可以向有关行政部门投诉。饭店蟑螂赔偿标准是什么？饭店蟑螂是一种严重的卫生问题,可能导致食源性疾病和过敏反应等健康问题。根据《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国传染病防治法》,饭店如果未能及时发现和清理蟑螂,或者蟑螂数量超过一定标准,将被罚款并可能面临赔偿责任。根据《食品安全法》第一百零三条第一款规定,食品生产经营者应当及时发现和消除可能导致食品污

2023-09-06

354人看过
消费者
顾客被盗财店铺告示可免责吗

【饭后钱财不翼而飞诉至法院】小张某日与家人前往某饭店就餐时将上衣脱下来放在座位旁的一张椅子上。用餐完毕后，突然发现上衣衣兜内的一万多的现金、手机等物品被人盗走。小张遂要求饭店赔偿。而饭店老板张某则认为，其已经在餐厅醒目位置贴出“请顾客妥善保管好自己的财物，谨防小偷!”字样的大幅标语告示，已尽到了提醒警示义务，小张的财物被盗，系小张自己保管不善造成的，其不能赔偿。小张则认为，饭店内虽已张贴了告示，但未提供存包服务或保安等有效措施，致其财物被盗，理应赔偿。双方难以协商，小张遂诉至法院，要求饭店赔偿其各项损失两万元。【三种分歧具体内容】本案在审理过程中，有三种不同意见。第一种意见认为：饭店内已张贴了警示标语，提醒顾客注意保管好自己财物，饭店已经尽到了自己的义务，小张的财产损失，系小张对自己财物保管不善造成的，责任在小张。饭店已尽到了提醒警示义务，没有过错，不应赔偿。第二种意见认为：小张到饭店就餐

2023-05-03

431人看过
扶养
顾客就餐不慎摔伤餐厅需不需要赔偿

消费者在用餐期间摔伤，饭店应承担赔偿责任。根据我国《消费者权益保护法》的规定，消费者在接受服务时，经营者有在合理范围内的安全保障义务。没有尽到该义务，导致消费者人身财产受损害的，经营者负有赔偿责任。顾客在商场摔伤赔偿标准是什么1、商场摔伤赔偿标准《消费者权益保护法》第四十一条规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。当消费者在消费过程中因为商场地滑而摔伤时，可依据《消费者权益保护法》的规定向商场要求赔偿。2、关于赔偿项目受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，可以进行索赔。受害人因

2023-08-01

54人看过

医疗费
被餐厅玻璃门砸伤女顾客索赔万余元

本报讯顾客用餐后走出餐厅时被餐厅的玻璃门砸伤，这起用餐被砸伤而起诉餐厅的官司今天上午在东城法院开庭审理。程女士的代理人起诉称，2005年7月4日中午,程女士在某小吃城用餐完毕走出餐厅时，被餐厅大门落下的玻璃砸伤，造成身上多处皮肤被划伤，随后还进行了取出异物的手术。程女士认为事故给自己造成了损失，因此索赔包括医疗费在内的5976元经济损失和精神抚慰金5000元。小吃城答辩称，当天程女士不顾门上的提示，先拉门后推门，在被告知该门是推拉门后又猛力拉门，随后门上的钢化玻璃落下将其砸伤。事情发生后，餐厅送程女士到达医院并垫付了医药费。而程女士应该承担全部责任，并且赔偿碎了的玻璃门3600元损失。截至上午11时，证人正在陈述当天事情经过。

2023-06-05

459人看过
医疗费
顾客用餐中毒,北京一餐厅未存食物无法举证败诉

顾客江先生用餐时食物中毒，遂向餐厅索赔。该餐厅没有将江先生的食物予以封存，因此无法在法庭上举证。近日，昌平法院判令餐厅赔偿顾客2000余元。今年5月4日晚6点左右，江先生到位于昌平区东小口地区的一家餐厅用餐。在进餐时，江先生发生头晕、胸闷、憋气等现象。5月5日，江先生将部分呕吐物及保存的所食食物样品送医院做检测。医院出具检测报告，结论为检测到亚硝酸盐和苯甲酸。江先生遂起诉要求餐厅赔偿自己医疗费、毒检费等共计7000余元。餐厅方辩称，江先生的起诉与事实不符。但法院要求举证时，餐馆称没有封存江先生用过的食物。昌平法院认为，餐厅未保留相关样品，而江先生将自行保留的食物样品送检，法院予以采信。

2023-06-07

104人看过

换一批

#反不正当竞争法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反不正当竞争法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#消费者