不当得利纠纷的概念以及相关法律条文-法师兄

不当得利纠纷的概念以及相关法律条文

来源：互联网时间： 2023-07-10 06:00:39 333 人看过

不当得利纠纷，是指因没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

构成不当得利的条件有：

1、一方获得利益，包括财产积极增加与财产消极增加。财产积极增加指财产本不增加而增加；财产消极增加指财产本应减少而未减少。

2、他方受有损失。

3、

获得利益与受有损失之间具有因果关系。得利和受损之间有直接因果关系指受到的损失是得利的人造成的后果。

受损失的人的损失和得利的人的受益范围不必相同，它只影响义务人返还义务的范围，其形态不必相同。

4、获得利益没有法律上的原因。具体来说就是对“不当得利”进行认定时应该严格按照合法性标准来进行认定。

不当得利纠纷的起诉条件是什么

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

司法实践中，民众、法人或其他组织都不能将不当得利据为己有，如果将不当得利据为己有，情节严重的可能会构成侵占罪，不过，不当得利跟善意取得是有区别的，如果是善意取得，善意取得人没有义务返还已经取得的财产。

《民法典》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
不当得利的概念与条件

一、不当得利的概念与条件不当得利是指指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利成立条件包括：1、一方取得财产利益一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益，即可以用金钱价值衡量的利益，精神利益不属于这里的利益范畴。判断受益人是否受有财产利益，一般以其拥有的财产或利益和如无与他人之间发生利益变动所应有的财产或利益总额相比较而决定。2、一方受有损失仅仅有一方受有财产上的利益，而未给他人带来任何损失，不成立不当得利。3、利益与损失的因果关系受益人取得利益与受损人所受损失间的因果关系，是指受损人的损失是由于受益人受益所造成的。4、没有法律上的根据取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据。无法律上的根据是指缺乏受利益的法律上的原因，而非指权利或者财产的取得没有法律上的

2023-04-12

186人看过
不当得利
不当得利的概念与条件

一、不当得利的概念与条件不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利的认定条件：（一）一方取得财产上的利益。（二）他方受有损失。（三）取得利益与受损失之间有因果关系（四）利益取得没有法律上的依据。二、不当得利的举证责任如何分配不当得利纠纷中，举证责任分配对案件最终结果影响重大。但是，举证责任如何分配，存在不同观点。有观点认为，原告主张被告不当得利的，只需要证明其将钱款交付被告的事实，被告应证明其获取钱款具有合法依据，否则构成不当得利。另有观点认为，原告主张被告不当得利的，除举证证明其将钱款交付被告外，还应当继续举证证明为什么错误地将钱款交付给被告。笔者同意第二种观点，在审理不当得利案件时，要破除一个概念，那就是不能认为一方当事人得到钱款，又无法证明其得到该钱款的合法依据，就认定为构成不当得利。其实，在审判实践中，真正符合法律意义上的“不当得

2023-05-03

368人看过
不当得利
不当得利法律概念是什么

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。在此行为之中，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。一、不当得利的成立条件有哪些？不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。一方取得财产利益一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益，即可以用金钱价值衡量的利益，精神利益不属于这里的利益范畴。判断受益人是否受有财产利益，一般以其拥有的财产或利益和如无与他人之间发生利益变动所应有的财产或利益总额相比较而决定。

2023-02-25

485人看过
正当防卫
正当防卫的概念及其相关法律规定

正当防卫的规定有：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能超越一定限度。使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵权，而采取的制止非法侵权，对非法侵权人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫和紧急避险的规定有哪些《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免

2023-07-07

302人看过

防卫过当
防卫过当的概念及其相关法律规定

防卫过当的概念：防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害。其基本特征是：（1）在客观上实施明显超过必要限度的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。（2）在主观上对过当行为及其结果具有罪过。至于罪过的形式，只能是间接故意或者过失。防卫过当的特征1、防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。2、防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，但其具有防卫前提且不具有社会危害性，应当减轻或者免除处罚。3、防卫过当构成犯罪的，行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重

2023-07-08

411人看过
刑事诉讼法
打架纠纷的相关概念

纠纷是矛盾的斗争性的表现形式，而矛盾是事物内部诸要素或事物之间的一种既对立既对统一的关系。繁华城区的打架纠纷每天都在发生，几乎到处可见，有的以喜剧形式结尾，有的则以悲剧形式落幕。打架纠纷，轻者是一种不文明行为，程度较大的属于违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，可以殴打他人、故意伤害案办理;程度更大的甚至造成刑事案件，依据《刑法》〈第二百三十四条〉、《刑事诉讼法》、《公安机关办理伤害案件规定》等法律，轻伤由辖区派出所侦破，重伤由责任区刑侦部门侦办。一、打架纠纷的理由与种类打架纠纷可谓五花八门，甚至让人匪夷所思，常见的理由有争强好胜、个人义气、债务、公仇、私仇、情感刺激，甚至你瞪我一眼，我碰你一下。打架纠纷根本原因是社会法制观念不强，是群居社会常见但无可奈何的一种肢体甚至武器的行为。城区中的打架纠纷大致有家庭纠纷、消费纠纷、商务纠纷、劳资纠纷、交通事故纠纷、邻里纠纷、感情

2023-04-07

455人看过