婚姻存续期间，夫妻双方所取得的财产属于共同财产。因此，在婚姻的存续期间，没有谁负担谁不负担的说法。

离婚时或者离婚后，孩子归你直接抚养的话，才可以索要抚养费。

1、证明身份关系的证据，如身份证、户口本等；

2、是否存在血缘关系的证据，如户口本，派出所证明等；

3、是否存在合法收养关系的证据，如收养、送养协议、收养公证、收养登记等；

4、自己生活状况的证据；

5、被告收入的证据，如工资证明、收入证明等；

6、父母是否已经死亡或父母是否无力抚养的证据，如死亡证明、残疾证明及收入证明等；

7、收入是否显著减少及是否影响正常生活的证据，如工资证明、收入证明及现在生活状况的证明等。

父母的抚养义务不因夫妻双方分居或离婚而免除和灭失，婚内索要抚养费应得到支持。

夫妻感情破裂一般都有一个渐变过程，有的夫妻在感情出现裂痕时，就会出现一方不尽抚养义务的情况。在夫妻双方产生矛盾到最终离婚的过程中，有的夫妻会分居生活，有的虽仍共同生活，但彼此经济独立，这就为夫妻一方逃避抚育义务提供了便利条件，而这种不作为也直接影响了子女的健康成长。故离婚不是要求对方支付子女抚养费的前置条件。

抚养子女是父母法定应尽的义务，不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女，父母的抚养义务是不变的，只要一方不履行该抚养义务，另一方完全有权利向其主张抚养费。

实践中，有些人会辩称双方尚未离婚，在婚姻关系存续期间，夫妻任何一方所取得的财产一般都是夫妻共同财产，一方因未尽抚养义务而间接增加的收入亦属夫妻共同财产的范畴，故无须单独支付抚养费。但是，如果简单地以“夫妻共同财产”来对抗“婚内抚养费给付”，就等于纵容了不负责任的行为，一些人就会借机逃避法律义务，甚至会以此作为强迫另一方同意离婚的法宝，使另一方被迫以违心地同意离婚为代价来换取对方支付的抚养费。夫妻虽未离婚，但目前的状况属于分居，经济彼此独立，孩子基于亲权要求父亲履行法定抚养义务，不应因父母婚姻关系存续与否而改变；因此，不能人为地将“父母离婚”作为子女向父母索要抚养费的前提条件。

综上，不管夫妻有没有离婚，他们抚养子女的责任义务都不会发生改变，法院在审理婚内抚养费纠纷时应支持索要抚养费的请求，这是出于对未成年子女合法权益的保护，它不应该以夫妻离婚为前置要件。

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。