借钱不还仲裁和起诉的区别-法师兄

借钱不还仲裁和起诉的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-30 14:08:44 144 人看过

1、欠钱不还多久都可以起诉，一般民事诉讼的诉讼时效是3年。

2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

3、欠钱不还超过诉讼时效仍然可以起诉，但是会面临败诉的风险。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条

债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条

债权人提出申请后，人民法院应当在五日内通知债权人是否受理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条

人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条

人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
虚假诉讼罪和仲裁罪的区别

不包括。虚假诉讼罪中的诉讼仅限于民事诉讼，行为人向仲裁机构提出虚假仲裁，不适用犯罪规定。这里的民事诉讼，指的是完整的民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。虚假诉讼是指民事诉讼双方恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权和执行权非法侵占或者损害国家、集体和公民财产或者权益的诉讼行为。主要要件是以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的单位或者个人。《中华人民共和国刑法》第三百零七条虚假诉讼罪是指以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的行为。虚假诉讼罪量刑虚假诉讼罪量刑具体如下：1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；3、单位犯前款罪的：对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚；4、有前

2023-08-08

439人看过
法律综合知识
别人借钱不还，超过1000怎么仲裁

一、别人借钱不还，超过1000怎么仲裁对于拖欠了一千元款项而未能偿还的情况，当事人有权寻求与其达成共识，请求他们在合理的时限内尽快履行债务偿还义务。若协商无果且标的金额未见变化，当事人可依据签订的相应仲裁协议向具备管辖权的仲裁机构提交仲裁申请，也可以选择依照法律程序，通过自行提起民事诉讼的方式维护自身合法权益。在赢得胜诉的裁定之后，倘若债务人仍未履约，当事人便有权申请法院强制执行，以确保其胜诉利益得以尽快实现。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决

2024-07-21

54人看过
仲裁规则
法律认为诉讼和仲裁的区别

仲裁与诉讼的区别：（一）受理范围不同。诉讼范围原则上不受限制，即任何通过其他手段无法解决的纠纷都可以诉诸法院；仲裁不是，其范围仅限于民商事纠纷。二是管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来源于当事人的协议，没有当事人的仲裁协议，仲裁机构无权管辖；法院对案件的管辖权来源于法律，当事人只能向法定有管辖权的法院提起诉讼，无权选择其他法院。（3）程序不同。仲裁程序由当事人约定，既可以约定适用的仲裁规则，也可以约定普通程序或简易程序，也可以约定开庭审理或书面审理，充分尊重当事人的选择，程序灵活，最终裁定；诉讼只能由法院按照诉讼法的规定进行，两审最终审理；（四）庭审原则不同。仲裁庭审以不公开为原则，公开为例外，可以保守当事人的商业秘密，但当事人协议公开的可以公开；诉讼以公开为原则，不公开为例外。除涉及国家秘密和个人隐私或法律另有规定的案件不公开审理外，均公开审理；（五）根据不同的判决。仲裁是根据事实

2023-08-08

411人看过
法律综合知识
仲裁机构和仲裁委员会的区别

一、仲裁机构和仲裁委员会的区别仲裁机构和仲裁委员会的区别为：1.仲裁机构指相关部门设置的一个部门，有服务人员，有仲裁专业人员及领导。2.仲裁委员会是仲裁机构中的或者聘用一些熟悉专业知识，具有仲裁资格的专业人员组成的业务领导组织。二、劳动仲裁受理范围仲裁的范围包括这些：1.因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；2.因确认劳动关系发生的争议；3.因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；4.因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议等。《劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工

2023-07-01

255人看过

有期徒刑
裁决书的起诉和上诉的区别

起诉和上诉的区别如下：1、分类不同，起诉分民事起诉和刑事起诉，上诉分民事上诉、刑事上诉和自诉；2、管辖不同，起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围，上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。一、上诉的条件如下：1、被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院第一审判决、裁定的，有权向上一级人民法院上诉；2、被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉；3、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。二、起诉的条件如下：1、原告是与本案有直接利害关系的公民；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上所述，起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围，上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。原告必须要是与本

2023-03-14

336人看过
合同仲裁
租赁合同仲裁和法院起诉的区别是什么

租赁合同仲裁和法院起诉的区别具体如下：1、管辖权的取得不同；2、审理者的产生方式不同；3、开庭审理的原则不同；4、审理程序及当事人的能动作为不同；5、监督程序不同。诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷的法律形式，但在发生合同纠纷之后，可以选择通过合同仲裁的方式进行解决，也可以通过法律诉讼的方式。一、花型版权侵权怎么处理？花型版权的侵权可以通过以下方式进行处理：1、调解调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性，不能予以强制执行。达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。2、仲裁仲裁，是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的仲裁由著作

2023-04-10

140人看过
法律综合知识
什么是仲裁和诉讼的根本区别

一、什么是仲裁和诉讼的根本区别仲裁与诉讼的根本区别主要体现在以下几个方面：1．两者处理纠纷的机构不同。仲裁由当地仲裁委受理，并接受中国仲裁协会的监督；而诉讼则由法院受理，其监督机构是检察院。2．仲裁与诉讼的排他性不同，一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷，就不能再向法院提起诉讼。3．仲裁与诉讼的启动原则不同，仲裁遵循自愿原则，而诉讼则不以另一方的意志为转移。4．两者的受案范围、程序、审理及裁决的公开性，以及费用收取标准也存在显著差异。（1）仲裁只能受理平等主体间的合同纠纷及财产权益纠纷，且为一裁终局制，审理及裁决多不公开。（2）诉讼则可受理各类纠纷，实行两审终审制，除特定情形外案件需公开审理，诉讼费用在特定条件下可减免。二、仲裁裁决是否具有强制执行力1．仲裁裁决具有强制执行力。当一方当事人不履行仲裁裁决时，另一方当事人有权向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请强制执行。2．需要注意的是，仲裁

2024-08-10

312人看过
审判委员会
裁定不予受理和驳回起诉的区别

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理与驳回起诉、驳回诉讼请求的区别：第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。第二，法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法;驳回诉讼请求依据的是实体法，包括各种民事法律法规。第三，解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定;驳回诉讼请求解决的是实体问题，是对当事人胜诉权的否定。第四，法律效力不同。虽然一旦发生法律效力，三者的当事人都不得对这个争议的

2023-03-10

242人看过

仲裁裁决不予执行
仲裁裁决不予执行和撤销仲裁裁决的区别有哪些

一、仲裁裁决不予执行和撤销仲裁裁决的区别有哪些仲裁裁决不予执行和撤销仲裁裁决的区别为：(一)提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。(二)提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。(三)管辖法院不同当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。(四)法定理由不同《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;而

2023-04-13

415人看过
仲裁范围
仲裁还用诉状和起诉吗

依据是《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国仲裁法》第十七条贵的，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（1）约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围的；（2）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的；（3）一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议的。第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。一、合同签订有异议如何推翻根据《民法典》的规定，发生合同争议时当事人可以通过协商或者调解解决；当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。从上述规定可以看出，解决合同争议的方式有四种，即：当事人自行协商；第三人调解；仲裁机构仲裁和法院诉

2023-03-06

470人看过
刑事诉讼法
免于起诉和不起诉的区别？

根据我国法律规定，不起诉和免予起诉适用的条件和性质不同，特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后已不再使用，所以这两个概念不能混同使用。不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。由于免予起诉的取消，对于其适用的对象，则扩充到不起诉中来。根据刑事诉讼法第142条规定，刑事诉讼法修改后的不起诉决定的适用范围是：(1)情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效期限的;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(5)犯罪嫌疑人死亡的;(6)其他法律规定免予追究被告人的刑事责任的。凡是不起诉的案件.应制作不起诉决定书。免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。根据原刑事诉讼法的

2023-06-04

115人看过
债权债务纠纷
借钱不还和诈骗有什么区别

借钱故意不还是构成诈骗的。也就是借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。一、别人借了我的钱跑了算诈骗吗借钱以后失踪的，不一定构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果借款人在借款时就有占为己有的目的，使用欺骗的手段，使出借人基于错误认识处分了自己的财产的，就可能构成诈骗。如果只是借钱以后到期不还，属于民间借贷纠纷，可以通过提起民事诉讼的方式解决。二、诈骗的主要形式有几种诈骗的主要形式有以下几种：1、熟人，借关系进行诈骗；2、中介，借中介为名进行诈骗；3、特殊身份，此

2023-03-21

472人看过

两审终审制
仲裁与民事诉讼的区别：仲裁VS诉讼

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或

2023-07-05

307人看过
撤销仲裁裁决
撤销仲裁裁决和不执行仲裁裁决有什么区别

撤销仲裁裁决与不执行仲裁裁决有何区别；但是，有权提出不执行仲裁裁决的一方当事人只能是申请执行仲裁裁决的一方当事人，当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起六个月内向人民法院提出；当事人申请不执行仲裁裁决，是在另一方当事人申请执行仲裁裁决后，法院在不同管辖法院作出是否执行仲裁裁决的裁定前，当事人应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决，当事人对仲裁裁决不予执行的，只能向申请执行的法院申请《中华人民共和国仲裁法》第五十八条关于申请撤销仲裁裁决的理由，分别规定裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒足以影响裁决公正的证据的；不执行仲裁裁决的第四、五个原因是：认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误。此外，人民法院可以以违反协会公共利益为由撤销仲裁裁决。不同的法律原因表明，人民法院在审查撤销仲裁裁决时，注重对仲裁裁决的事实认定；在审查不执行仲裁裁决时，不仅要审查仲裁裁决认定

2023-05-07

212人看过