1、提起股东派生诉讼的原告
派生诉讼的整个程序首先是由公司股东发动的,提起派生诉讼的股东在诉讼中处于原告的地位。一般认为,起诉事由发生之时,该公司的股东可作为原告;起诉事由发生时虽不是公司股东,但是接受起诉事由发生时之股东转移的股份而成为该公司股东者亦可作为原告。因离婚析产、继承、接受赠予、司法判决的执行等民事事实和法律事件成为公司股东的,其可以对该民事事实和法律事件发生前和发生后的针对公司的不法侵权事项提出派生诉讼。
派生诉讼是股东代表公司向被告人主张权利,其诉权的来源和诉权本身是公司,股东推进诉讼的全部目标是公司利益的恢复。设立股东派生诉讼的直接目的是维护公司的权利,具有利他性,对公司权利的维护不应当因提起诉讼的股东股份数额的限制而受到影响,只要是公司的股东都有权利保护公司的利益,在公司权益受到侵害时都可以提起派生诉讼,对股份数额的限制并不能达到防止股东滥用派生诉讼破坏公司利益的目的,反而可能把一大批小股东排除在原告之外,达不到设立股东派生诉讼的目的。
我国《公司法》对提起股东派生诉讼的原告资格进行了规定:有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东均可。由此可见,只要是有限责任公司的股东,其均可作为原告,而不受持股时间和持股数额的限制;但股份有限公司的股东作为原告起诉时需受持股时间(连续持有一百八十日以上)和持股数额(单独或者合计持有公司百分之一以上)的双重限制。
2、股东派生诉讼中的被告
股东派生诉讼的被告是以不当行为侵害公司利益而应对公司承担赔偿责任的当事人。我国公司法不仅规定董事、监事、高级管理人员可以作为派生诉讼的被告;同时也规定董事、监事、高级管理人员以外的其他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,同样也能作为派生诉讼的被告。根据我国公司法对高级管理人员的规定,可以成为被告的人包括公司董事、监事、经理、财务负责人,上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。同时,他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的也可以成为股东派生诉讼的被告,但对他人的范围,尚未有明确的界定。
股东派生诉讼制度的产生,就是为了追究公司内部人员应向公司承担的责任。司法实践中绝大多数派生诉讼都是针对上述内部人员提起的,将被告范围无限制地扩大,只会增大股东滥诉的机会。对于完全独立于公司外的第三人的诉讼,没有必要赋予股东直接的起诉权,因为公司本身具有独立的法人人格,同时赋予公司和公司的股东均具有对他人的诉权势必会导致诉讼资源的重复和浪费,也势必会引起诉讼秩序的混乱。
其二,针对他人侵害公司合法权益,给公司造成损失的的情形,如果公司的管理人未对侵犯公司利益的公司外第三人提起诉讼,这一行为本身就违反了公司管理人对公司所负有的职责,股东自可因此提起股东派生诉讼加以解决。
-
派生诉讼原告股东适格条件论
263人看过
-
股东代表诉讼原告被告
292人看过
-
公司法规定股东派生诉讼的被告是谁
410人看过
-
股东派生诉讼与股东诉讼的区别
466人看过
-
股东代表诉讼中原告是谁
192人看过
-
股东派生诉讼中当事人的诉讼地位
87人看过
离婚析产一般是指离婚财产分割。根据相关法律规定,男女双方离婚的,个人财产不分割,但另有约定的除外,共同财产由双方协议分割,协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。... 更多>
-
股东派生诉讼中原告与被告的资格是什么云南在线咨询 2022-03-121原告股东的资格。为防止个别股东利用派生诉讼干扰公司的正常生产经营活动,各国基本上对作为原告方的股东的资格作出了一定的限制。一般规定原告须持股数额达到一定比例或连续持股达到一定期间,才有资格发动派生诉讼。如我国地区《公司法》第214条规定,继续1年以上持有已发行股份总数10%以上的股东可提起代表诉讼。笔者认为,对原告股东的资格只宜从形式要件上即只对持股时间进行限制为宜,而不能对原告股东持股比例作出
-
派生诉讼与原股东派生诉讼的区别新疆在线咨询 2021-11-20股东派生诉讼是指公司的合法权益受到他人的侵害,特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员的侵害,公司怠于行使诉讼权利时,符合法定条件的股东以自己的名义对侵权人或者侵权人提起诉讼,追究其法律责任。股东派生诉讼中的原告有两种:1、有限责任公司的股东;2、股份有限公司连续180天以上单独或共持有公司1%上述股份的股东。股东派生诉讼中的被告也有两种:1。执行公司职务时反法律、行政法规或者公司章程的规
-
派生诉讼中股东代表诉讼的概念陕西在线咨询 2022-04-28股东代表诉讼,是指在公司的利益受到公司机关成员的损害而公司不能或怠于起诉追究其责任时,具备法定资格的股东为了公司的利益不受侵害,依据法定程序代表公司提起的诉讼。由于股东所享有的诉讼权利来源于公司,并非代表自己而是代表公司以强制行使公司的权利,因而称为派生诉讼(代表诉讼)。股东代表诉讼起诉的目的是维护公司利益,胜诉之所得也归公司。
-
股东对派生诉讼和派生诉讼的区别广西在线咨询 2022-06-08股东直接诉讼与派生诉讼的区别有: 1、两种诉讼制度设计的理念不同; 2、产生原因不同; 3、诉讼性质不同; 4、当事人的地位不同 5、诉讼目的不同; 6、诉讼形式不同; 7、其他。
-
股东代表诉讼中,原告股东是否可以与被告之间进行诉讼和解陕西在线咨询 2022-03-16好、日等国的普遍做法。但是部分人认为:由于原告股东对诉讼标的并无完全的处分权,基于程序公正等原因,公司应对诉讼和解享有异议权,并应设置相应的程序来保障和规范该权利的行使。为了避免股东代表诉讼制度的功能被弱化,是民诉法中的处分原则在股东代表诉讼中的具体体现,无统一的定论。部分人认为:允许原告股东与被告之间进行诉讼和解,有助于发挥诉讼和解制度及时解决纠纷的功能!该问题存在争议,公司不应享有单独与被告进