业主被杀保安见死不救物业被判赔偿6万余元-法师兄

业主被杀保安见死不救物业被判赔偿6万余元

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 22:01:30 386 人看过

小区业主在小区内被人用刀刺死，在场的保安被死者的家属指责既未制止，也未及时报警。

记者上午获悉，北京市一中院二审判决物业公司应赔偿死者家属6万余元。判决后，物业公司表示将继续申诉，称保安服务当时已委托给北京振远护卫中心，公司不应为此事背上骂名并承担任何责任。

据悉，去年6月3日深夜，海淀区玉海园小区业主张锐回到小区时，在小区里与他人发生冲突。后对方用刀将张锐刺伤，致其失血性休克而亡。

事后，张锐的父母称，事发时值班保安张永强目击了全过程，但因为害怕悄悄离开了现场，既未上前阻止，也未报警或拨打急救电话。

为此，张锐的父母以物业公司未尽职责为由，将北京市玉海辉物业公司诉至法院要求赔偿。案件经媒体报道后，曾在社会上引起轩然大波。

审理后，一审法院基于保安的上述行为，认定物业公司在履行保安服务过程中存在过错，应在其能够防止侵害的范围内承担赔偿责任，据此判决物业公司赔偿6万余元。

一审判决后，玉海辉物业提出上诉。该公司认为，根据有关规定，经济适用房的业主不享受24小时保安服务。因此，该公司在事件中没有未尽职责的地方。同时，事发时张锐家已经拖欠了一年多的物业费，也不应享受物业服务。

经过审理，二审法院终审维持原判。玉海辉物业表示，将继续申诉。该公司称，除上述理由外，从去年5月25日至今年5月24日即案发期间，该公司已将保安服务委托给北京振远护卫中心第六支队负责，因此该公司不应承担任何责任，更不应该为此背上社会舆论的骂名。

新华网-法制晚报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

业主
南京保安杀害业主一审被判处死刑

南京市中级人民法院对一起小区前任保安劫杀业主案作出一审判决，被告人朱某某因犯抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。法院审理查明，2010年12月23日晚，曾在南京市栖霞区xx园小区当过三个月保安的朱某某返回小区。23时许，他发现深夜归来的女业主李某，便采用威胁手段将她挟至一幢住宅楼的地下车库机房内，意欲实施抢劫。后因怕李某报警，朱某某产生强奸后杀人灭口的念头，便将李某按倒在该机房内的床垫上实施强奸，但因意志以外原因未能得逞。后朱某某又猛扼李某颈部致其死亡，当场劫得手机、手镯、戒指、手链等随身财物。除此之外，法院还审理查明：朱某某曾因犯抢劫罪，于1996年6月21日被判处无期徒刑，2009年9月29日被假释出狱，考验期限至2012年1月19日止。2010年9月16日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。本案判决：法院认为，被告人朱某某在假释考验期内，抢劫、强

2023-06-11

412人看过
业主
车辆被盗诉物业公司索赔法院判赔偿业主4.5万元

车辆被盗诉物业公司索赔安徽省合肥市一法院一审判令物业公司担责30%，赔偿业主4.5万元中国消费网讯车辆夜间在小区停放时被盗，为此，安徽省合肥市某小区业主黄某将该小区物业管理公司诉至法院。2月上旬，合肥市瑶海区人民法院作出一审判决，判令物业公司赔偿黄某损失4.5万元。合肥市某小区业主黄某于2007年花20万元购买了一辆汽车。2009年4月6日晚，黄某的汽车在小区停放时被盗。次日，黄某向公安机关报案。同年11月，偷车嫌疑人被公安机关抓获，但车辆未能追回。随后，黄某以小区物业公司没有认真履行双方所签订的物业管理协议为由，将其诉至法院，要求其赔偿车辆损失15万元。庭审中，黄某认为，根据双方签订的物业管理服务协议，物业公司有对小区安全防范的管理义务，其车辆被盗，物业公司要承担一定的责任。物业公司辩称，黄某没有缴纳物业管理费，也没有将自己的车辆向物业公司进行登记，且对方从未向物业公司租赁过地上或地下车

2023-06-07

417人看过
业主
业主维权获赔万余元

6月24日，辽宁省沈阳市于洪区人民法院审结一起商品房买卖合同纠纷案。因延期一年多才领到房产证，业主对开发商提起诉讼，获赔1.7万元。王先生于2008年3月在沈阳市于洪区某楼盘购买了一套建筑面积89.41平方米的商品房，总价款为人民币366013元。购房时双方签订的《商品房买卖合同》中第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由出卖人承担违约责任，即按约定由出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。2008年7月2日，王先生办理了入住手续，正式入住园区。从7月2日开始计算，12月29日开发商就应该把房产证交到王先生手中，但是，王先生说，直至2010年8月2日，才终于拿到了迟到的《房屋所有权证》，自己花三十多万买套房子不容易，既然开发商存在违约行为，就应该为自

2023-06-05

496人看过
业主
乘客下车摔死客运业主赔偿11万余元

客车没有停稳时，就打开车门，致使乘客下车后摔伤倒致死，黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院近日审结这起公路旅客运输合同纠纷一案，原告获赔十一万余元。2007年12月12日，原告的丈夫李某购票乘坐被告刘某营运客车，当车行驶至李某下车地点时，李某要求下车。由于此路面是个缓慢坡，司机减挡缓行准备停车。在客车没有停稳时，乘客李某下车，随车乘务员一把没有拽住，李某下车后摔倒致死。法院审理后认为：乘客李某购票乘坐被告营运客车，二者之间即产生了客运合同关系，双方的合同受法律保护。作为承运人的被告应当按照双方约定或者合理期间在保障乘车人李某人身和财产安全的情况下，将乘客运送到指定地点，并对乘客的人身及财产安全承担赔偿责任。现被告没有尽到运输安全义务，故承担以上赔偿责任。

2023-06-09

453人看过

法律综合知识
大学生被保安打伤物业公司被判赔偿15万

因为琐事，这几个保安竟然打伤一名刚毕业的大学生。这下，涉案保安触犯刑律，所在物业公司也得赔偿15万元。近日，思明区法院审理了此案。2008年12月9日7时许，小黄在莲前东路一小区门岗附近，因琐事与几个保安发生纠纷，随后，被赶到现场增援的两名保安等人殴打致伤。经治疗，小黄于1个多月后出院，医嘱为1个月后复查X片，3个月内禁止患肢踩地，1年后返院取内固定物。经司法鉴定，伤残等级评定为9级。事后，小黄将保安所在的物业公司告上法庭，请求法院判令物业公司赔偿23万多元的损失。物业公司对小黄被打伤这一事实并无异议，但其辩称，保安作为个人行为，属于必要共同诉讼当事人，也应承担责任。此外，纠纷的起因是小黄没有门卡，强行要进入小区，小黄也存在过错。思明区法院认为，事故发生时，伤害小黄的保安是作为物业公司的雇员在执行职务行为，不属于必要共同诉讼，所有的法律后果都应该当由物业公司承担，即使保安需要承担责任，可以

2023-06-10

422人看过
业主
业主在小区泳池摔伤致残法院判物业赔偿21.6万余元

重庆市一小区业主在小区游泳池游泳时意外摔伤颈椎，导致下半身瘫痪。该业主将小区物业管理公司起诉到法院，索赔治疗费、残疾赔偿金等共计140多万元。日前，重庆北碚区人民法院作出一审判决，物业公司被判承担20%的责任，赔偿21.6万余元。今年40岁的肖某是西南大学生物学博士、副教授。2008年7月9日7时许，他与妻子带着12岁的女儿到自己所居住小区的游泳池游泳。当时，他看到浅水区几个在跳水的孩子姿势不对，便上岸去给他们讲解。在讲解过程中，意外发生了——肖某不慎滑倒跌落游泳池水中触及池底地面，头部鲜血直流，下半身失去知觉。经重庆市第九人民医院急救，肖某颈6椎体暴裂性骨折，命虽保住了，但胸口以下身体全无知觉。肖某称，事发时，游泳池没有工作人员，且岸边湿滑。他认为小区物业公司没有尽到相应的安全保障义务，应对此事故负责。2009年7月，肖某将小区物业公司——重庆海宇物业管理有限公司(以下简称海宇物业公司)

2023-06-07

122人看过
业主
两业主被诉拖欠万余元物管费物业称收费合理合法

-南国早报武鸣讯5月14日晚上，武鸣县万隆国际商业广场天地商住楼部分业主再次开会商讨应对之策――因小区物业将天地商住楼两位业主告上法庭，分别向他们索要两年来上万元的物业管理费。两业主被物业告上法庭5月15日上午，记者在万隆国际商业广场见到了其中一位业主方克英。他在这里购买了一套天地商住楼，一共有5层，合计540多平方米。方克英说，自从购房以来，他从来没跟开发商或者任何物业管理公司签订物业管理协议，也从来没向任何人交过物业管理费。今年2月份，方克英突然看见物业在小区公布了不少拖欠物业费的业主，他的名字赫然在列，从2007年1月至2008年12月，他一共拖欠4628.24元物业费。当时，因为上面没有列出具体的物业收费标准，他并没有理睬。3月30日，方克英突然收到了武鸣县法院的应诉通知书，原来小区物业已将他告上法庭，索要物业管理费以及违约金共计1.5万余元。接到法院传票的天地商住楼业主还有邓明艳

2023-06-10

476人看过
经济赔偿
【环境损害】6企业排污被判赔养鱼户损失51万余元

企业排放的工业废水导致养鱼户损失惨重，检察机关支持受害者起诉，维护当事人合法权益。日前，李某等六名受害人获得了51万余元的经济赔偿。2004年10月，经有关部门批准，李某等六人在重庆市垫江县境内的龙溪河养鱼。2006年1月22日，李某等人发现鱼大量死亡，经县环保局、渔政等部门调查取证，结论为“外来有毒物质污染是造成鱼死亡的直接原因”，价格认证中心评估损失价值为50万元。经进一步调查得知，位于垫江县龙溪河五龙桥河段上游的六家企业，向河水中排污，致使发生污染，造成李某等人所养的鱼大量死亡。重庆市垫江县检察院得知此情况后，认为案件事实清楚，上游六家企业排放工业废水，导致李某等人养殖的鱼大量死亡，同时也造成了严重的环境污染。为保护当事人的合法权益和公共利益不受非法侵害，检察机关依法向法院发出了支持起诉意见书，支持原告提起民事诉讼。经法院审理，判决由被告某纸业有限公司等污染厂家连带赔偿李某等原告经济

2023-06-08

292人看过

扶养
公安局行政违法被判赔12万余元

“儿子失踪已经12年多，告公安局的官司总算打赢了。”昨日，(湖北)房县农民周天保拿到一审判决书，他认为判决的赔偿数额偏低，表示准备上诉。1996年6月10日，房县青年周兴兵(当时22岁)从房县前往襄樊途中，在谷城大峪桥与人发生争执，砸坏汽车玻璃，被原大峪桥镇派出所收容审查。同月17日，周兴兵的父亲周天保等人按谷城警方通知，前往谷城交罚款领人时，却被告知周兴兵已经释放了。从那时起，周兴兵再也没有出现。今年5月，房县法院依法宣告周兴兵死亡。周家以谷城县公安局行政行为违法为由提起诉讼，索赔60万余元。今年7月29日，此案在房县法院开庭审理。房县法院审理后认为：对于谷城县公安局是否向周兴兵送达或告知解除收容审查决定，该局未能向法庭提供这方面的证据，故应认定该局具体行政行为违法，并应承担国家赔偿责任。法庭一审判决：谷城县公安局向原告周天保夫妇赔偿周兴兵死亡赔偿金、丧葬费损失11万元;于判决书生效后1

2023-06-12

158人看过
总公司
临时受雇出事故雇主被判赔偿8万余元

中国法院网讯电力公司在当地临时雇佣人员做电网检修改造的辅助工作，不料施工中发生事故，临时雇工受到损害。虽没有签订正式劳务合同，但电力公司对临时雇佣中发生事故仍应承担赔偿责任。3月30日，河南省南阳市宛城区人民法院审结了该案，判决宛城电力建设总公司支付给原告陈超武各项损失费用共计80344.7元。2009年12月，南阳市宛城电力建设公司对黄台岗镇大夫庄村电网进行检修改造，因施工人手不足，在当地临时雇佣了部分农闲人员做工程辅助工作。该村村民陈超武经施工负责人同意也来到施工现场进行作业。12月28日下午5时左右，正在作业中的陈超被吊着重物的起重机砸伤，当即被送进医院治疗，共花医疗费9184.7元。经鉴定，陈超的伤情为八级伤残。法院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告宛城电力建设公司临时雇佣原告做工程辅助工作，原告在工作过程中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

2023-06-07

484人看过
法律综合知识
飞来横祸砸死居民，物业公司被判赔80万元

一日起台风，张小姐刚出门就被飞来的玻璃砸中，当场身亡。近日，法院判决大楼物业公司承担赔偿死者家属80万元。，高空飞来的玻璃砸中张小姐，致其当场身亡。警方勘察时，又有一块玻璃从122号大楼坠落，落在尸体旁3米处。警方出具的死亡排查情况分析，事发地周边能坠落玻璃、砸到张小姐的建筑物只有122号楼，大楼公共部位固定玻璃的油灰老化严重，且122号楼公共部位玻璃有8块缺失、3块损坏。，死者家属认为122号楼物业公司未尽到管理职责，造成张小姐死亡，故诉至法院，要求其赔偿80万元。物业公司辩称，122号大楼玻璃在台风天以前已缺失，并无证据证明系该大楼的玻璃砸伤死者，且台风系不可抗力，不应由其承担赔偿责任。法院审理认为，致害玻璃来源于122号大楼概率高，作为该大楼的物业管理单位理应对此承担责任。最终，法院判决支持了张小姐家属的诉请。律师提示：《民法典》规定规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂

2023-12-01

271人看过
业主
业主财物被盗是不是都要物业赔偿

1、电梯出现问题找物业解决最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。2、不能以房屋质量有问题为由不缴纳物业费物业公司依合同履行了物业服务后，业主应当依合同履行支付物业服务费的义务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。3、承租人不缴物业费业主要负责依法成立的合同对合同当事人具有约束力，不得损害第三方权利，业主与承租人签订的租赁合同只能对租赁双方的权利义务做出约定，这种约定不得对抗第三人，不得通

2023-05-04

165人看过

小区物业
新房竟被保安“借住”物业赔付3000元

本报包头讯近日，家住包头市东河区的曹女士遇到了一件烦心事，新买的房子自己还没入住却被他人先借住了。曹女士是一名退休教师，前段时间，她用多年的积蓄购买了一套商品房，想着能够住上属于自己的房子，曹女士心里特别高兴。钥匙拿到手后，她迫不及待地去看房子，眼前的一幕让她惊呆了：“家里房门大开，门锁被撬，新房子竟被人弄得乱七八糟，俨然是已经有人住过。”曹女士气愤地说。新房子被搞得一团糟，曹女士的心情一下子冰到了极点。随后，她找到小区物业公司讨说法。对于曹女士的疑问，小区物业公司的答复是，在交钥匙之前，物业公司有权利安排保安住进去，这也是为了房屋和小区的安全着想。对此，曹女士却不认可，自己花几十万元买的新房子，物业公司却在未经她允许的情况下，将房子让他人借住，这种行为严重侵犯了她的合法权益。为此，曹女士多次与小区物业公司交涉，但都无功而返。随后，曹女士来到东河工商分局河东工商所投诉，工作人员立即与小区的

2023-06-10

434人看过
损害赔偿
旅行社被判损害赔偿4.69万余元

郑老汉旅游维权案审结旅行社被判赔4.69万余元作为旅行社在出现突发事件时，你如何做，才能视为尽到了安全保护义务;你的导游在此类问题面前除了向公司请示之外，公司是否为导游提供了突发事件处理预案并进行过培训。作为游客你是否认为从参加到旅游团开始，你的一切人身意外都要由旅行社负责，你是否应该购买人身意外保险。福建省南平市中级人民法院近日做出终审判决，维持武夷山市人民法院一审判决，驳回武夷山某旅行社上诉请求，责令其赔偿古稀老人郑以林医疗费、交通费、护理费、伙食补助等，共计4.69万余元，至此，备受旅游界关注，长达1年半的郑老汉旅游维权案审结。2005年10月27日，家住武夷山市星村镇朝阳村的68岁老人郑以林，与武夷山某旅行社签订了《武夷山国内组团标准合同》，缴纳的1940元团费中含旅游者个人人身伤害意外保险，但订立合同时，该旅行社没有向郑老汉推荐且未给老人购买旅游者个人保险。随后，老人于当年11月

2023-04-24

54人看过