"程序性审查:什么是这种法律程序?"
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 10:14:54 306 人看过

程序性审查就是对申请诉讼是否有明确原被告、事实与理由、是否是属于该院管辖,审查书面材料是否齐全,而不对案件争议做实质审查。而实质审查,是指不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查,还要对申请材料的实质内容是否符合条件进行审查。对于申请的实质审查,有的可以采取书面审查的方式,即通过申请材料的陈述了解有关情况,进行审查,但有的实质审查还需要进行实地核查,才能确认真实情况。

程序性审查与实体性审查相结合原则

根据性质的不同,宪法规范可以分为程序性规范和实体性规范,相应地,违宪行为也可分为两类,即程序性违宪行为和实体性违宪行为。宪法审判机关在进行违宪审查,解决宪事纠纷时,既要考虑被监督主体对宪法程序性规范遵守和执行的情况,又要考虑被监督主体对宪法实体性规范遵守和执行的情况,二者必须兼顾,不可偏废,从而防止和避免不公正的宪法裁决的发生,这就是所谓违宪审查制度中的程序性审查与实体性审查相结合的原则。

在西方尤其在美国,该项原则的内涵相当丰富,但主要包括正当法律程序原则与平等保护原则两项子原则。这两项原则在司法实践中虽有重叠,但毕竟是两种不同的原则。首先,在正当法律程序案件中,政府法律据称侵犯了所有人的权利,而在平等保护案件中,政府法律据称采用了任意的区分标准,来侵犯某人-而非其他人-的权利;其次,平等保护是指普遍意义上的立法归类,并不涉及执法机构的具体归类是否正确,正当法律程序原则则主要处理行政归类,即行政部门在执法过程中的具体归类。[xiii]

1、正当法律程序原则

正当法律程序原则具有两个方面的涵义:

(1)实质性的正当法律程序原则。它是指立法机关所制定的法律必须符合公平与正义,如果立法机关制定的法律剥夺个人的生命、自由或财产,不符合公平与正义的标准时,宪法审判机关将宣布这部法律违宪无效;

(2)程序性的正当法律程序原则。该原则要求:其一,自己不能做自己案件的法官;其二,一切权力主体作出剥夺公民权利的决定时必须听取当事人的申辩意见。

正当法律程序原则是西方违宪审查程序中运用频率最高的基本原则。有人曾作过统计,在近半个世纪中,就上诉到美国联邦最高法院的案件来说,有40%的案件与正当法律程序原则有关。因此有人甚至将其称为基本人权的守护者。正当法律程序原则包含两个结构层次:首先是正当法律程序适用的范围。美国建国初期,该原则的适用范围相当狭窄,仅限于生命、自由和财产。后来联邦最高法院通过选择性吸收与反向吸收两个释宪技术大幅度地扩展了该原则的适用范围,从而使该原则几乎涵盖了所有对公民权益有重要影响的案件;其次是正当法律程序的程序标准,亦即什么样的程序才算是正当的。对此,美国联邦最高法院先后采用了两种模式进行确认:(1)历史判断模式。当法院面对要判定某一程序是否符合宪法上所规定的正当程序时,其判断的重点在于该程序是否符合当初制宪者心中期待的程序,也就是以制宪者的原意来作为程序正当性的判断基准;(2)利益衡量模式。所谓利益衡量模式是指三阶利益衡量。这三阶利益分别是:X=可能受到政府行为所影响的私人利益;Y=利益在程序中被错误地剥夺的风险,以及因任何额外或替代程序所产生的利益;Z=政府的利益,包括因为额外或替代的程序所带来的财政或行政负担。具体来说,在法院所指出的三项利益中,如果X+Y>Z,那么,目前所提供的程序保障是不足的,这时应采用替代性的程序保障以满足宪法上正当法律程序的要求。相反,如果X+Y

2、平等保护原则

因为违宪审查的监督对象主要是议会的立法行为,而立法主要是以分类调整为手段来配置公民的权利与义务,因此国会每通过一部法律,就会在人们之间造成权益上的差异,宪法审判机关审查议会立法是否合宪,其实质标准就是平等保护原则,亦即国会通过立法所造成的差异是否建立在合理的基础上。在美国、印度等国,宪法审判机关一般是通过目的-手段的方式对国会立法进行合宪性审查。其审查程序为:(1)审查立法目的是否具有正当性;(2)如果立法目的具有正当性,那么就对立法为实现目的所采取的手段的正当性进行审查;

(3)如果立法所采取的手段具有正当性,那么就对立法目的与立法手段之间是否具有因果关系进行审查。当然,宪法审判机关判定因果关系的基准也是不统一的。一般采用以下三种判断标准:(1)严格审查标准。此一标准为最严格的违宪审查标准。在此标准下,该特定立法所欲达成的利益(立法目的)若不是最实质重要的利益,或者政府为达成该立法所设定的目的所选择的手段与该实质重要利益之间未具有严密关联性,则该立法通常会被认定为违宪。而有趣的是,只要法院采用严格审查标准,最后通常都会导致违宪的判决。根据各国司法判例,此一审查标准已经普遍适用于有关种族此一在社会中长久处于不利地位的弱势族群的案件的审查中;(2)中度审查标准。此标准不及严格审查标准严格,但在此种标准之下,该立法所要达成的目的虽不必为实质重要的利益,但至少必须是重要的利益,并且该立法所选择的手段必须和该利益之间具有充分的重要关联。凡是与性别此一社会地位接近弱势族群有关的案件,大多适用此标准。它所适用的结果,虽不至于必然导致受审查的具体立法遭到违宪的判决,但较以下所述的合理性审查标准要严格得多;(3)合理性审查标准。在此审查标准下,只要立法或立法手段未基于任何弱势群体作为分类标准,同时也不违背任何宪法基本权利的保障,则只要其具有合理正当的立法目的,且其所选择的手段与该目的之间具有合理的关联,则该立法通常会通过合宪性审查。[xv]

我国现行《宪法》第33条规定:中华人民共和国公民在法律面前一律平等,由此确立了平等原则。不过我国一般是从抽象、静止的角度来理解平等原则的涵义的,认为法律平等是指民族平等、男女平等、司法平等、守法平等等。但是从违宪审查的角度而言,平等原则的含义应从它的对立面-差别去理解。其实,平等保护原则并不反对差别,而是要将差别控制在一个社会的伦理、道德可以忍受的限度内。至于何谓可容忍的限度,我国现阶段实不宜采用美国的严格审查标准与中度审查标准。考虑到我国现行立法粗陋的现状以及效率优先,兼顾公平的改革精神,我国平等保护原则应采用合理性审查标准,亦即只要立法分类、行政分类建立在合理的基础上,便可认为是合理的差别,具有合宪性。一般而言,合理差别包括以下几个方面:(1)由于年龄上的差异所采取的责任权利等方面的合理差异;(2)依据人的生理差异所采取的合理差别;(3)依据民族的差异所采取的合理差别;

(4)依据经济承受能力以及所得的差异所采取的纳税负担上的轻重的合理差别;

(5)对从事特定职业的权利主体的特殊义务的加重和特定权利的限制。

《中华人民共和国立法法》第一百条全国人民代表大会法律委员会、有关的专门委员会、常务委员会工作机构根据前款规定,向制定机关提出审查意见、研究意见,制定机关按照所提意见对行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例进行修改或者废止的,审查终止。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 22:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多违宪审查相关文章
  • 并购程序法律审查的步骤
    (一)审核评估公司初步决定并购对象后,即应开始审核评估。于此皆段应广泛要求被并购公司提出各项资料,以便进行资产评价、风险推估以及各项成本分析。此阶段因是决定是否并购的前置步骤,所以各项资料须详细评估审阅,以利求得被并公司的正确资产、并购风险以为适当决定。在法律方面,首重各项契约审核,公司所有之权利及所应负担之义务应藉契约详为审查。其中有关借贷、担保之契约,悠关并购风险至巨,须详为审查。晚近,因智财工业发达,有些公司之智财价值甚至远胜于其有形资产,所以,公司有何智财方面的财产应详为查明(例如已申请之商标、专利权或获得授权之证明),现今的并购,有时候,目的仅是为了取得某些授权,而非着眼于公司的有形资产,所以智财契约之审查须极为谨慎。另外,台湾企业盛行五鬼搬运,企业负责人往往制造一些假契约,将公司资产搬到自己口袋里,故在审查契约时,应将与关系人有关之契约调查清楚,当然,关系人会利用假人头让查核困
    2023-06-26
    400人看过
  • 审判程序违法七种
    (1)审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;(2)违反规定私自办案或者制造虚假案件的;(3)涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的,或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的;(4)向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的,或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的;(5)制作诉讼文书时,故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的,或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的;(6)违反法律规定,对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的,或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的;(7)其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的,或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。审判程序违法应如何追究审判程序违法应怎么追究《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意
    2023-07-31
    459人看过
  • 追查一审程序问题是什么
    关于法院审判程序的一审环节,其详细步骤包括:首先,确定案件的开庭日期与开庭时间;其次,是对案情进行深入细致的审理,并在审理过程中,由各方当事人就案件争议焦点展开激烈的法庭辩论;后续便是对民事纠纷案件给出恰当的最终审判结果。若当事人对于地方人民法院所做出的第一审判决持有异议,则可在判决书送达之日起的十五个工作日内,向上级人民法院提交上诉申请。而针对上诉案件,第二审人民法院应依法进行开庭审理。在审理过程中,经过对案卷材料的查阅、相关调查以及对当事人的询问,如果未发现有新的事实、证据或理由出现,且经人民法院判断无需再次开庭审理的情况下,也可以选择不开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行:(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被
    2024-04-27
    257人看过
  • 三种专利的初步审查程序
    2001年版审查指南(以下称原指南)只是从法律条款上对初步审查范围进行了界定,但未清楚写明三种专利初步审查的具体审查范围,而且三种专利各自一章,没有统一明确的规定。修订后的审查指南,根据专利法实施细则第四十四条的规定,对初步审查的范围作了进一步的细化及明确的界定,并在三种专利的引言中分别详细列举了初步审查的范围及法律依据,明确了初步审查包括:(1)申请文件的形式审查(2)申请文件的明显实质性缺陷审查(3)其他文件的形式审查(4)有关费用的审查将原审查指南中的格式审查或形式审查统一明确为形式审查,一是统一审查用语;二是从定义的角度明确形式审查即是在初步审查中,审查员应当审查申请人提交的申请文件和其他与专利申请文件有关的文件是否符合专利法及其实施细则规定的形式要求。在第一部分第二章实用新型专利申请的初步审查第15.2.1节审查原则的基础上,根据初步审查三种专利的统一要求对原审查原则进行了补充和
    2023-04-23
    277人看过
  • 启动实质性审查程序的先决条件是什么
    对此,《行政许可法》作出了明确答复《行政许可法》第三十四条规定:“依照法定条件和程序需要核实申请材料实质内容的,行政机关应当指派两名以上工作人员进行核实”,因此,实质性审查的起始条件是“法定条件和程序”,而不仅仅是“需要核实申请材料的实质性内容”这句话的后半部分。也就是说,“需要”是有条件的,前提是“法定条件和程序”,所谓“法定条件和程序”,是指法律规范规定的实质审查的条件和程序。主要认识如下:一是仅限于成文法《行政许可法》规定的条件和程序,作为行政许可的一般法,《行政许可法》不能规定对各类行政许可进行实质审查的具体条件和程序,因为他们很不一样。实体审查的条件和程序往往在具体的法律规范中规定。如《工业产品生产许可证管理条例》(国务院令第440号)第三章规定,对企业的考核包括对企业的现场核查和对产品的检验。在这里,“企业现场核查和产品检验”就是实质性的审查。具体而言,根据《工业产品生产许可证
    2023-05-07
    153人看过
  • 检察院再审程序审查什么
    人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉:1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;3、原判决、裁定适用法律确有错误的;4、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。控告申诉检察部门、监所检察部门对已经发生法律效力的判决或者裁定的申诉初审后,认为需要提出抗诉的,应当提出抗诉意见,连同案卷一并移送审查起诉部门审查。审查起诉部门经审查认为需要提出抗诉的,报请检察长提交检察委员会讨论决定。检察委员会决定抗诉后,由审查起诉部门出庭支持抗诉。二、再审注意事项有哪些?1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,可以向最高人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件
    2023-06-20
    385人看过
  • 公司并购程序中之法律审查
    审核评估(DeDiligence)公司初步决定并购对象后,即应开始审核评估。于此皆段应广泛要求被并购公司提出各项资料,以便进行资产评价、风险推估以及各项成本分析。此阶段因是决定是否并购的前置步骤,所以各项资料须详细评估审阅,以利求得被并公司的正确资产、并购风险以为适当决定。在法律方面,首重各项契约审核,公司所有之权利及所应负担之义务应藉契约详为审查。其中有关借贷、担保之契约,悠关并购风险至巨,须详为审查。晚近,因智财工业发达,有些公司之智财价值甚至远胜于其有形资产,所以,公司有何智财方面的财产应详为查明(例如已申请之商标、专利权或获得授权之证明),现今的并购,有时候,目的仅是为了取得某些授权,而非着眼于公司的有形资产,所以智财契约之审查须极为谨慎。完成了审核评估后,接着就要进行并购程序了。此阶段,因已确定并购政策,故只要按法定程序一步一步走即可,此程序大体可分为:1、合并(或收购)契约之签
    2023-06-05
    337人看过
  • 实质审查程序
    对实质审查请求的审查按下述要求进行:(1)申请人在提出实质审查请求的期限届满时,尚未提出实质审查请求的,审查员应当发出期限届满通知书;(2)已在规定期限内提出了实质审查请求书并缴纳了实质审查费、但仍不符合其他规定的,应当发出“补正通知书”,通知申请人在规定期限内补正;期满未补正或者补正仍不符合要求的,作出视为未提出实质审查请求通知书,并通知申请人;(3)逾期提交实质审查请求书或经补正仍不合格的,或者实质审查费逾期未缴纳或未缴足的,其申请视为撤回;(4)实质审查请求合格的,在进入实质审查前,审查员应当发出进入实质审查程序通知书,通知申请人。根据专利法第三十五条的规定,专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权,特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。根据专利法第三十五条第一款的规定,实质审查程序通常由申请人提
    2023-04-27
    323人看过
  • 审查批准程序
    监视居住
    一)审查批准的一般程序1.对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人,人民检察院审查逮捕部门应当查明提请批准逮捕书及案卷材料是否齐备。检察长或者检察委员会应当根据案件的具体情况作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定;对于不批准逮捕,又需要补充侦查的,应当同时通知公安机关补充侦查。2.检察长或者检察委员会作出批准逮捕决定的,审查逮捕部门应当制作批准逮捕决定,连同案卷材料一并送交公安机关执行;检察长或者检察委员会作出不批准逮捕决定的,审查逮捕部门应当制作不批准逮捕决定书,在不批准逮捕决定书上填写清楚不批捕的理由;如果在作出不批准逮捕决定的同时,又通知公安机关补充侦查的,应在不批准逮捕决定书上注明"附:补充侦查提纲"字样,另制作一份补充侦查提纲,连同不批准逮捕决定书和案卷材料,送交公安机关执行。3.对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人,已被拘留的,人民检察院应按照本法第69条第3款的规定,在接到提请批准逮捕书后
    2023-06-14
    366人看过
  • 预审在法律程序
    法律综合知识
    一、预审在法律程序案件预审完下一步会移交检察院,检察院会起诉到法院进行公开审理。开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后,在法院或其他适宜场所设置的法庭,对案件进行审理的过程。开庭审理是合议庭对案件进行实体审理的阶段。其方式主要是有公开审理和不公开审理。其审判员合议庭开庭中,公开审理是原则,不公开审理是例外或补充。二、预审之后是什么案件预审完下一步会移交检察院,检察院会起诉到法院进行公开审理。开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后,在法院或其他适宜场所设置的法庭,对案件进行审理的过程。开庭审理是合议庭对案件进行实体审理的阶段。其方式主要是有公开审理和不公开审理。其审判员合议庭开庭中,公开审理是原则,不公开审理是例外或补充。三、什么叫预审预审是指(通常由治安法官主持进行的)决定是否有足够的证据起诉被告人的刑事听证程序。
    2023-04-22
    323人看过
  • 起诉母亲遗弃这种孩子的法律程序
    遗弃罪的条件:(1)侵犯的对象是被害人在家庭中的平等权利。(2)客观上表现为行为人因年老、年幼、生病或其他原因没有生活来源或独立生活能力的家庭成员,应当赡养,拒绝赡养。赡养包括长辈对晚辈的赡养,晚辈对长辈的赡养,夫妻之间的赡养。(3)犯罪主体是对被遗弃者有法律赡养义务的人。(4)主观方面是故意的,即知道自己应该履行赡养义务。拒绝赡养的动机有很多种,但不同的犯罪动机不影响定罪,可以作为量刑时考虑的情节。遗弃罪的犯罪对象是年老、年幼、生病或者其他没有独立生活能力的人。这里所说的没有独立生活能力,是指没有或者丧失劳动能力,没有生活来源,需要他人在经济上给予赡养,或者虽然有经济收入,但不能自理,需要他人照顾。遗弃罪的犯罪主体是对上述对象有赡养义务的人。未成年孩子起诉母亲抚养费可以吗可以起诉,一般规定是未满18岁的未成年人。对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁
    2023-08-18
    488人看过
  • 羁押必要性审查程序的应用
    羁押基本上是一种逮捕、拘留决定以后的,依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态,不是一种独立的强制措施。徒法不足以自行,我国刑事诉讼法目前对羁押必要性审查仅做出一个概括性的规定,在具体实践中还存在一些亟待解决和规范的问题,比如审查和监督的具体操作部门、标准、程序等,需要进一步加以研究。(一)、羁押必要性审查机构目前,从检察院的机构设置来看,侦查监督、监所检察、公诉三个部门均有部分职能涉及对羁押的审查。比如侦查监督部门负责对逮捕的必要性及是否延长侦查羁押期限进行审查,监所检察部门负责对羁押期限是否合法进行监督和审查,公诉部门在审查起诉过程中发现对犯罪嫌疑人采取强制措施不当,可以予以撤销或变更。三部门之间应加强沟通联系,构建起切实有效而且方便快捷的信息交流机制,确保能够掌握案件的全程动态,切实依法履行好羁押必要性审查工作。其中,侦查监督部门负责对报捕案件进行逮捕必要性的审查、对捕后案件进行
    2023-06-11
    343人看过
  • 技术侦查的审批程序是什么?
    我国刑事诉讼法第149条规定,(技术侦查措施的)批准决定应当根据侦查犯罪的需要,确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的,应当及时解除;对于复杂、疑难案件,期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的,经过批准,有效期可以延长,每次不得超过三个月。由此可见,技术侦查措施需要经过严格的批准程序,但是具体如何适用,需要最高人民检察院和公安机关作出详细的解释。技术侦查措施的有效期限为三个月,对于复杂、疑难案件,可以根据案情需要并经过批准延长,但每次不得超过三个月。一、如果取保候审公安会监控家人手机吗会的。1.取保候审人员的电话公安局可以监听。公安机关根据案件的需要,有权力这么做,这并不违反我国现行法律。2.公安机关在立案后,对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件,根据侦查犯罪
    2023-03-08
    477人看过
  • 什么是土地所有权审查程序
    土地所有权审查的过程是什么?提出申请--实地调查--办理项目用地预审手续--区国土资源局预审--报省国土资源厅批准?I.土地所有权审查的基本数据?1。土地所有权复核申请表原件?2。国有土地使用证复印件(本项目);3。规划部规划批准文件复印件(新建项目);4。打桩成果复印件(新项目);5。企业组织机构代码;6。营业执照副本;7。法定代表人身份证复印件;8。法定代表人身份证原件;9。委托书原件;10。受托人身份证复印件及其他有关资料。土地使用权确认是指当土地使用权权属不明确或存在争议时,利害关系人请求有关部门确认土地使用权权属,以解决土地使用权争议的行为。土地使用权权属不明或者有争议的,利害关系人可以是与特定土地在土地使用权权属上有法律关系的自然人、法人或者其他组织,并可以向利害关系人报告确认土地使用权的请求由有关当局或机构制定。
    2023-05-08
    164人看过
换一批
#宪法综合
北京
律师推荐
    展开

    违宪审查又称宪法监督,是指特定的机关依据一定的程序和方式,对法律、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度。其作用在于保障宪法的实施、维护宪法权威、保障公民权利与自由。世界上大多数国家都先后建立了违宪审查... 更多>

    #违宪审查
    相关咨询
    • 离婚证据的合法性审查程序是什么
      广东在线咨询 2022-08-02
      《解释》第一百零六条关于离婚案件中跟踪偷拍证据的合法性审查的规定:“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。”该规定与2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第六十八条和最高人民法院曾经作出法复(1995)2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》(以
    • 这是什么程序
      河北在线咨询 2022-10-27
      现实生活中,办理婚前财产公证的比较常见,那夫妻结婚后可以对婚后财产进行公证吗婚后财产公证的程序是怎样的办理婚后财产公证需要准备哪些材料呢下面,为你详细介绍。一、婚后财产公证的程序:(一)需要准备的材料1、与约定内容有关的财产所有权证明,如、未拿到的带和发票;2、个人的身份证明,如身份证、户口簿,已婚办理财产公证需要带上;3、双方已经草拟好的协议书。协议书的内容一般包括:的姓名、性别、职业、住址等个
    • 普通程序简化审是指哪种程序
      湖南在线咨询 2022-11-02
      普通程序简化审是指被告人对被指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪的第一审公诉案,人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。在适用普通程序简化审程序开庭审理的案件,合议庭应当在公诉人宣读起诉书后,询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见,核实其是否自愿认罪和同意适用本意见进行审理,是否知悉认罪可能导致的法律后果。对于被告人自愿认罪并同意适用本意见进行审理的,可以对具体审理方式作如下简化:(一)被
    • 这种工资是不是不好走法律程序
      湖北在线咨询 2022-10-28
      是看是否有欠条或结算单。没有证据不好起诉
    • 现在法院规章审查是什么程序?
      新疆在线咨询 2022-08-30
      通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的,可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。