在我国，对于行政处罚案件的听证规则，我国的《行政处罚法》当中有具体的相关规定做出了详细的解释。

在我国的《行政处罚法》当中有具体的相关规定提到，我国的行政机关如果决定了要对当事人进行责令停产或者停业，或者是因为案情需要，要吊销当事人的取可证或者营业执照，又或者是要对当事人进行比较大数额的处罚罚款，对于这些涉及到行政处罚的案件，当事人是有权利进行听证的申请的权利的，我国的行政机关在决定进行行政处罚的时候有义务要告知当事人相关的权利，而在行政机关作出了行政处罚之后，当事人有异议，并且想要申请听证的，那么行政机关就要接受当事人的申请进行听证的组织办理。另外一种情况就是当事人没有申请进行听证的，但是行政机关根据案情的需要，觉得有必要要进行听证，也可以举行相关的听证。所以总的来说，在我国的《行政处罚法》当中，对于行政处罚案件当中的听证是做出了相关的范围规定的，也就是说，其实也不是全部的行政处罚案件都有必要进行听证。举行听证的最主要的原则就是公平，还有效率，公平是对于案件当中的当事人来说的，为了达到公平的审理案件可以举行相关的听证。而效率是针对于行政机关处理行政处罚案件来说的。

在我国的《行政处罚法》当中还提到了另外一个方面，对于行政处罚案件，如果案件当中的当事人提出了要举行听证的申请，那么在申请听证之前必须要具有一个特定的前提，那就是当事人对于行政机关的处罚决定是具有较大的争议的，如果说当事人对于行政机关的处罚决定并没有争议，而是完全的同意，这样的处罚决定，对于这样的情况，也没必要进行听证的举行。第二个就是，行政处罚案件当中的当事人要申请进行听证，听证必须是符合行政处罚规定当中所规定的听证范围之内，也就是说，并不是全部的行政处罚案件都可以申请听证，只有那些比较重大的行政处罚案件涉及的范围比较广泛的，才可以举行听证，比如说停产停业或者被吊销许可证，或者营业执照以及比较大数额的罚款等等，这些行政处罚案件。而第三个就是必须是由案件当中的当事人根据特定的程序来进行听证申请，或者是行政机关在案件的审理过程当中，认为这个案件是需要听证才能更好地进行判决的情况下才可以进行听证的举行，但是如果最终案件当中的当事人觉得不用进行听证，那么行政机关也是可以不举办相关的听证的。

对于行政机关觉得要进行听证才能更好地对案件进行判决的情况，主要是分为以下这几种:

1.首先是那些比较大型的，而且情况比较复杂的行政处罚案件，对于这一类型的行政处罚案件的判决，是需要极其谨慎的，所以要组织相关的听证活动，在听证之后，有利于更好地进行判决。

2.第二种情况就是相关的行政处罚案件是否合我国的《行政处罚法》当中对于听证案件的规定范围，并且案件当中的当事人对于案件的审理过程是具有比较大争议的，而且当事人也有相关的听证意愿，但是出于其他的一些特殊原因，行政机关在征求当事人的听证意愿的时候，当事人没有及时反馈的情况下，对于这样的情况，行政机关有权利决定是否要进行听证。

3.第三种情况就是行政机关觉得相关的行政处罚案件，如果举行听证活动，可以起到比较大的教育作用的，也就是影响的范围比较大的情况下也是可以组织听证活动的。