父亲欠债，妻子在法律上是否有义务偿还，应当根据具体情况进行确定。父亲为家庭日常生活需要所负的债务，应当属于夫妻共同债务，妻子在法律上有义务进行偿还，应当与父亲共同偿还所欠的债务；父亲超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，妻子在法律上没有义务进行偿还。

父亲欠债死后子女要还吗

父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父债就是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与其子无关。按照我国《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

李民的父亲2004年2月向我借款6万元做生意，期限3个月。由于他经营不当，严重亏损，经我多次催要，也一直未还我钱。2006年5月，李民的父亲去世，遗留下来的房产等物仅价值4万余元。我找到李民追要其父的欠款，李民说将其父的遗产全部抵偿给我后，剩余的1万多元就不再偿还。我认为“父债子还”天经地义。请问，李民是否还有义务偿还1万多元借款

从法律的角度看，父债不一定子还。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税收和债务，缴纳税收和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

由此可见，子女是否需要替父母还债，关键是要看子女是否继承了父母的遗产。凡是继承了遗产的，应当以所继承的遗产实际价值为限替父母还债；如父母所欠债务超过了所继承的遗产实际价值的部分，子女可以不予偿还，但自愿偿还的法律也不干预；第三，子女放弃继承父母遗产的，可以不负责偿还其父母的债务。

本案中，李民虽然继承了父亲的遗产，但已将全部遗产用于偿还其父欠你的债务，而你却要求李民偿还超过遗产价值部分的借款，是不符合我国的法律规定的。

我国《民法典》中的部分条款与父债子偿有同样的原理。现实中债权人想要“父债子偿”，那么首先是子女继承了父母的遗产，然后在继承遗产的范围内对父母的合法债务进行清偿。否则的话，子女是没有义务替去世父母清偿债务的。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。