超市保安能对顾客进行搜身吗
来源：互联网
时间： 2023-06-14 10:03:30
398 人看过
超市保安能对顾客进行搜身吗?不能。
超市保安在任何情况下都不得对顾客搜身。最为民事主体，顾客与超市是一个平等的主体，不存在任何的级别或者行政方面的问题。保安，是超市雇来保证超市这个法人主体的秩序的，他们只有守法的义务，没有执法的权力。
所以，超市保安对顾客搜身，是违法的。如果超市保安对你已经搜身，并且你有足够的证据。你完全可以起诉超市。(而不是起诉保安)。
我国《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”
《消费者权益保护法》第14条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。
保安人员是超市雇来保证超市这个法人主体的秩序的，只有守法的义务，没有执法的权力，搜身只有公安机关在被批准的时候才享有的一项职权，即使商家声称是为了
维护自己的利益的而采取的一种看似合理方法，其行为也是违法的，因为这种行为直接损害了他人的利益。
我国《治安管理处罚法》也规定，无法定搜查权限的机关、团体、单位的工作人员或个人，对他人的身体进行搜查的行为将被处以10—15日拘留，并处500—1000元罚款;情节较轻的，处以5—10日拘留，并处200元—500元罚款。
因此超市保安在任何情况下都不得对顾客搜身，否则就构成了违法行为。
那么如果在遇到超市物品失窃，或者觉得顾客可疑后，超市保安应该采取怎样的做法呢?
保安发现可疑顾客时只能报警，由警察全面调查，千万不能非法限制他人人身自由、搜查他人身体的行为，这已经为逾越自身的工作权限。
关于超市保安能对顾客搜身法律知识还有很多，要完全弄清楚只有靠专业的律师解读才能做到。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
超市保安是否有权搜查顾客？
75人看过
-
大爷逛超市被怀疑偷东西后遭搜身，超市有权对顾客搜身吗？
293人看过
-
商场对顾客强制搜身,搜身应由谁来执行才合法
455人看过
-
超市员工对购物结账的顾客当众搜身是否合法
265人看过
-
超市是否有权对顾客进行罚款处罚
475人看过
-
超市是顾客有安全保障义务
488人看过
律师服务
热门律师推荐
更多消费者相关文章
-
证人证言“如果我是男的，那个保-安肯定不敢说我偷商场的东西，更不敢逼我脱衣服搜身。既然他这样做了，商场就应该对我进行赔偿。”近日，梅女士给本报记者打来电话诉说：“法庭辩论时，商场表现得文质彬彬，称其阻止我离开商场是让我帮忙找东西，不然没法盘点。还说，无证据证明商场保-安对我进行了搜身。法院最终认定该商场侮辱了我的人格，向我支付2000元精神赔偿抚慰金。虽然这个钱数远少于我要求的数额，也算让这家商场买了个教训。”事发怀疑顾客是小偷跟踪追击强搜身去年11月，梅女士到某商场购物，将一瓶香水放进购物车后，又觉得另一货架上的香水也不错，于是装进了购物袋。但是准备结账时，她却发现钱不够，就把这两瓶香水顺手放在身边的一个货架上。待梅女士走出商场大门，突然追上两名保-安，要求她将偷盗的商品拿出来。梅女士一听就来气，当即把物品甩给保-安看，经核对没发现未交款的商品。此时，围观的人越来越多，保-安又要求梅女士打开衣服2023-05-02404人看过 -
有期徒刑中国法院网讯顾客彭某为领奖品误入超市办公区，不料与保安发生冲突并遭殴打，彭某为此起诉超市及其保安人员要求赔偿。一审判决后，双方当事人对责任认定及赔偿金额均不服，提起上诉。上海市第二中级人民法院日前终审判令超市保安单某及超市共同赔偿彭某人民币23.8万余元。2003年9月12日，彭某为领取奖品来到位于上海市东北部的一家超市，在寻找工作人员的过程中误入超市办公区，为此与该超市保安人员发生冲突。争执中，超市保安单某挥拳殴打彭某，致使彭头面部受伤。后经司法鉴定彭某双眼视力下降，不能胜任原工作。2004年11月，肇事保安因故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2004年7月，彭某向法院提起民事损害赔偿诉讼，要求超市及单某共同赔偿14.3万余元，后又变更诉请，将赔偿金额提高到41万余元并放弃主张后续治疗费的权利。一审中，因彭某向法院提出先予执行申请，超市根据法院裁定向彭某支付了3万元。此外，在先期2023-06-04430人看过 -
消费者在超市买的一个儿童玩具沙滩桶，挂出来的价格是15元，结账时超市却收26元，这也太奇怪了。市民商女士说，如果不是自己仔细查看购物小票，连多付11元都不知道。像商女士这样在超市购买商品时遇到价签标低价结账收高价的现象并不少见，甚至超市搞特价的商品到了收银台又自动恢复回原价这些看似不明白的地方，其实却内有玄机。超市常犯低标高结错误消费者杨女士投诉称，她近日在海口一家超市买了卷卫生纸，超市在价格标签上标明是每卷9.9元，但到结账时却收了她21.6元。消费者陈先生也遇到类似情况，他在海口某超市买了价格为每只5.8元的鸡腿，结账时超市却按每个6.8元结账。对于超市低标高结现象，在工商人员调解过程中，超市方面往往称是人为失误造成。对于此种说法，一些消费者却不认同，他们认为这是超市玩的障眼法。怎么就没见过超市有高标低结的呢?工作失误也太有利于超市了，这明显就是欺骗消费者。工商人员提醒消费者，在超市购物结账2023-06-07123人看过 -
仲裁机构法律明确禁止经营者搜查消费者的身体及其携带的物品，严禁侵犯、限制消费者的人身自由。也就是说，经营者并没有检查、扣押顾客的权利，顾客也没有接受检查、被扣押的义务。在没有相关证据的情况下，经营者无权认定顾客是否具有偷盗行为；如果真的存在盗窃行为，应该由公安机关负责查处。经营者采取搜身这种侮辱性的手段，侵害了消费者的名誉权，扣押行为更是直接侵犯了消费者的人身自由。一、知假买假者是不是属于消费者知假买假不属于消费者的。所谓消费者，定义就是指购买、使用、保存和处理商品或服务的个人又或者是最终产品使用者。根据法律的依据，消费者是有法律法规来保护的，而且不管是经营者还是消费者，都必须要讲诚信。消费者权利是指消费者在消费领域中所具有的权利，即在法律的保障下，消费者有权作出一定的行为或者要求他人做出一定的行为，也可有权不作出一定行为或者要求他人不做出一定行为。是消费者利益在法律上的体现。消费者购买商品或接受2023-06-23305人看过
-
不正当竞争在市场交易中，商家和消费者双方有权遵循平等、诚信的原则和缔结合同自由的原则。商家有权拒绝向不希望购买商品或服务的顾客提供商品或服务，消费者也有权拒绝要求商家提供消费服务的商家提供商品或服务。在市场交易中，商家和消费者双方有权遵循平等自愿诚信的原则和缔结合同自由的原则。商家有权拒绝向不希望购买商品或服务的顾客提供商品或服务，消费者也有权拒绝要求商家提供消费服务的商家提供商品或服务。这是因为在市场交易中，消费者和商家都是民事活动的当事人，双方应当遵循诚实信用原则，遵循自愿、有偿、公平、诚实、合法的原则进行交易。 【 商 品 交 易 原 则 】 商 家 有 权 拒 绝 不 希 望 购 买 的 顾 客 购 买 商 品 吗 ？根据《消费者权益保护法》第十九条，经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回、无害2023-09-22218人看过 -
消费者根据我国宪法第37条关于人身自由权的规定，可见商场搜身的行为侵犯了消费者的人身自由权。我国宪法第37条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。此外，我国消费者权益保护法对消费者的人身自由权也作了明文规定，明确规定经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。这一点更加针对突出的说明，商场作为经营者搜身消费者，是侵犯消费者人身自由权的表现。怎么认定是否侵害了消费者的人身自由侵害人身自由权的行为必须具有违法性。这种行为的违法必须以违背现行法律关于保护人身自由权的规定为标准，即以行为的不法为必要。侵害人身自由权的不法行为，须违反法律所规定的关于自然人人身自由权的保护、禁止拘禁限制自然2023-02-06410人看过 -
鉴定结论一、超市不卖东西给顾客犯法吗？超市不卖东西给顾客不犯法，市场交易是一种民事活动，交易的双方要遵循平等自愿诚信的原则和缔结合同自由的原则，商家不能强制消费者消费，消费者也不能强制商家提供消费服务，因此商家有权拒绝卖东西给顾客。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供2023-06-07331人看过 -
超市搜身属于侵犯消费者身体权的行为。法律明确规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。所以，超市是没有权利搜查消费者的人身和物品的。一、超市有权利不让拍照吗超市里禁止拍照没有法律依据。商场或超市属于公共场所，商家出售的商品并不涉及商业机密。消费者对商品进行拍摄并不存在泄漏商业机密或侵犯隐私权的行为，商家对消费者“禁止拍照”的要求并无法律依据。但是，假如以盈利目的或是拍照后实施损害商家利益的行为，就涉嫌违法了。拍摄者中如有对商家的店铺摆设、布局、设计理念等知识产权做拍摄记录的，可能存在侵犯被拍商家知识产权之嫌，但没有法律规定商家有权力去限制或剥夺他人拍摄公开摆设商品的行为。不过，商场或超市内明示的“本商场禁止拍照”条款，如附加“为保护商场的装潢设计等著作权”就没有问题，但没有附加任何条件却禁止消费者拍照的，则属2023-06-1990人看过
-
一、开超市店时顾客跌倒超市买家该赔偿吗开超市店时顾客跌倒超市不一定要赔偿。如果商场未尽合理限度范围内的安全保障义务，则应承担相应赔偿责任。超市作为公共场所管理人，应尽安全保障义务。如果商场未尽到安全保障义务，致使顾客在商场滑倒，造成顾客人身损害的，应当按照《消费者权益保护法》第48条的规定承担责任，根据该条规定，经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。《消费者权益保护法》第十八条宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。二、顾客跌倒需要赔偿哪些费用顾客跌倒需要赔偿以下这些费用：1.医疗费。医疗费是医治人身损害所需的治疗费、药费、住院费等。2.误工费。误工费是指因误工而减少的收入。赔偿费用的标准，按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算。3.交通费。交通费是指去医院的必要交通费用。如果受害者能够坐公共汽车2023-04-25230人看过 -
法律明确禁止经营者搜查消费者的身体及其携带的物品，严禁侵犯、限制消费者的人身自由。也就是说，经营者并没有检查、扣押顾客的权利，顾客也没有接受检查、被扣押的义务。在没有相关证据的情况下，经营者无权认定顾客是否具有偷盗行为；如果真的存在盗窃行为，应该由公安机关负责查处。经营者采取搜身这种侮辱性的手段，侵害了消费者的名誉权，扣押行为更是直接侵犯了消费者的人身自由。在超市偷东西会有案底吗构成盗窃罪的就会有案底，不构成盗窃被行政拘留的，行政拘留的记录也是永久保存的。《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者2023-08-05495人看过 -
财产损失1、在超市被其他顾客撞倒，超市如果未尽到安全保障义务，是需要赔偿的。2、宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。律师补充：1、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。【法律依据】《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等2023-05-06435人看过 -
一、超市遭遇保安搜身是侵犯人身自由权还是隐私权超市保安不具有执法权，无权限人身自由，也无权搜查身体。我国《消费者权益保护法》第27条规定，任何经营者都不得对消费者进行侮辱、诽谤，也不允许搜查消费者的身体以及其携带的物品，更不允许侵犯消费者的人身自由。因此超市搜查身体的行为是违法的，这侵犯了其人身自由权、隐私权和名誉权。另外即使怀疑有人偷了东西需要搜身检查，也只有公安机关的民警才有权利处理。因此如果在超市遭遇搜身有权向人民法院提起诉讼要求超市赔偿其精神损失，并追究超市保安的民事责任，甚至刑事责任。二、侵犯人身自由权的行为包括哪些1、行政拘留行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取限制其人身自由的惩罚措施。行政处罚法第8条将行政拘留确认为一种处罚形式。2、限制人身自由的行政强制措施行政强制措施是行政机关依法定职责采取强制手段限制特定公民的权利或强制其履行义务的措施。行政强制措施即可以2023-06-07477人看过
-
罚金前晚6点半左右，熊女士在某超市双井店购物结账后，因被怀疑有盗窃行为，被带至超市保安室控制近4小时，在被处以罚金1400元后，离开超市回家。昨天，熊女士及家人前往某超市讨说法，并与超市方进行协商。最终，某超市方向熊女士退还了罚金，并赔偿精神损失费1400元。女顾客被怀疑偷盗遭超市关押昨天上午，熊女士谈起此事时，仍情绪激动，脸色苍白。熊女士说，她和丈夫在朝阳区双井桥附近经营一家小卖部，三年来一直从某超市双井店进货。前晚6点半左右，她在某双井店购置了价值近千元的物品。待结完账准备离开柜台时，两名便衣男子突然出现，称熊女士有物品未结账，并将熊女士带至超市保安部的办公室。在办公室内，熊女士又见到了一名穿制服的男子和三名便衣男子。她向这些人反复解释一定是误会，可以协助店方核对各项物品账单。经核对后，熊女士共为各类物品支付了995元，另有价值180元的物品未结账。对此，熊女士解释说，结账时，她记得很清楚2023-07-02247人看过 -
消费者一、超市有没有权利搜身超市没有权利对顾客进行搜身的。顾客走出超市，报警器响了，超市可以请顾客自己检查是否带了未付款的东西，但不能对顾客搜身的，也不能在没有证据的情况认为顾客偷了东西，而顾客应该主动证明自己，如果顾客不主动证明自己，超市可以进行报警，让公安机关来检查。如果在顾客身上没有检查出来东西，超市应该向顾客赔礼道歉。当然公安人员必须出示有效证件后才能进行。二、怎么认定是否侵害了消费者的人身自由侵害人身自由权的行为必须具有违法性。这种行为的违法必须以违背现行法律关于保护人身自由权的规定为标准，即以行为的不法为必要。侵害人身自由权的不法行为，须违反法律所规定的关于自然人人身自由权的保护、禁止拘禁限制自然人人身自由的禁令和行使自由和权利不得损害其他自然人合法自由和权利的限制。侵害人身自由权的行为可由不作为构成。三、消费者遭遇商场强制搜身怎么维权（一）顾客有义务配合超市澄清事实，如出示购物商品2023-06-0786人看过
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#消费者
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-18 -
2024-01-17
#消费者
相关咨询
-
超市超市为什么有搜查顾客身体的行为？安徽在线咨询 2022-10-20如果超市有搜查顾客身体的行为，应如何处理经营者侵犯消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响，赔礼道歉，并赔偿损失。 -
超市搜查顾客身体和所带物品合法吗？青海在线咨询 2022-10-21《消法》第25条规定：经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。因此，各大超市、商场扣留顾客并搜查其身体和随身携带物品的行为是违法的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响，赔礼道歉，并赔偿损失，构成犯罪的，还要依法追究刑事责任。 -
超市有权对顾客进行罚款处罚吗湖北在线咨询 2023-10-06超市无权对顾客进行罚款处罚。只有法定的行政主体才有行政处罚权。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。 -
自选商场为查找丢失的物品，能否对顾客进行搜身检查?上海在线咨询 2023-06-11自选商场为查找丢失的物品，是否能对顾客进行搜身检查，涉及公民的人身权利的问题。我国宪法规定，公民的人身自由不受侵犯。 根据《刑法》第二百四十五条的规定，非法搜查罪，是指对他人的身体或者住宅进行搜查的行为。自选商场属于一般的公司、企业，没有对顾客进行搜查的权利。如果违反法律规定，非法对顾客进行搜身检查，其行为构成非法搜查罪。但对于情节显著经微，危害不大的，不认为是犯罪。 -
超市有权扣留顾客并搜查其身体和所带物品吗辽宁在线咨询 2022-10-20超市有权扣留顾客并搜查其身体和所带物品吗《消费者权益保障法》第25条规定：经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。因此，各大超市、商场扣留顾客并搜查其身体和随身携带物品的行为是违法的。
