域名权与商标权冲突的原因有哪些-法师兄

域名权与商标权冲突的原因有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 11:21:00 382 人看过

域名权与商标权冲突的原因有：

1、域名主体的唯一性与商标主体多元性之间的矛盾。

由于技术上的限制，在全球范围内，域名是绝对唯一的，一个域名不可能由多个所有人同时各自享有，而商标不必如此，除驰名商标外，商标在不同类别的商品、服务上可以是相同的，又由于商标只在核准国内有效力，只要两国未加入相同的商标国际条约或双边国际条约，则同一商标可同时并存于两国的同种类商品服务上，正是由于这矛盾，拥有相同商标的主体不能同时各自拥有以该商标命名的同一域名，引起了商标和域名的冲突。常见的纠纷就是因特网用户使用的域名正好是另一公司的注册商标，甚者，同一商标的两个合法拥有者都想以他们的商标做域名。

2、开放型注册原则的结果.

域名的申请是实行“先申请，先注册”的原则。域名注册机构仅对域名注册申请人申请材料进行真实性审查，而不负责对域名是否侵犯他人在先商标专用权益进行实质审查，由此，域名注册服务仅提供的是技术服务。

3、商业利益的影响。

域名本没有任何商业价值，但随着电子商务的发展，其商业价值日益显现，它已经成为企业商品、服务的电子商标，是知识产权的客体，代表了商誉，可以创造巨大利益的无形资产。与商标不同的是一个用于虚拟的网络世界，一个用于真实的现实生活。然而，现有的商标商号是有限的，而域名不能重复，必然是有限的商标域名的供给与无限的域名需求发生矛盾，有些人就以抢注来强占那些热门的域名资源，而后卖给商标权人。随着我国信息产业的发展，商业利益的驱动，此类纠纷会有所增加。

4、法律体制不完善。

我国现有的法律对域名与商标的纠纷问题还没有明文规定，这使得对于域名的性质、域名与商标的关系存在很多模糊的认识和分歧由于没有具体的操作方法、没有明确的责任承担方式、规则，也就无法形成法律的威慑作用并建立行之有效的预防机制。虽然我国也颁布了一些相关方面的法律法规，但总的来说数量比较少，而且面对急速发展的网络世界，所制订的法律法规又显得相形见绌了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

名称权
企业名称权与商标权冲突问题法律

目前，解决企业名称权与商标权冲突问题法律已有明确规定：《企业名称登记管理规定》第5条规定：“登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称，上级登记主管机关有权纠正下级登记主管机关已登记注册的不适宜的企业名称。对已登记注册的不适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。”第9条规定：“企业名称不得含有下列内容和文字：(一)有损于国家、社会公共利益的;(二)可以对公众造成欺骗或者误解的;……”该规定明确指出，对已登记注册的企业名称有可能对公众造成欺骗或者误解的，可以由登记主管部门予以纠正。《商标法》第四十一条、《实施细则》第二十五条规定：已注册的商标，违反本法第十、十一、十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标，其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。下列行为属于《商标法》第四十一条第一款所指的以欺骗手段或者其他不

2023-06-08

273人看过
法律综合知识
域名与商标冲突具体会在哪些方面体现出来

一、域名与商标冲突具体会在哪些方面体现出来域名与商标冲突的表现形式具体在以下方面：1．行为人恶意注册他人驰名商标为域名的；2．注册域名后长期不使用，并阻碍他人使用的；3．出于获取不正当利益，进而以高价出售、出租等方式转让该域名的；4．其他方面。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：1．为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；2．为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；3．曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；4．注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；5．具有其他恶意情形的。二、域名与商标冲突怎么办处理域名与普通商标冲突的办法

2023-09-18

85人看过

商标
域名和商标的差异在哪及二者发生冲突的原因

一、域名和商标的差异在哪域名和商标的差异体现在如下方面：1.域名的唯一性与商标多重性有区别。2.域名的全球性与商标的地域性有区别。3.域名的无相似性限制与商标相似性禁止有区别。4.域名注册原则、取得途径与商标不一致。二、域名和商标发生冲突的原因域名与商标发生冲突有如下原因：1.域名注册管理制度较为松散。域名注册不像商标那样，需要有明显区别性，相似的域名也可以注册。2.域名与商标注册各成体系，管理部门缺乏协调。商标注册工作统一由国家工商行政管理总局商标局负责。域名注册管理机构是中国互联网络信息中心（CNNIC），其仅对域名注册人申请材料（网络申请时提供的电子信息）作形式审查，并不负责审核该域名是否与他人的注册商标冲突。3.法律法规不够健全。三、解决域名和商标冲突的途径解决域名的商标冲突有如下途径：1.尽快明确中国互联网络信息中心的法律地位，制定域名争议解决方面相关法律。目前，中国互联网络信息

2023-06-26

365人看过
驰名商标
谈驰名商标和域名的冲突

一、驰名商标法律制度概述(一)驰名商标特殊保护的立法1.驰名商标的概念目前，关于驰名商标的概念有很多种。有法律上的定义，也有学者观点。尽管定义表述不一，但大家对驰名商标定义应包括的基本内容基本上形成了共识。首先，驰名商标是驰名的商标，即知名度很高或较高。这主要是通过一些证明材料证明，如社会公众的认知度、广告发布的范围和力度、商标使用的时间等。《保护工业产权巴黎公约》规定，成员国应承担对驰名商标予以扩大保护的义务。其次，驰名商标中的驰名不是指为所有人所认知或在所有社会公众中均有很高的知名度，而是指在相关的消费者中驰名就可以。2.国际立法的产生和变迁1925年修订的《保护工业产权巴黎公约》第6条第2项，是驰名商标保护制度正式在法律中确立的标志。该公约规定，被工业成员国认定为驰名商标的标识，他人不得抢先注册;禁止他人使用与驰名商标相同或者近似的商业标识。这些对驰名商标的特殊保护的规定，是迄今为止

2023-06-08

244人看过
商标
如何协调域名与商标的法律冲突

为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突，我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响，以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后，才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说，合理保护主义是一种较为现实、可行的原则，有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律环境。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名；给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。

2023-06-13

64人看过
法律综合知识
怎样处理域名与普通商标冲突

一、怎样处理域名与普通商标冲突处理域名与普通商标冲突的办法：一般由纠纷当事人自行协商处理。若当事人无法协商处理的，可以依法向争议解决机构提出投诉，由争议解决机构按照程序规则的规定组成专家组，并由专家组根据本办法及程序规则，遵循＂独立、中立、便捷＂的原则，在专家组成立之日起14日内对争议做出裁决。《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第四条争议解决机构实行专家组负责争议解决的制度。专家组由一名或三名掌握互联网络及相关法律知识，具备较高职业道德，能够独立并中立地对域名争议作出裁决的专家组成。域名争议解决机构通过在线方式公布可供投诉人和被投诉人选择的专家名册。第五条任何人认为他人已注册的域名与其合法权益发生冲突的，均可以向争议解决机构提出投诉。争议解决机构受理投诉后，应当按照程序规则的规定组成专家组，并由专家组根据本办法及程序规则，遵循＂独立、中立、便捷＂的原则，在专家组成立之日起14日内对争

2024-02-04

464人看过

商标
分析解决域名商标冲突的方法原则

商标的相关权力应由商标权人占有和使用，域名的相关权力则由域名注册人占有和使用。两个截然不同的领域，两种截然不同的规则。解决域名与商标冲突的遵循原则如下：驰名商标例外原则；建立民事责任承担原则；自觉遵守诚实信用原则。商标与域名的区别注册商标受国家法律保护，享有专用权。未经注册商标所有人的同意，在相同或类似商品上使用了与其相同或近似的商标，则构成商标侵权，并承担相应的法律责任。从一定意义上说，有了注册商标就等于有了市场的一半，商标在一个市场上一旦被他人抢注，就等于失去了这一市场，其后果极其严重。相对而言，对域名的保护力度要弱得多。由于域名被他人抢注后，会对自己商标的显著性起到淡化作用，或对企业的声誉、形象造成危害，或给企业在商业交流或沟通时带来诸多不便，因此，在全球经济一体化的今天，广大企业更应该尽早将自己最为公众熟悉的商标或商号或企业的简称或证券名称等的汉语拼音或者英文译称，作为域名在互联网

2023-07-18

75人看过
竞争
域名冲突包括哪些

任何人或机构在认为他人注册的域名与自己的合法权益相冲突时，都可以向争议解决机构投诉。这些冲突一般包括：1、被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同或足以导致混淆的相近性;2、被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益;3、被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。一般包括以下情形：1)被投诉人注册或受让域名的目的是为了向投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益;2)被投诉人多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志;3)注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，或者混淆与投诉人之间的区别，误导公众。一、驰名商标的保护范围具体有哪些？驰名商标的保护范围：1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易

2023-03-13

170人看过
商标
抢注域名和商标之间的冲突有哪些表现？

1、域名抢注与商标权冲突的表现形式是什么。域名注册是第一位的。是指域名所有人注册域名后，商标注册人申请商标注册，取得域名可识别部分的商标权。此时，商标专用权不能延伸到域名，因为域名是全球性的，不涉及区域性，而商标具有严格的区域性。此外，域名注册是第一位的，受法律保护。注册域名包含他人注册商标的名称。域名和商标一样，具有重要的识别价值，但域名识别的基础是网络空间。恶意注册域名。指网络用户在知道自己申请注册的域名的标识成分与他人注册的商标名称相同的情况下，仍对其申请注册的域名进行注册的行为，只急于注册域名而不使用，想通过转让牟利第二，注册域名后，利用域名从事不正当竞争活动，例如防止他人使用自己的商品名和商标注册和进行在线活动可以从几个方面考虑恶意抢注的识别：首先，域名与请求者的商标相同或相似其次，域名所有者对该域名没有任何权利或合法权益第三，域名被恶意注册和使用同一域名的标识部分有多个注册商标

2023-05-07

360人看过
商标
我国解决域名与商标冲突遵循了什么原则

1、结合国际法规，域名与商标不能存在二者之间扩展的外延性。2、区分界定“恶意”与“非恶意”的界限，自觉遵守诚实信用原则。3、建立民事责任承担原则。4、驰名商标例外原则。一、驰名商标和普通商标有什么区别1、驰名商标和普通商标的含义不同驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而普通商标则不需要在中国为相关公众广为知晓，也不需要享有较高声誉。2、认定或者获取方式不同普通商标一般是商标局认定，而驰名商标有时需要商标评审委员会的认定或法院的判定。3、保护强度不同普通商标在正常情况下使用未受到特别法律保护的绝大多数商标;驰名商标一旦认定，就享有了特别的法律保护。普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护，享有商标专用权;而驰名商标与其独创性和显著性而获得不同程度的跨类保护;驰名商标可以对抗其他人的恶意注册;其它公司不得以该驰名商标作为域名注册;其它公司不得以该驰名商标作为公

2023-06-21

477人看过

商标
商标权与字号权有怎样的冲突

目前，我国对商标和企业字号的保护隶属两个不同的领域，商标主要依靠《商标法》等法律来调整，而企业字号则主要依靠《企业名称登记管理规定》等行政法规来调整。两个法律体系相关规定的不统一和不协调直接导致了对商标和企业字号保护的手段、方法和具体操作规程上存在严重的冲突。一方面，大量的非知名商标被善意地作为企业字号登记，并因其不构成“对公众造成欺骗或误解”而成为合法的企业字号权；另一方面，将他人知名商标作为企业字号登记的，因其对公众造成欺骗或误解而不应给予注册，但却因我国企业名称登记前既不与商标实行同步查询，在登记过程中又无公示、异议程序，因而恶意或善意地将他人知名商标作为企业字号登记的情况，也就“合法”地产生和存在。商标和企业字号在现代市场经济中可以凭借市场主体的使用，能不断地为市场主体创造经济利益。某些市场主体会从经济效益的角度出发，利用已经占有大量市场份额的商标或企业字号的影响力，在商标注册和企

2023-06-01

327人看过
商标
商标和域名冲突的法律解决

第一，建立域名的防御登记体系。一方面，企业应该重视自己域名的保护，如果是驰名商标或者是知名商标，最好多注册几个近似的域名。如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站，最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。另一方面，由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址，如果域名申请者想注册一个域名，首先要进入这个防御网址进行查询，有没有相同的或者近似的商标，如果有，自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突，要负举证责任，否则驳回他的注册申请。第二，完善域名的注册程序，确立有效的域名注册审查制度。把域名注册的终身制改为续展制，对域名注册程序实行双轨制。一方面保留目前简易的申请程序，同时也可以增加严格程序。所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候，要提交有效的法律文件，证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系，就是存在在先的权利，而且还应该有一个公告的程序，当然公告

2023-06-28

133人看过
法律综合知识
域名冲突的解决方法有哪些

一、域名冲突的解决方法有哪些域名争议有以下几种途径解决：1．当事人协商解决。当事人之间关于域名的纠纷仍然是民事纠纷，可以由当事人自愿协商解决。2．向中国互联网络信息中心认可的争议解决机构投诉，由他们受理解决。不过这类机构解决的域名争议限于域名由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文域名。3．由仲裁机构仲裁。纠纷当事人达成仲裁协议的，由双方选择的仲裁机构仲裁解决。4．诉讼解决。这类诉讼由于具有很强的专业性，所以都是由中级人民法院管辖。二、域名冲突的主要表现有哪些任何人或机构在认为他人注册的域名与自己的合法权益相冲突时，都可以向争议解决机构投诉。这些冲突一般包括：1．被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同或足以导致混淆的相近性；2．被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益；3．被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。三、构成恶意注册和使用域名的条件是什么被投

2023-08-12

154人看过
法律综合知识
版权与商标的区别冲突

一、版权与商标的区别冲突在知识产权的广阔领域中，版权与商标权虽然都属于其核心范畴，但两者之间的区别和冲突不容忽视。1．从分类上看，商标权属于工业产权，而版权则与之并列，作为知识产权的两大支柱之一。这种分类不仅体现了两者在知识产权体系中的不同定位，也预示着它们在权利特性和保护对象上的差异。2．在权利主体方面，版权赋予了广泛的主体范围，包括公民个人、法人或非法人单位，甚至可以是作者本人、其继承人或权利义务的承受人，有时国家也能成为版权的主体。商标权的主体则相对狭窄，主要限于法人，公民个人在我国申请注册商标时，必须是个体工商业者，而国家则不能成为商标权的主体。3．从权利的取得方式来看，版权的取得一般基于作品的创作完成，即自动产生，无需经过特定的行政程序。而商标权的产生则需通过国家行政机关的确认，经过注册程序方可获得。这种差异也导致了两者在权利保护强度和稳定性上的差异。4．在权利的标的物方面，版权

2024-07-09

361人看过

名称权
企业名称权与商标权冲突问题法律

目前，解决企业名称权与商标权冲突问题法律已有明确规定：《企业名称登记管理规定》第5条规定：“登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称，上级登记主管机关有权纠正下级登记主管机关已登记注册的不适宜的企业名称。对已登记注册的不适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。”第9条规定：“企业名称不得含有下列内容和文字：(一)有损于国家、社会公共利益的;(二)可以对公众造成欺骗或者误解的;……”该规定明确指出，对已登记注册的企业名称有可能对公众造成欺骗或者误解的，可以由登记主管部门予以纠正。《商标法》第四十一条、《实施细则》第二十五条规定：已注册的商标，违反本法第十、十一、十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标，其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。下列行为属于《商标法》第四十一条第一款所指的以欺骗手段或者其他不

2023-06-08

273人看过
法律综合知识
域名与商标冲突具体会在哪些方面体现出来

一、域名与商标冲突具体会在哪些方面体现出来域名与商标冲突的表现形式具体在以下方面：1．行为人恶意注册他人驰名商标为域名的；2．注册域名后长期不使用，并阻碍他人使用的；3．出于获取不正当利益，进而以高价出售、出租等方式转让该域名的；4．其他方面。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：1．为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；2．为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；3．曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；4．注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；5．具有其他恶意情形的。二、域名与商标冲突怎么办处理域名与普通商标冲突的办法

2023-09-18

85人看过

商标
域名和商标的差异在哪及二者发生冲突的原因

一、域名和商标的差异在哪域名和商标的差异体现在如下方面：1.域名的唯一性与商标多重性有区别。2.域名的全球性与商标的地域性有区别。3.域名的无相似性限制与商标相似性禁止有区别。4.域名注册原则、取得途径与商标不一致。二、域名和商标发生冲突的原因域名与商标发生冲突有如下原因：1.域名注册管理制度较为松散。域名注册不像商标那样，需要有明显区别性，相似的域名也可以注册。2.域名与商标注册各成体系，管理部门缺乏协调。商标注册工作统一由国家工商行政管理总局商标局负责。域名注册管理机构是中国互联网络信息中心（CNNIC），其仅对域名注册人申请材料（网络申请时提供的电子信息）作形式审查，并不负责审核该域名是否与他人的注册商标冲突。3.法律法规不够健全。三、解决域名和商标冲突的途径解决域名的商标冲突有如下途径：1.尽快明确中国互联网络信息中心的法律地位，制定域名争议解决方面相关法律。目前，中国互联网络信息

2023-06-26

365人看过
驰名商标
谈驰名商标和域名的冲突

一、驰名商标法律制度概述(一)驰名商标特殊保护的立法1.驰名商标的概念目前，关于驰名商标的概念有很多种。有法律上的定义，也有学者观点。尽管定义表述不一，但大家对驰名商标定义应包括的基本内容基本上形成了共识。首先，驰名商标是驰名的商标，即知名度很高或较高。这主要是通过一些证明材料证明，如社会公众的认知度、广告发布的范围和力度、商标使用的时间等。《保护工业产权巴黎公约》规定，成员国应承担对驰名商标予以扩大保护的义务。其次，驰名商标中的驰名不是指为所有人所认知或在所有社会公众中均有很高的知名度，而是指在相关的消费者中驰名就可以。2.国际立法的产生和变迁1925年修订的《保护工业产权巴黎公约》第6条第2项，是驰名商标保护制度正式在法律中确立的标志。该公约规定，被工业成员国认定为驰名商标的标识，他人不得抢先注册;禁止他人使用与驰名商标相同或者近似的商业标识。这些对驰名商标的特殊保护的规定，是迄今为止

2023-06-08

244人看过
商标
如何协调域名与商标的法律冲突

为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突，我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响，以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后，才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说，合理保护主义是一种较为现实、可行的原则，有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律环境。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名；给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。

2023-06-13

64人看过
法律综合知识
怎样处理域名与普通商标冲突

一、怎样处理域名与普通商标冲突处理域名与普通商标冲突的办法：一般由纠纷当事人自行协商处理。若当事人无法协商处理的，可以依法向争议解决机构提出投诉，由争议解决机构按照程序规则的规定组成专家组，并由专家组根据本办法及程序规则，遵循＂独立、中立、便捷＂的原则，在专家组成立之日起14日内对争议做出裁决。《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第四条争议解决机构实行专家组负责争议解决的制度。专家组由一名或三名掌握互联网络及相关法律知识，具备较高职业道德，能够独立并中立地对域名争议作出裁决的专家组成。域名争议解决机构通过在线方式公布可供投诉人和被投诉人选择的专家名册。第五条任何人认为他人已注册的域名与其合法权益发生冲突的，均可以向争议解决机构提出投诉。争议解决机构受理投诉后，应当按照程序规则的规定组成专家组，并由专家组根据本办法及程序规则，遵循＂独立、中立、便捷＂的原则，在专家组成立之日起14日内对争

2024-02-04

464人看过