请求权和抗辩权的不同点分析-法师兄

请求权和抗辩权的不同点分析

来源：互联网时间： 2023-07-05 21:25:54 321 人看过

请求权和抗辩权的区别在于：

1、概念不同。抗辩权是权利人对对方当事人请求的权利。其作用是防止对方请求权的有效性其典型形式包括双重合同中的抗辩权、不安抗辩权和保证人的检索抗辩权。请求权是法律关系的一方请求他人为某种行为或者不行为的权利。权利人不能直接控制权利标的，只能要求义务人配合。债权是典型的请求权；

2、功能不同。请求权的权利人不能直接控制权利对象，必须通过义务人的行为或者不作为来实现权利。请求权是民法与民事诉讼法的联系。实体法上的请求权与程序法上的请求权有关。抗辩权的作用是防御，而不是攻击。因此，在行使抗辩权的可能性之前，必须有他人的要求，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先。抗辩权和请求权相反。但是，当有抗辩权时，并非请求权不存在或没有根据。

支配权和请求权的区别有哪些

支配权是指直接支配物质资料和智力成果的权利。请示权是指权利人可以要求特定人为一定行为或不为一定行为的权利。

支配权和请求权是有区别的，主要表现在两个方面：

（一）从内容上来说：支配权是对物质资料和智力成果进行支配的权利；而请求权是对特定的人为一定行为或不为一定行为进行要求。

（二）从效力上说：支配权通过直接地支配物质资料和智力成果而实现自己的民事权益；请示权是通过要求特定人为一定行为或不为一定行为这种间接途径来实现自己的民事权益。

在社会经济生活中，支配权和请求权被广泛的运用。比如：所有权、经营权、承包权、使用权、相邻权、知识产权等均属支配权；债权等属于请求权。

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多同时履行抗辩权相关文章

先履行抗辩权
请求权和抗辩权区别

1、概念不同。(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。2、作用不同。(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。(2)抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。一、履行抗辩权的类型有哪些履行抗辩权的类型有：1、同时履行抗辩权，当事人相互承担到期债务，未按顺序履行的，应当同时履行；2、先履行抗辩权，当事人相互负债，有先后履行的顺序，先

2023-03-10

424人看过
强制执行
请求权和抗辩权关系

1、请求权是矛，抗辩权是盾2、抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提，没有请求权就没有对应的抗辩权。3、从一定意义上讲，两者是相对的，但是把他们当做主从关系就欠妥当了。4、请求权多为债权，还有无因管理请求权，侵权赔偿请求权等。当事人具有相对性，与物权，人身权知识产权等绝对权是不同的。一、诉讼时效的适用范围根据我国现行法律的规定，诉讼时效只适用于财产权中的债权性请求权。因此下列权利不适用诉讼时效：1、人身权的请求权2、财产性支配权：包括物权和知识产权3、抗辩权4、形成权5、存款本息的请求权具有无特定履行期限，存款人可以随时请求金融机构兑付的特殊性，如果适用诉讼时效，会关系到民众的生存利益，对于民众的生存利益会带来深刻影响，也不符合这个法律存在的特性，所以存款本息不适用。6、认购人是基于对国家和对金融机构的信赖购买债权的，他的投资具有类似于储蓄的性质，所以由国债和金融债产生的支付体系请求权不应

2023-06-25

182人看过
债权人
抗辩权和抗辩的区别解析

抗辩权与抗辩的区别如下：1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利虽然发生过，但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权，反映在对方的请求权虽然存在，但根据抗辩权享有拒绝付款的权利；2、当事人是否需要自同的主张。诉讼中，事实抗辩不需要当事人主张，法官可以主动援引。抗辩权需要当事人自行主张，法官不能主动援引。先履行抗辩权与后履行抗辩权区别是什么？（一）概念不同1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。在传统民法上，有后履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国《民法典》首次明确规定了这一抗辩权。先

2023-07-05

101人看过
不安抗辩权
同时抗辩权和不安抗辩权

同时履行抗辩权：一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。不安抗辩权：应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方可能不能履行的，己方可以拒绝履行。一、先履行抗辩权解除合同是否可以？先履行抗辩权解除合同是可以的，但是需要给对方一定时间段的履行期。先履行抗辩权的条件分别是：当事人是基于同一双务合同而互负债务；当事人履行存在先后履行的顺序；应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形；后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。二、在合同中当事人应当怎样行使抗辩权合同履行中有以下抗辩权：1、同时履行抗辩权：当事人相互负债，未按顺序履行的，应当同时履行。一方有权在另一方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时，一方有权拒绝相应的履行要求；2、先行使抗辩权：当事人相互负债，有先后履行的顺序。一方未履行的，一方有权拒绝履

2023-06-19

122人看过

强制执行
抗辩权是否仅对抗请求权,合同抗辩权的限制

一、抗辩权是否仅对抗请求权合同履行抗辩权仅能对抗合同当事人的请求权，例如同时履行抗辩权，是合同一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任

2023-04-18

250人看过
强制执行
抗辩权和请求权是相对的吗

请求权和抗辩权是相对关系，请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提，没有请求权就没有对应的抗辩权。一、合同抗辩权的行使方式有哪些合同抗辩权的行使方式如下：1.同时履行抗辩权。同时履行抗辩权只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，而不是永久地终止合同。2.后履行抗辩权。后履行抗辩权不是永久性的，它的行使只是暂时阻止了当事人请求权的行使。3.不安抗辩权。二、先诉抗辩权行驶情形有哪些先诉抗辩权行驶情形有：1、只有保证合同明确规定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权；2、行使先诉抗辩权的时间。保证人可以在诉讼或仲裁前、诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候行使先诉抗辩权；3、先诉抗辩权只能由保证人在主债权人要求保证人履行保证责任时行使；4、先诉抗辩权的行使只是暂时拒绝履行债务，延迟担保责任的承担时间。先诉抗辩权其作用在于防御和阻止主债权人请求权的行使，不能否

2023-03-16

215人看过