维权与敲诈的关系!-法师兄

维权与敲诈的关系!

来源：互联网时间： 2023-06-07 16:26:54 331 人看过

是维权不是敲诈利索罪：

案名：啤酒里的蚊虫（ZLX）

案例回放：张某在一超市购买啤酒一件——发现其中一瓶内有蚊虫——超市予以退还——超市要求厂家赔偿30万，否则就在3.15时曝光——啤酒厂未与超市达成协议，并报案称被敲诈——后被法院一审以敲诈勒索定罪。

评论：以上判决是错误的。

A、啤酒出现质量问题，索赔是行使权利，即使所要的金额过高，也是民事法律行为。

B、产品出现质量纠纷：出卖方（违约方）应采取修理、更换、重作、或者承担违约金、赔偿损失等方法，向对方当事人承担责任。

温馨建议与提示：

张某的行为欠妥，政党的途径是通过法院进行索赔，合理解决，不要企图借此发财。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

管制
非法拘禁与敲诈勒索竞合关系吗

非法拘禁与敲诈勒索不是竞合关系，非法拘禁与敲诈勒索是两个不同的犯罪行为，如果同时构成非法拘禁与敲诈勒索，是要数罪并罚的，如果以绑架为手段对受害人家属进行敲诈勒索的，是要按照绑架罪定罪的。《中华人民共和国刑法》第238条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。第274条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。一、数罪并罚怎么计算刑期？1、根据《中华人民共和国刑法》规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑

2023-04-02

371人看过
工伤保险
工伤界定与维护人民权益的关系

频频引发“单位拼命救死人，家属拼命埋活人”等荒唐现象的法律法规，肯定不是良法，更谈不上为实现善治提供基础和保障前不久，北京阜外医院麻醉科医师昌*勤在手术室里晕倒后医治无效死亡，却因死亡离发病时间超过48小时而无法被认定为工伤。死者的遭遇被媒体披露后引起广泛关注，其实关于工伤认定问题这已不是第一次。根据现行工伤保险条例的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。但实践中，这一条款常常导致两种现象：对于仍然存有一线生机的伤者，家属可能为了索赔而在48小时内放弃治疗;对于已经明显没有生存希望的伤者，用人单位可能为了避免经济赔偿而想方设法拖延治疗。良法是善治之前提。毫无疑问，像这样频频引发“单位拼命救死人，家属拼命埋活人”等荒唐现象的法律法规，肯定不是良法，更谈不上为实现善治提供基础和保障。只有回归捍卫职工权益、倡导尊重生命的立法本意，法律才不会和人

2023-05-05

336人看过
第三者
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别与联系

1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。5、抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而没有侵害公民的人身权利。6、从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲

2023-03-10

110人看过
第三者
抢劫罪与敲诈勒索罪之间有什么关系

1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。5、抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而没有侵害公民的人身权利。6、从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲

2023-03-14

157人看过

刑事责任年龄
敲诈勒索罪与绑架罪的联系与区别

针对对象不同：绑架罪中被害人与被索要财物的人为不同的人，而在敲诈勒索罪中，被害人与被索要财物的人具有统一性；侵害客体不同：绑架罪的客体主要是被害人的人身权利，而敲诈勒索罪的客体主要是被害人的财产权利；行为方式不同：绑架罪中一般包括暴力行为，而敲诈勒索不一定涉及暴力行为。一、非法拘禁罪和绑架罪辩论（一）侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。因为索要自已的财物，故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。（二）犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。（三）客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非

2023-03-05

237人看过
人身权
绑架罪和敲诈勒索罪的关系

一、绑架罪和敲诈勒索罪的关系绑架罪和敲诈勒索罪的关系在于二者以非法占有为目的，都是勒索公私财物的行为。但是二者存在很明显的区别：1.侵犯的客体不同。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权；绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利。2.客观方面的表现不同。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁，强制勒索数额较大的公私财物，没有实施绑架行为。绑架罪则是通过绑架人质，以交换人质为条件，逼人质亲友交出财物;敲诈勒索罪的威胁既可以是暴力侵害，亦可以是非暴力侵害，且多是在以后某个时间付诸实施。3.主观方面也不同。敲诈勒索罪是意图通过被加害人威胁或要挟的方法，强索数额较大的公私财物。绑架罪则是意图通过绑架人质，勒索公私财物。二、绑架罪与抢劫罪的区别绑架罪与抢劫罪存在如下区别：1.主观方面故意的内容不完全相同。前者以非法占有他人财物为目的，后者有的以勒索财物为目的，有的以扣押人质为目的。2.犯罪的方式不同。前者当场使用

2023-04-14

127人看过