我是向阿强借过钱，但是这个阿强根本不是你。他在外地打工，我的钱早就还给他了。

听到向自己借了钱的刘小兵这么说，张亮亮有苦说不出，因为阿强是他的乳名，他不知道该怎么证明阿强就是张亮亮。

欠债者称跟债主不熟

不可能借钱

去年7月，张亮亮凭一纸借条将刘小兵告上法院，催讨3万元欠款。他原本以为，手上有借条，讨债应该是很容易的事情。没想到，问题就出在借条上。

张亮亮用来打官司的借条分别写着本人向阿强借款人民币贰万元整和本人向阿强借款人民币壹万元整，借款人写的是刘小兵的名字，日期分别是2009年的1月29日和2月1日。

刘小兵并不否认自己写过借条，但是他说，这个阿强不是张亮亮，因为张亮亮名字里没有一个强字，而是另外一个叫林亚强的人，他现在外地打工。

刘小兵还说，当年向阿强借的3万元已经还了。他甚至表示，自己和张亮亮根本就不怎么熟悉，不可能向他借钱。

面对刘小兵的说法，张亮亮傻眼了。

因为阿强是张亮亮的乳名，村里的人都这么叫他。刘小兵当年写借条时，张亮亮并没在意自己的名字，以为写上向阿强借款就是向自己借钱，哪知道刘小兵居然会翻脸不认账。

村委会证明，他就是阿强

为了证明自己就是阿强，张亮亮只好到暂住处和户籍处的村委会开证明，让村委会来证明阿强就是他的乳名。

一审法院审理后认为，刘小兵虽然辩称阿强另有其人，但是无法证明确有其人。反之，村委会证明张亮亮的乳名是阿强。

此外，法院还查明，刘小兵跟张亮亮之间确有生意往来，之前还因为业务往来给了张亮亮5000元业务款项。综合考量，一审法院认定阿强就是张亮亮，判令刘小兵向张亮亮偿还3万元借款。

刘小兵不服一审判决提起上诉，在市中级法院主持调解下，双方达成协议，刘小兵应于2012年4月30日前支付张亮亮2．2万元，如果没有按期足额付款，张亮亮有权要求刘小兵立即支付3万元及利息。

记者昨日获悉，经市中级法院法官主持调解，刘小兵最终承认阿强就是张亮亮。

温馨提示

书写凭证最好附身份证号码

市中级法院张法官说，现在民间借贷很普遍，一些借贷关系常常发生在熟悉的亲人朋友之间，书写借款或者还款凭证时往往不怎么规范，甚至不写真实姓名，只写乳名、小名或别名，这样往往会造成法律关系的混乱，产生不必要的纠纷。

张法官建议，书写凭证时要写身份证上的姓名，最好还要附带写上身份证号码，这样就能很好地固定身份信息，维护自身合法权益。（本文当事人为化名）