供职于漳州龙海市某单位的朱某原本有一个温馨的家，可五个月前一纸亲子鉴定让他痛不欲生：辛辛苦苦抚养8年的女儿小璇（化名），竟然和自己没有血源关系！

孩子是无辜的，那她的生身父亲为什么不出来承担抚养责任？8日，朱某把妻子苏某及同样任公职的“第三者”陈某告上法庭：案件8日首次开庭，朱某要求判令两被告，返还他对小璇抚养费5万元，赔偿精神损失费10万元。

妻子精神障碍“供出”第三者

朱某在起诉书中说，2000年后，妻子苏某一反常态出现幻觉幻听现象，他为此先后三次把她送到医院治疗。

可是半年前，妻子发病时一直提到男子陈某名字，在他追问下，妻子说登记结婚后，曾与第三者陈某保持不正当性关系，女儿可能是与陈某所生。

2006年12月22日，朱某带女儿小璇到厦门市中心血站的一家司法鉴定所，委托对自己和女儿进行“16个STR位点基因检测”。权威结论很快出来：父女间无血源关系。

朱某感到痛不欲生，他认为自己这几年投入的感情和精力和医药费都是白费了，要求妻子与第三者共同赔偿其精神和物质上的损失。此外，他说，已另行向法院提出离婚。

女儿抚养责任应由两被告承担

朱某还提供了一段妻子和陈某的录音，妻子在电话中央求陈某说，三人有些事情，要坐下来谈谈。陈再三在电话中说：他很忙，没有空就挂断了电话。朱某说事情发生后，他也私下找过陈某，要求协商处理孩子的抚养问题。陈某开始答应可去做亲子鉴定，但随后又反悔了，并说小孩和他没关系，随便朱某想告就告。

于是，今年4月9日，朱某向龙海市人民法院提出民事诉讼，把陈某、苏某一起告上法庭：请求两被告共同承担抚养责任，并返还原告对小璇的抚养费5万元；两被告支付原告精神抚慰金10万元。

第二被告辩称指认生父证据不足

8日首次开庭时，第二被告陈某当天未出庭，委托律师辩称，朱某带女儿鉴定，并没有在司法机关见证，不能作为证据，也不足以说明，被告就是小璇的父亲。同时原告妻子精神有障碍，不具有行为能力，她指认被告和她发生性关系，也缺乏说服力和可信度。

为什么不考虑通过亲子鉴定为自己讨个说法？被告陈某8日晚接受记者电话采访时说，朱某说法没有依据，司法应是“以事实为依据，以法律为准绳，法律要怎么处理就怎么处理”，随后称自己很忙，并匆匆挂断了电话。