行政诉讼举证责任个性化研究之初步-法师兄

行政诉讼举证责任个性化研究之初步

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 11:55:00 454 人看过

《行政法学研究》1998年第3期载有一篇案例研究论文，题为：“违法行为能否推定——对一起公安行政赔偿案件的分析”。此文所涉行政案件已由重庆市中级人民法院审结。然而，从作为法院裁判基础的推理中可以发现，对该案审理结果具有决定性作用的一个重要法律问题，即行政赔偿法学》1992年第3期，第24页。“双方当事人的举证能力，各自所处的法律地位及其相互关系，以及是否作为人民法院审查的对象等因素决定着举证责任承担的主体。”见姜小川：“行政诉讼中举证制度若干问题之研讨”，载《政法论坛》1996年第4期，第72页。因此，本文以为，在一个证据规则贫乏的制度内，在一个其立法更多地代表立法者的善良规范意愿而非代表制度实践经验的国度里，我们既应承认确立被告负举证责任原则的立法例之意义，也应努力突破它显在的或潜在的束缚。）

小结：需要一种个性化的研究

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
探究行政诉讼举证原则的重要性

行政诉讼举证原则：行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任，并兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中，行政管理机关与行政管理相对人是管理者与被管理者的关系，双方的地位是不平等的，行政法律关系中特殊的地位决定着在行政诉讼当中特殊的举证责任分担。怎样理解行政诉讼中的效力公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除

2023-07-08

365人看过
举证责任
家庭暴力举证责任研究

1、在丈夫实施家庭暴力时，应及时请居民委员会、村民委员会、妇联组织、庇护所及所在单位、组织进行制止、劝阻、调解，相应机构制作的书面材料可以作为证据提交。2、公安就出警记录、询问笔录。3、证人证言。家庭暴力的发生，除双方当事人外，其子女和邻居出具的证言也是认定一方实施家庭暴力的有力证据。什么是举证责任举证责任是指当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，它的内容包括：行为责任，就是由谁来举证；后果责任，就是举证不能或举证不足的后果究竟由谁来承担。找法院打官司，双方会各自主张对自己有利的事实，而这些事实对法官来说是没有亲身经历的，所以就需要证明给法官看，让法官相信。由谁来证明这些事实，就是一个举证责任的问题。比如，《劳动法》第25条规定，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。那么对于劳动者是不是符合录用条件，就需要用人单位举出证据证明，如果用人单位在法庭上

2023-08-08

200人看过
行政诉讼当事人
行政诉讼起诉人研究

一、行政诉讼起诉人概述司法实践中原告必然是会引发诉讼程序的一方当事人，而起诉人只是有可能引发诉讼程序，不一定是诉讼程序的一方当事人。区分起诉人和原告，不仅是明确诉讼过程不同阶段的诉讼主体法律地位的要求，更是保护自然人、法人或者其他组织起诉权的需要。二、行政诉讼起诉人法律分析(一)我国现行法律对行政诉讼起诉人规定不健全我国《行政诉讼法》第2条规定的是原告的诉讼权利，即原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。起诉人要成为行政诉讼的原告，必须要具备行政诉讼法律规范所规定的资格条件。该条件是行政诉讼起诉人成为原告的限制条件，而不是行政诉讼起诉人的限制条件。但是我国司法实践中，法院往往将行政诉讼起诉人与行政诉讼原告混为一谈，致使行政诉讼当事人的权利得不到应有的保障。(二)我国现行法律对行政诉讼起诉人起诉范围审查不合理《行政诉讼法》第41条在司法实践中通常被界定为起诉人的起诉要件

2023-06-06

361人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据种类的研究

根据我国《行政诉讼法》的规定，行政诉讼的证据种类包括八种，分别为书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录。只有经过法庭查证属实后，这些证据才可以作为定案根据。值得注意的是，在行政诉讼过程中，被告对其所作出的行政行为负有举证责任，原告不承担行政行为违法的举证责任。2022行政诉讼证据的法定种类有哪些根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、

2023-06-30

267人看过

举证责任
行政诉讼复议机关举证责任

行政诉讼中原告对下列是有举证责任：1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。4.其他应当由原告承担举证责任的事项。一、起诉期限的性质首先需要说明的是，行政诉讼法及最高人民法院的相关司法解释从未使用“诉讼时效”这一概念，而是用“起诉期限”、“法定期限”的法律用语。如《行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。再如2002年10月1日最高人民法院实施的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第3款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。相比于诉讼时效制度，起诉期限是行政诉讼法上特有的一项制度。二者之间的区别表现在以下几点：第一，适用领域不同。诉讼

2023-03-12

402人看过
法律综合知识
从国家治理现代化高度研究行政诉讼

近日，由中国法学会主办、浙江省杭州市中级法院和中国法学会法律信息部承办的第九届中国法学青年论坛在浙江省杭州市举行，与会代表围绕国家治理现代化与行政诉讼的主题进行了深入研讨。最高人民法院副院长江必新表示，为充分发挥行政诉讼在推进国家治理现代化中的应有作用，要站在国家治理现代化的高度，对行政诉讼法的历史使命进行系统性反思和整体性设计;解决影响司法公正、制约司法能力的体制性、机制性和保障性障碍;对行政诉讼法的规定和法律实施中存在的问题进行梳理并以问题为导向进行周密设计和科学修改;全面加强行政诉讼的功能，实现解决争议、救济权利与监督权力的平衡，促进行政审判水平提高，确保法律正确统一实施。

2023-06-06

80人看过
先予执行
行政诉讼中先予执行研究

一、什么是先予执行先予执行，是指人民法院在审理民事、行政案件过程中，因权利人的生活和生产的需要，根据当事人的申请，裁定一方当事人预先给付另一方当事人一定数额的财物，或者立即实施或停止某种行为的诉讼制度。该项制度的重要特点之一就是案件虽已受理，但尚未经法庭实体审判而先作出实体裁定责令义务人在法院指定的期限内向权利人履行义务，该裁定一经作出立即执行。其目的在于解决特定案件的当事人在生活和生产上的迫切需要，从而保障正常的社会生活和生产秩序，维护社会的安定和社会主义市场经济的顺利进行。二、行政诉讼中先予执行使用于哪些案件?《最高人民法院关于执行若干问题的解释》地48条地2款规定：人民法院审理起诉行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障邓案件，可以根据原告的申请，依法书面裁定先予执行。先予执行，又称为先行给付，它是指人民法院载判决确定之前裁定由有给付义务的人，预先给付对方部分财务，或者预

2023-06-06

417人看过
法律综合知识
行政诉讼简易程序研究

【正文】今年3月，最高人民法院出台了2009-2013年《人民法院第三个五年改革纲要》，将优化职权配置确定为人民法院司法改革的首要任务，而完善行政诉讼简易程序即是优化职权配置的内容之一。因此，构建我国的行政诉讼简易程序制度，对于推进行政诉讼法的修改，促进行政诉讼审判体制的改革意义重大，但如何确定适用简易程序的案件范围，制定简易程序的审理规范，则需要结合行政诉讼自身的特点，认真加以研究和讨论。一、普通程序合议制审判模式存在的缺陷（一）普通程序合议制审判模式的运行情况《行政诉讼法》第6条规定，行政案件的审判实行合议制。第46条规定，人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、人民陪审员组成合议庭。上述规定确立了人民法院对行政案件均以合议制形式，适用普通程序进行审理。据统计，行政诉讼法颁布二十年来（1989-2008），各级人民法院共受理各类一审行政案件1405085件，审结1401

2023-06-06

245人看过

举证责任
试论行政诉讼举证责任的完善

摘要：我国行政诉讼举证责任虽先有行政诉讼法明文规定,后有司法解释和若干问题的规定加以解释,仍可见其有需要完善之处。本文着重从被告、原告的举证责任分配上入手，就当今我国行政诉讼举证责任制度提出几点建议。关键词：行政诉讼举证责任完善在我国，第一次在法律条文中出现“举证责任”的概念是在1989年颁布的《行政诉讼法》中。行政诉讼的举证责任，是指由法律预先规定，在行政案件的真实情况难以确定的情况下，由一方当事人提供证据予以证明，则承担败诉风险及不利后果的制度。①一、我国行政诉讼举证责任存在的问题分析（一）行政诉讼举证责任主要由被告承担中华人民共和国行政诉讼法第32条规定：“被告对作出具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”被告负举证责任说在学术界较为流行，有的学者甚至将其视为中国行政诉讼法的一大创举。理由是：（1）法治原则要求行政机关在作出任何具体行政行为时，

2023-05-22

405人看过
立法程序
行政法与行政诉讼法比较研究

该段内容讲述了行政法和行政诉讼法的适用主体、适用的阶段以及适用的程序。行政法属于实体法，适用于行政机关行使行政权力的过程，包括事前、事中、事后救济程序；而行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据，适用于事后救济程序。因此，两者适用的主体、适用的阶段以及适用的程序存在差异。1.行政法属于一种实体法，而行政诉讼法则属于一种程序法。2、适用的主体不同行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据；而行政法主要是行政机关行使行政权力，实施公务行为的实体依据。3、适用的阶段不同行政诉讼法是审理行政案件时适用的程序法，因而是事后救济程序；而行政法是关于行政行为作出的依据；它于行政行为的全过程，不仅包括事后救济程序，也包括事前、事中程序。行政法与行政诉讼法的区别行政法与行政诉讼法的区别主要体现在以下几个方面：1. 法律适用的主体不同：行政法适用于行政机关及其公务人员，而行政诉讼法

2023-09-01

460人看过
消费者
新消法更“人性化”消费者“举证”只承担初步举证义务

从德州市消费者权益保护委员会获悉，自3月15日起，最新的《中华人民共和国消费者权益保护法》将正式实施(以下简称新消法)，其中，除多数市民关心的网购无理由退货外，新消法在减轻消费者举证责任方面下足了功夫，消费者举证将只承担初步举证义务。新消法第二十三条规定，经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，自消费者接受商品或者服务之日起六个月内出现瑕疵，发生纠纷的，由经营者承担相关举证责任。该条文规定主要在于举证负担的分配上，而不是责任的承担。对于一些耐用的、技术含量高的商品和服务，在六个月内出现质量瑕疵产生争议的，举证责任由经营者承担。这一点，大大减轻了消费者举证难的问题。消保委工作人员介绍，为解决消费者维权难、维权成本高的问题，新消法规定对部分商品和服务的举证责任进行倒置，消费者不用承担举证责任，避免了鉴定难、成本高、不专业等难题。这一规定有助于增强

2023-06-07

189人看过
加班
加班事实的举证责任分配研究

1、《中华人民共和国劳动争议劳动争议仲裁调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原

2023-04-01

68人看过

没收财产
公安侦查行为行政可诉性研究

近年来，由于公安机关实施侦查行为，对公民、法人和其他组织合法权益造成损害引发的争议呈逐年上升趋势。如何受理对公安机关违法行使职权行为提起的诉讼，是人民法院在实践中遇到的最困难的问题之一，也是摆在我们面前的重要课题。本文将就此问题进行探讨。一、公安侦查行为的涵义和分类公安侦查行为是指公安机关根据刑事诉讼法或行政法律法规的规定，在办理案件的过程中，进行的专门调查工作和采取有关的强制性措施。在我国刑事法学界和实际工作部门，有人主张公安侦查行为包含对刑事案件的侦查和对行政案件的侦察两种情况，前者依据的是刑事诉讼法，属于司法行为；而后者依据的则是行政法规，是一种行政行为[1].本文采纳这种观点。我国公安机关是政府的职能部门，具有双重职能，不仅具有行政职能，还具有司法职能，即依法承担绝大多数刑事案件的侦查工作。所以公安机关在调处刑事案件中所采取的扣押、查封、冻结、没收财产、限制人身自由等强制措施，均不

2023-06-06

271人看过
行政强制
行政强制执行诉讼问题研究

行政强制执行可诉，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者

2023-07-08

333人看过