一、是不是所有的没定性的情况下都能取保候审

根据我国法律法规规定，若公安机关采取主动取保候审这一强制措施，极有可能是因为相关法律证据仍存在缺失与不足。取保候审，实际上是侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或向其征收一定数额的保证金，同时发出保证书以确保其遵守相关刑事司法程序和要求，不得规避、逃避或置之不理侦查工作，需要时能及时应讯出庭的一项强制性制度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、是不是所有的律师必须去法律援助

在现实中，绝大多数律师并未承担法律援助之责任与义务，所谓的“法律援助”乃是指经由地方政府依法设立，亦或是某些非政府性质的法律服务机构联合发起的法律援助活动，通过这些组织所派遣的律师及其他专业人员，无偿地向那些由于身处贫困或面临重大特殊案件困扰的人群，特别是广大农村地区的人群，提供专业化且细致入微的法律服务，从而形成一种全方位的法律保障机制。

《法律援助条例》第十八条

法律援助机构收到法律援助申请后，应当进行审查；

认为申请人提交的证件、证明材料不齐全的，可以要求申请人作出必要的补充或者说明，申请人未按要求作出补充或者说明的，视为撤销申请；

认为申请人提交的证件、证明材料需要查证的，由法律援助机构向有关机关、单位查证。

对符合法律援助条件的，法律援助机构应当及时决定提供法律援助；

对不符合法律援助条件的，应当书面告知申请人理由。

根据我国相关法律法规明文规定，公安机关在执行主动实施的取保候审之策时，通常会因为证据匮乏而不得已作出。在此情况下，取保候审则需要嫌疑犯提供符合条件的担保人或者向有关部门缴纳相应的担保金，同时还要当面向法院宣誓，承诺严格遵守司法程序，并禁止任何形式的逃避侦查行为。此外，还需保证在必要时间内出席法庭审理，以便于维护司法程序的权威性和公正性。这也是我国为了确保司法程序严谨流畅、依法推进所采取的一种具有强制力的保障措施。