在当庭自愿认罪的情况下,法庭可以酌情减少刑罚的基准值,减少幅度不超过10%。但是,依法认定自首、坦白的案件除外。当庭自愿认罪量刑情节的构成要件包括:认罪须在当庭,认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实,认罪的内容只要求犯罪人承认指控的犯罪事实,不要求承认指控的罪名。如果当庭认罪但没有适用普通程序简化审或简易程序,仍可以认定当庭自愿认罪量刑情节。

当庭自愿认罪的情况下，法庭可以酌情减少刑罚的基准值，减少幅度不超过10％。依法认定自首、坦白的除外。

当庭自愿认罪量刑情节构成要件：

（一）认罪须在当庭。

（二）认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实。

（三）认罪的内容：

1、只要求犯罪人承认指控的犯罪事实；

2、不要求承认指控的罪名。

（四）当庭认罪，但没有适用普通程序简化审或者简易程序的，仍可以认定当庭自愿认罪量刑情节。

如何判断当庭自愿认罪量刑情节？

如何判断当庭自愿认罪量刑情节？

在法庭上，被告人往往会在审判过程中自愿认罪，并请求法院从轻或减轻处罚。对于这种情况，如何判断认罪量刑情节是否适当呢？

根据我国《刑法》第176条的规定，如果被告人归案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以认定为自首。而根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，被告人自动投案并如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以认定为自首。

因此，对于被告人自愿认罪并如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的情况，可以认定其自首。而根据自首的法定从轻、减轻处罚情节，可以判断认罪量刑情节是否适当。如果被告人认罪认罚，但未达到自首的法定从轻、减轻处罚情节，那么其认罪量刑情节就不适当，需要根据案件的具体情况重新评估。

另外，被告人认罪认罚，并真诚悔罪，同时对案件性质、情节、社会危害性及对受害人的危害程度有深刻反省的，可以认定为自首。因此，在判断认罪量刑情节时，还需要综合考虑被告人的认罪态度、悔罪表现以及对受害人的危害程度等因素。

总之，在判断被告人自愿认罪量刑情节时，需要综合考虑自首的法定从轻、减轻处罚情节以及认罪认罚的真诚程度、悔罪表现等因素，从而判断认罪量刑情节是否适当。

在庭自愿认罪的情况下，法庭可以酌情减少刑罚的基准值，减少幅度不超过10％。但依法认定自首、坦白的除外。如何判断当庭自愿认罪量刑情节？根据我国《刑法》第176条的规定，如果被告人归案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以认定为自首。而根据自首的法定从轻、减轻处罚情节，可以判断认罪量刑情节是否适当。在判断认罪量刑情节时，还需要综合考虑被告人的认罪态度、悔罪表现以及对受害人的危害程度等因素。总之，在判断被告人自愿认罪量刑情节时，需要综合考虑自首的法定从轻、减轻处罚情节以及认罪认罚的真诚程度、悔罪表现等因素，从而判断认罪量刑情节是否适当。

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》

对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下，依法认定自首、坦白的除外。