一、天价彩礼构成勒索罪吗

1.天价彩礼不构成勒索罪，但可能涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。

2.相关规定，《中华人民共和国刑法》第二百五十七条暴力干涉婚姻自由罪以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。也就是说订婚后结婚前悔婚的、结婚后夫妻未共同生活而离婚的、给付彩礼导致男方生活困难后，夫妻请求离婚的，男方可以请求女方归还彩礼，女方拒不归还则属于违法，男方可以依法起诉，要求女方归还。

二、天价彩礼如何根除

1.彩礼本是传统民俗，是缔结婚姻关系的两个家庭沟通感情、表达诚意的媒介。

彩礼虽然以金钱和贵重物品流动为表征，但是其象征意义又不止于财物的交换。

但是，畸高价值的彩礼已然本末倒置，让婚姻沦为买卖。

一些家庭期待通过嫁女一夜暴富，因而坐地起价。

婚姻双方非但没有因为彩礼实现感情的升华，反而因为婚姻的交易性质变得世俗和冷漠。

2.在传统农业社会，女性地位偏低，没有独立的社会生活能力，人身依附于男性。

“嫁出去的女儿是泼出去的水”，传统社会存在收取彩礼的习俗，是因为女性嫁到夫家以后就成了“夫家的人”，娘家自然产生经济补偿的诉求。

然而，在现代社会，女性普遍参加工作，开展独立的社会交往，出嫁以后与娘家的关系也很密切。

彩礼没有现实和道义的支撑。

3.天价彩礼现象反映出与时代脱节的观念，它也是经济发展状况的折射。

一些存在高价彩礼现象的地方，尽管在经济生活上逐渐脱离了农业社会，大多数年轻人远离了耕地，但行为却依然因袭旧有规则。

甚至不仅如此，因为社会整体生活水平的提高，彩礼金额也水涨船高，让普通家庭和低收入家庭不堪重负。

4.由报道可见，彩礼文化存在鲜明的地域差异，表现出“越是贫困地区，收彩礼现象越普遍、彩礼价值也越高”的特点。

在经济发达地区，因为较早地实现了经济结构的转型，离开耕地的农民通过兴办乡镇企业、做个体生意已经掘到了第一桶金，生活在城市近郊的农民也可能因为征地获得了不菲的拆迁补偿。

他们不需要养儿防老，因此不需要通过嫁女换得财富。

但是，在欠发达的贫困地区，由于没有更多收入来源，通过彩礼获得一笔不菲收入，就会以因袭传统习俗的名义得以流行。

从这个意义上说，消除天价彩礼生长的土壤，关键还是要发展经济，并以此带动社会的全面进步。

对于这个问题，我们可以了解到在我国法律上婚嫁时收取天价彩礼影响极其不好，尚不构成勒索罪，但这种行为可能涉嫌暴力干涉婚姻自由罪等其他犯罪，也是违法的。