根据给出的素材，我们可以得知，债权转让后的纠纷解决地点应该由被告住所地人民法院管辖，同时也可以根据诉讼标的或标的物所在地来确定管辖。但如果新的债权人与债务人对该笔债权的管辖范围进行了特别约定，我们应该尊重当事人的意愿。因此，答案为被告住所地人民法院或合同履行地人民法院具有管辖权，当事人可以进行特别约定。

债权转让后的纠纷解决地点确定：首先，根据通常情况，纠纷应由被告住所地人民法院管辖；其次，根据诉讼标的或标的物所在地来确定管辖，这意味着合同履行地人民法院具有管辖权；最后，如果新的债权人与债务人对该笔债权的管辖范围进行了特别约定，我们应该尊重当事人的意愿。

确 定 债 权 转 让 后 管 辖 法 院 的 方 法

债权转让纠纷管辖法院的确定，需要考虑多个因素，如受让人、原债权人、诉讼标的、合同履行地等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。因此，新的债权人提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。此外，债权转让地域管辖具有特殊原则，合同纠纷的管辖特殊原则仍由合同履行地人民法院管辖。在债权转让协议中，双方可以约定管辖法院。总之，在确定债权转让纠纷管辖法院时，应综合考虑多方面因素，遵循相关法律规定。

在债权转让后，纠纷解决地点的确定需要考虑多个因素，例如受让人、原债权人、诉讼标的、合同履行地等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。因此，新的债权人提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。同时，债权转让地域管辖具有特殊原则，合同纠纷的管辖特殊原则仍由合同履行地人民法院管辖。在债权转让协议中，双方可以约定管辖法院。因此，在确定债权转让纠纷管辖法院时，应综合考虑多方面因素，遵循相关法律规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。