辩护人做无罪还是罪轻辩护
来源:互联网
时间: 2024-07-28 10:08:01
356 人看过
在案件的辩护过程中,辩护律师应否选择进行无罪辩护或者是罪轻辩护,其主要考虑的因素是在于案件的实际情况及相关证据。
倘若辩护人认为被告人根本未实施所被指控的犯罪行为,那么理应采取无罪辩护策略,致力于谋求被告人获得无罪判决的机会。
然而,如果辩护人判断被告人确实构成了犯罪,但是却具备减轻或从轻处罚的情节——如自首、立功、从犯等,此时便适宜采用罪轻辩护策略,以期获得对被告人更为轻微的刑事处罚结果。
换句话说,在作出决定之前,我们必须全面地审视相关证据、法律规定以及当事人的个人意愿等多个层面的因素,并据此做出最恰当的辩护策略选择。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条
【辩护人的责任】辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
能做罪轻辩护也能做无罪辩护吗?
421人看过
-
法院可以允许辩护人既做无罪辩护又做罪轻辩护吗?
375人看过
-
被告人做无罪辩护,辩护人能否做有罪辩护
292人看过
-
致人轻伤做无罪辩护怎么做?
88人看过
-
无罪辩护同时做最轻辩护可以这样做吗
53人看过
-
无罪辩护不成功可否罪轻辩护?
330人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
无罪辩护罪轻辩护区别是哪些,如何拿捏无罪辩护还是最轻辩护?山东在线咨询 2023-04-08律师进行无罪辩护还是罪轻辩护,一切要基于案情及现行法律规定。现实中大多数是罪轻辩护,因为案件经过公、检几道关口,无罪的可能性越来越小,但并不是到法院的都是有罪,现在很多案件经过多年以后确认是无罪的。 无罪的情形有几种情况:没有犯罪行为的,有行为依法不应承担刑事责任的,证据不足的。如果是没有犯罪行为,但被告人因为受到刑讯逼供招认的,要申请非法证据排除;如果不应承担刑事责任的,要找到不应承担刑事责任的
-
法院可以允许辩护人既做无罪辩护又做罪轻辩护吗?重庆在线咨询 2021-04-15理论上是可以的,辩护人可以既作无罪辩护又作罪轻辩护,《刑事诉讼法》第193条第1款规定,法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。法院在审理过程中,对于有罪或无罪、此罪或彼罪、罪重或罪轻的证据都应当进行调查、辩论。《刑诉法解释》第227条第2款规定:对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件,法庭调查应当在查明定罪事实的基础上,查明有关量刑事实。第231条第2款规定:对被告
-
强奸罪能否先做无罪辩护,再做罪轻辩护?江苏在线咨询 2022-10-03律师辩护是结合案情定,有证据证明无罪的做无罪辩护;有证据证明构成犯罪的可以罪轻辩护。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条规定:辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
-
-
无罪辩护不成功可否罪轻辩护湖北在线咨询 2021-04-17无罪辩护不成功就不能从轻处罚了。无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是一定),而做无罪辩护,意味着将可能失去这些条件,一旦认定有罪,该判多少年就判多少年。做无罪辩护的难度本身就非常的大,律师如果不是有充分的证据能证明当事人不构成犯罪的话