检察院的量刑建议和开庭结果是否一样-法师兄

检察院的量刑建议和开庭结果是否一样

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-31 21:59:55 87 人看过

一、检察院的量刑建议和开庭结果是否一样

检察机关的量刑建议只有建议的作用，对人民法院并没有影响。所以不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。对于具体的定罪量刑，需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条

人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

二、检察院量刑没有缓刑是不是一定实刑

量刑建议书上没写缓刑不一定会判实刑。检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的。

一、缓刑，指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度，是对刑罚的暂缓执行，其执行形式为对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑不是一种刑罚，而是一种刑罚的执行方式。

二、同时满足下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1、是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；

2、犯罪情节较轻；

3、有悔罪表现；

4、没有再犯罪的危险；

5、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第三章　提起公诉　　第一百七十六条　人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。\n犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事犯罪
量刑建议书是否为检察院的必要职责？

人民检察院是否必须出具量刑建议书，应当根据刑事案件的具体情况进行确定。人民检察院在审查刑事案件时，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院在提起公诉时，应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并且将认罪认罚具结书等材料移送至人民法院；犯罪嫌疑人不认罪认罚的，人民检察院就不需要出具量刑建议书。检察院有量刑的权利吗？不可以。1、检察院没有量刑的权力，量刑权力属于人民法院，但检察院可以提出量刑建议。2、刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。构成刑事犯罪的，要依据触犯的罪名，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依据刑法规定的标准进行处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人

2023-07-11

433人看过
有期徒刑
检察院量刑建议提出方式是怎么样的

检察院量刑建议提出方式关于量刑建议的提出方式，原《规则》修改过程中存在两种意见：一种意见认为，应当提出相对确定的量刑建议，即在法定刑幅度内提出有一定幅度但又小于法定刑幅度的量刑建议；另一种意见认为，应当提出具体确定的量刑建议，且口明确提出应判处的刑种及确定的刑罚，如对于应判处有期徒刑的案件，提出明确、具体的刑期意见。考虑到案件情况纷繁复杂，对同一案件可能出现不同认识，且随着诉讼的推进案件情况可能发生变化，在同一法定量刑幅度内检法对于量刑存在一定的认识差异也是正常的，要求检察机关的量刑建议精确到与法院没有差异显然是勉为其难，如果法官量刑和检察机关建议经常出现差距，则不但会挫伤检察机关提出量刑建议的积极性，也会影响量刑建议的严肃性和权威性，因此，具体确定的建议不宜作为一般的建议方式，而应当以具有一定幅度的建议为主要方式。当然，也不宜一律禁止提出具体确定的建议，在某些情况下提出具体确定的建议可能

2023-06-12

248人看过
缓刑
检查院量刑是缓刑,法院结果是一样的吗

检查院量刑是缓刑，到法院的结果不一定是一样的。检察院有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在法院，检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在法院或审判合议庭。检察院量刑书无建议缓刑，法院认为适应于缓刑也会判缓刑的。一、审查起诉阶段检察院如何处理案提起公诉：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。不予起诉：犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。二、检察院量刑4年能否判缓刑检察

2023-06-21

114人看过
主刑
一般检察院建议量刑和实际判刑相差多少

不存在检察院判刑比法院量刑重的问题。对被告人判刑是法院的权利，检察院不能对被告人判刑，但是，检察院在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时，要对检察院的量刑建议是否适当进行研究，但法院不受量刑建议拘束。人民法院对经过法庭审理的案件，根据已经查明和认定的事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义作出权威判定。判决是按照案件具体情形决定的。一、检察院必须出具量刑建议书吗人民检察院是否必须出具量刑建议书，应当根据刑事案件的具体情况进行确定。人民检察院在审查刑事案件时，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院在提起公诉时，应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并且将认罪认罚具结书等材料移送至人民法院；犯罪嫌疑人不认罪认罚的，人民检察院就不需要出具量刑建议书。二、检察院可以受理人民法院的量刑建议书吗？法院是否会采纳检察院的量刑建议，要根据实际情况来决定。具体情况如下：1、检察院没有

2023-02-25

473人看过

死刑
检察院量刑法院迟迟不开庭

对于刑事案件上诉后迟迟未安排开庭，这种情况应当多余二审办案法官联系，适当情况下可以催促其尽快安排开庭。一、二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗1、民事诉讼、行政诉讼中第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、刑事诉讼中第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(二)被告人被判处死刑的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)其他应当开庭审理的案件。除上述案件外，其他案件一般不开庭审理。人民法院决定不开庭的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。对应当开庭审理而未开庭审理的，当事人可以向上一级人民法院反映情况，也可以申请再审。二、法院受理刑事案件开

2023-02-28

381人看过
主刑
检察院建议量刑是否具有法律效力？

检察院建议量刑和法院判决不一定一样。法院认为检察院量刑建议合理的，也可以直接适用。检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。最终审判权在法院，其他单位无权干涉法院的独立审判权。检察院建议量刑能缓刑吗具体问题具体分析。1、检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议，建议使用缓刑。2、但法院是否会采纳检察院的量刑建议，要根据案情来具体分析。3、检察院具有量刑建议权，可以建议缓刑。4、量刑建议权是由代表国家行使追诉权的公诉人或公诉机关。5、量刑建议权作为来源于刑罚权的一种派生权力，具有刑罚权的国家垄断性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷

2023-07-04

94人看过
主刑
检察院的量刑结果能否左右法院的判决？

法院会参考检察院的量刑建议，但是不一定会按检察院的量刑建议判刑。检察院提出量刑建议的规定是，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。检察院量刑跟法院判决一般能差多少1、并不存在“检察院量刑跟法院判决一般能差多少”这个问题。量刑权力属于人民法院，但检察院可以提出量刑建议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检

2023-07-22

500人看过
刑事诉讼法
检察院的量刑建议与法院的判决是否有出入？

答案：法律分析：1、从理论上讲，法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的，因为法院拥有最终的量刑权，因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断，检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲，在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的，不予认可的情况比较少见。二审判决是否属于最终判决二审是最终判决。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定，如果当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。二审判决多久下来从上诉到二审法院作出判决，一般要经二到三个月左右的时间。根据规定，如果当事人对一审判决不服而上诉的，二审法院应当在第二审立案之日起三个月内审结。但是，如果有特殊情况需要延长的，由二审法院院长批准后，审限还可以进行延长。；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，

2023-07-05

97人看过

缓刑
检察院量刑是量刑缓刑是根据结果来的吗

检查院量刑是缓刑，到法院的结果不一定是一样的。检察院有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在法院，检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在法院或审判合议庭。检察院量刑书无建议缓刑，法院认为适应于缓刑也会判缓刑的。一、诈骗罪取保候审坐牢的几率大吗取保候审是变通强制措施的一种方式。取保候审是刑事案件办理过程中公、检、法对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施方式，它与逮捕、监视居住的性质是一样的，其目的都主要是为保证犯罪嫌疑人、被告人能够及时到案。是否对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，通常依据其人身危险性来判断，即有无再犯、逃跑及毁灭证据等情形。取保候审与判决结果没有必然的关系。取保候审了不一定意味着判处缓刑。两者判断、衡量的标准不一样。所以千万不要认为，只要能够取保候审就一定会判缓刑，不用进去坐牢。从司法实践来看，只有罪轻的可以办理取保候审，争取缓刑的机会就大

2023-06-19

64人看过
法律综合知识
刑事案件检察院量刑和法院量刑一样吗？

一、刑事案件检察院量刑和法院量刑一样吗？1、不存在“刑事案件检察院量刑和法院量刑一样吗”这个问题。检察院只能是依法审查，并且作出是否起诉的决定。检察院的起诉书是根据案件情况酌情起诉的，所谓的重与轻不是检察院决定的，而是具体案情决定的，起诉书上不会写建议如何判决，判决由法院决定的，检察院可以提出量刑建议。2、量刑后后在哪里服刑与所判刑罚有关：（1）被判处管制的罪犯，由地方社区矫正机构执行。（2）被判处拘役的罪犯是在判决法院所在地的看守所或是其他监管场所服刑。（3）被判处有期徒刑的罪犯，如果在罪犯交付执行前，有折抵刑期等情形的使剩余刑期不足三个月的，由当地看守所对罪犯执行刑罚，三个月以上的，要在监狱服刑。一般情况下刑期在一年以下的，是在判决地当地看守所或者监狱服刑，一年以上的会发送回罪犯原省监狱服刑。（4）无期徒刑的，具体是哪个监狱服刑由法院判决。（5）对判处死缓以及死刑立即执行的罪犯，采用就

2024-02-09

233人看过
共同犯罪
拘留和开庭的量刑结果是否有差异？

不一样，量刑指人民法院根据刑事法律，在认定犯罪的基础上，确定对犯罪人是否判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚，并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。判刑指司法部门依据法律给罪犯以刑事处罚。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。共同犯罪量刑一样吗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同犯罪的处罚并不是一样的。犯罪集团的首要分子，不仅对自己实施的犯罪行为负刑事责任，而且要对其他成员实施的犯罪负刑事责任。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

2023-07-07

75人看过
垄断
什么是量刑建议，检察院的量刑建议具有哪些属性

1、量刑建议权是基于公诉权的下位权能量刑建议权源于公诉权，而公诉权又直接来自于刑罚权。刑罚权是国家对犯罪人适用刑罚，藉以惩罚犯罪人的权力，具体说来，刑罚权包括制刑权、求刑权、量刑权和行刑权四个方面的内容。从权力渊源上看，刑罚权是公诉权存在的基础，公诉权是量刑建议权存在的基础。公诉权不仅为刑罚权的实现提供了可能性依据，同时为量刑建议权的存在提供了正当性依据。2、量刑建议权是公权力而非私权利没有国家对刑罚权的垄断就不会有公诉的出现，而量刑建议作为公诉权的一部分，是国家通过相关法律赋予特定人或特定机关行使的权力。因此，这里所说的量刑建议权是来自国家的、为维护社会秩序而设立的追诉犯罪的权力。它具有象自诉权等私权利所没有的国家意志性、统一性以及与刑罚距离的进一步拉近等特性。在自诉案件中，被害人及其法定代理人、近亲属享有自诉权。自诉权与公诉权同样都是来源于刑罚权的一种权力，两者在内容上是一致的，只是分

2023-06-11

306人看过

法律综合知识
检察院建议简易程序多久开庭？

检察院建议简易程序的，一般会在一个月内开庭。基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：1、案件事实清楚、证据充分的；2、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；3、被告人对适用简易程序没有异议的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

2024-05-05

468人看过
法律综合知识
检察院量刑建议实刑，法院还有缓刑的可能否

一、检察院量刑建议实刑，法院还有缓刑的可能否如果被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据，法院能否建议检察院调整量刑建议，检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，法院可直接判决。所以，在理论上检察院建议实刑，最终还是有可能否争取缓刑的。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，能否宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，能否根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、检察院建议实刑法院会判缓刑检察院建议实刑，法院不一定会判缓刑。人民法院依照法律规定独立行使审判权，检察院

2024-01-26

415人看过