从一起侵权纠纷案谈公司少数股东权利的保护-法师兄

从一起侵权纠纷案谈公司少数股东权利的保护

来源：互联网时间： 2023-06-09 11:05:54 129 人看过

[案情]

甲公司、乙公司均系丙公司(属以发起设立方式设立的股份有限公司)的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55%、乙公司持有18.125%。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人;并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司至1998年6月30日向丙公司借款达3971万元。1998年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营班子在产权过户后迅速组织评估。2000年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权;诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。

[审判]

法院经审理认为，甲公司与丙公司签订的债权债务处理协议书，约定甲公司以房产作价抵偿给丙公司属控股方甲公司对丙公司实施控股行为且损害被控股公司及非控股股东利益，违背公平、诚实信用原则，应认定无效。甲公司抵债房产价值仅为1119.74万元，已给丙公司造成损失。甲公司明知自己居于控股地位但为牟取本公司利益而对被控股公司实施以低值高估的房产进行抵债，其行为已构成对丙公司及其他非控股股东权利的侵害。甲公司应赔偿由其侵权行为给丙公司造成的损失。据此判决：甲公司应给付丙公司损失2851.26万元及利息并承担诉讼费。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东权利相关文章

名誉权
从一起新闻媒体侵权案谈名誉权的保护及诉讼时效问题

原审上诉人苏*全。原审被上诉人**日报社。「案情」广西省北海市公安局于1998年5月7日以涉嫌受贿将苏*全刑事拘留，同月18日北海市检察院决定对其逮捕，同月20日苏*全被逮捕。1999年5月5日检察机关对苏*全提起公诉，1999年12月10日苏*全被取保候审。1999年12月27日，北海市海城区法院判决宣告苏*全无罪，北海市海城区检察院提起抗诉，北海中院于2000年4月5日作出裁定：驳回抗诉，维持原判。《南国早报》是**日报社主办并公开发行的报纸，**日报社具有独立的法人资格。1998年5月29日，《南国早报》头版左下部分登载一则题为《北海市挖出八条执法“蛀虫”》，苏*全认为该新闻报道使其人格、名誉遭受了严重损害，以**日报社的行为侵犯了其名誉权为由提起诉讼。「裁判要点」法院一审认为：《南国早报》所报道的新闻，是检察机关在侦查、起诉阶段实施的职权行为，报道所涉及的犯罪嫌疑人依法未经法院审判

2023-06-01

348人看过
利润分配
少数股东股利分配请求权的保护与行使

中小股东股利分配请求权是指股东根据其资格和地位参与公司可分配利润分配的权利。股东返还权是公司股东的一项固有权利。它是股东权利中不可避免的权力内容。它是由公司的利润本质决定的，反映了股东投资目的的必然要求。根据《公司法》，股利分配方案由董事会提出，股东大会/股东大会批准，股利分配属于公司股东大会/股东大会的决策事项。一般来说，股东大会的表决是以资本多数原则为基础的，因此公司的股利分配方案往往成为大股东实现或操纵的工具，或是配合公司再融资的数字游戏，而不是根据公司的收入做出合理的决定。在我国大量公司的经营实践中，公司有利润却不分配的现象比比皆是，这使得投资者的分配预期往往成为水中月、镜中花。口头上的理由往往是为了“满足公司未来业务进一步发展的需要”，但实际上，未分配利润往往用于委托理财，或用于投资与主营业务完全无关的行业。在公司经营过程中，公司有盈余可供分配，但却以各种理由拒绝向股东分配或分配

2023-05-07

101人看过
知情权
股东知情权纠纷案审结股东的知情权受法律保护

许先生作为公司股东，要查阅公司的财务报表和财务账册，却再三遭到另两位股东的拒绝，于是，许先生将公司和两位股东告上了法庭。合肥蜀山区法院在日前对此案作出了判决，这是蜀山区法院首次对此类案件进行判决。据了解，原告许先生与许某、李某、陈某在2006年8月4日注册成立了安徽麦克斯餐饮娱乐有限公司。其中，许先生、许某各持股10%，李、陈两人各持股40%。2007年5月以来，为明确自己所持公司股权的价值，许先生要求查阅公司的实际财务报表和财务账册，但遭到拒绝。许先生认为，股东知情权受法律保护，公司及两股东李某、陈某的行为违反了公司法及公司章程的规定。于是他将公司和李、陈三方告上法庭。要求三被告提供2006年8月4日以来的股东会议记录、财务会计报告，允许查阅公司会计账簿及相关原始会计凭证；并要求被告接受会计师事务所对公司进行全面审计，查实被告公司整体资产情况。而被告餐饮娱乐有限公司自成立以来未按公司章程

2023-06-09

204人看过
优先购买权
股东侵犯公司权益的纠纷有时效吗

有的。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、股东侵权纠纷有哪些类型以被侵害的股东具体权益来来划分，公司侵权纠纷主要有以下类型：1、公司知情权侵害包括公司章程、董事会与股东（大）会会议记录和公司财务会计报表、帐薄与记录查阅权，提请审计确认公司财务状况权，公司经营状况质询权等遭受侵害的纠纷。2、公司董事会、股东会召集、召开请求权侵害鉴于我国目前公司比较普遍的所有权与经营权高度统一的现状，此类纠纷主要表现为受公司大股东（控股股东）掌控的公司董事长（或执行董事）对中小股东公司董事会、股东会召集请求权的侵害。3、公司盈

2023-02-25

237人看过

不安抗辩权
从一起房产纠纷浅谈不安抗辩权

2007年6月，汪某与被告马某经房产中介公司签订了房屋购销合同，约定马某将其82平方米的房屋以23万元的价格出售给汪某。当天汪某即向马某支付22万元房款，余款1万双方约定待办完过户手续后汪某即时付清。随后马某将房屋交付汪某居住使用。2008年11月，马某取得了上述房屋的产权证，但双方因过户问题发生诉讼纠纷。其间，马某将上述房屋出售给他人，并变更产权登记使另一买主取得房屋产权。汪某认为双方无法继续履行合同、自己未能取得上述房屋的产权遭受损失系马某单方面恶意行为所致，故请求人民法院依法解除双方所签合同，归还其购房款，并赔偿其按现行价值计算的损失即房屋差价款17.6万等。对于汪某的要求，马某认为在汪某未支付剩余买房款项前自己不协助其办理房屋过户手续，是在行使不安抗辩权。在房屋买卖过程中，作为卖房人的马某在转让房屋时明知自己没有所有权证，仍与汪某签订房屋购销合同，存在明显过错。而买房人汪某对此事也

2023-06-13

403人看过
强制执行
从强制执行谈对公民权利的保护

目前，“执行工作是把双刃剑”的观点已得到广大学者和司法工作者的广泛认同。正确运用强制执行措施，可以有效地解决执行难。反之，强制执行措施运用不当、运用错误，不仅解决不了“执行难”，而且还会滋生“执行乱”，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，给社会正常的生产、生活秩序带来一定的负面作用，有损国家司法权威。笔者认为，1991年施行的《民事诉讼法》条文中涉及到保护公民生存权的条款过于简单。该法第272条在肯定人民法院有权扣留、提取被执行人收入的同时规定：“应当保留被执行人及其所抚养家属生活必需费用”；第223条在肯定人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人财产的同时规定：“应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”；第235条第（五）款规定：“作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的”人民法院裁定终结执行。这些是有章可循的保护公民生存权的条款。与《民事诉讼法

2023-06-06

234人看过
劳动纠纷
从一起劳动纠纷案谈工伤的认定

[案情]原告：徐州卫岗乳品有限公司。被告：新沂市劳动和社会保障局。第三人：陈建桥。陈建桥系徐州卫岗乳品有限公司招聘的搬运工。2003年11月3日，经原告单位搬运工班长胡一波同意，第三人与赵艳华随何继鹏驾驶的苏A34756货车一同前往丰县、沛县运送牛奶。次日返回途中，何继鹏让第三人替其驾驶。凌晨2时许，在行至铜山县境内时，车撞到路边树上侧翻，造成该车受损，第三人及赵艳华、何继鹏均受伤。第三人经徐州矿务集团总医院诊断为双下肢多处粉碎性骨折，后其左小腿截肢。该事故经铜山县公安交通巡逻警察大队认定，第三人负全部责任。第三人与赵艳华、何继鹏三方在铜山县公安交通巡逻警察大队的主持下，达成了赔偿调解协议，损失均由第三人承担。2004年7月28日，第三人之父陈夫义为第三人向被告申请认定。被告新沂市劳动和社会保障局认为陈建桥受伤符合《条例》第十四条第五项的规定，遂认定为工伤。原告徐州卫岗乳品有限公司于200

2023-06-10

277人看过
继承人
从本案谈无意思联络的数人侵权

[案情]2004年5月20日凌晨5时许，刘某无证驾驶两轮摩托车，带着王某沿利津县至东营的公路上由北向南超速行驶，其摩托车前部不慎撞在顺行的由李某驾驶的大型货车后部，造成两车损坏，刘某死亡，乘车人王某当场死亡。经交警部门认定，刘某系追尾负事故的主要责任，李某因货车超载而负事故的次要责任，王某对该事故不负责任。对该纠纷王某的亲属诉至法院，要求刘某的继承人张某、李某承担侵权责任，赔偿损失。[分歧]本案在审理过程中对两被告构成共同侵权还是无意思联络的“多因一果”数人侵权以及承担侵权的连带责任还是按份责任出现分歧意见：第一种意见认为，事故的发生是刘某与李某的共同过错造成的，构成共同侵权，二人应向王某的亲属承担连带侵权赔偿责任。第二种意见认为，对于事故的发生，刘某与李某都负有过错，其中刘某负有主要过错，刘某负有轻微过错，二人的行为构成无意思联络的数人侵权而非共同侵权，应按各自的过错程度和其原因力大小分

2023-05-02

176人看过

股东权益
保护少数股东权益的重要性

少数股东权益的保障有知情权的保障制度、累计投票制度和表决权的回避制度。股东知情权指的是法律赋予的，股东通过查阅公司的财务报告资料和帐薄等有关公司经营、决策、管理的相关资料，以及询问和上面有关系的问题。表决权回避制度又叫做表决权排斥制度，指的是某一股东和股东大会决议事项有利害关系的时候，该股东或者其代理人不能就该事项行使表决权。公司股东权益遭侵害怎么办公司经营过程中股东权益遭受侵害的，建议先和公司或其他股东协商解决，协商不成时受侵害股东可以直接向法院提起诉讼。具体包括以下纠纷类型：公司决议撤销纠纷；股东知情权纠纷；请求公司收购股权纠纷；损害股东利益责任纠纷；公司解散纠纷。《中华人民共和国民法典》第七十六条以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。

2023-07-01

265人看过
专利侵权
某某电器有限公司专利侵权纠纷一案

浙江省宁波市中级人民法院民事调解书(2006)甬民四初字第92号原告方xx，男,1954年4月3日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区某某镇某某池村。委托代理人(特别授权代理)童全康,浙江和义律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)陈耀军,浙江和义律师事务所律师。被告宁波某某电器有限公司,住所地浙江省某某市新浦镇工业区。法定代表人陈某某，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈某某,42岁，该公司总经理,住浙江省慈溪市某某新村综合一号楼4xx室。委托代理人(特别授权代理)林某某，北京某某知识产权代理有限公司专利代理人。案由：专利侵权纠纷原告诉讼请求：要求判令被告立即停止侵犯原告专利权的行为;判令被告赔偿原告经济损失150万元。经审理查明，原告方xx于1999年10月19日向国家知识产权局申请了名称为双桶洗衣机的发明专利，于2002年11月20日获得授权并公告，专利号为ZL99121835.

2023-06-08

62人看过
优先购买权
公司法关于少数股东权有什么法律上的保护

关于少数股东权在法律上的保护如下：1、中小股东可以通过单独或者联合行使召集和主持股东会会议的权利，以维护自己的合法权益；2、中小股东有权依法转让自己的股权；3、股权优先购买权，这是所有股东享有的一项特权。隐名股东是否受现行公司法保护隐名股东是有限公司的发起人依据投资协议或合营协议的约定，借用他人名义共同设立公司，但被借用人实际并不出资，完全靠实际出资人的出资完成验资和登记，在工商机关没有被登记为有限责任公司的股东。依据协议约定，隐名股东有的参与公司的管理、资产受益和有权选择经营者，有的某些股东权利受到限制。目前，我国公司还存在很多隐名投资，尤其以台湾、香港等境外投资者在国内设立的公司居多。在对待境外隐名投资人的处理时，只要境外投资人能证明自己是实际投资人（如投资协议或会议纪要、投资凭证等），从诚实信用和鼓励保护外商投资的角度出发，我国司法实践中仍尽可能保护实际出资人的合法权益，通过确认其在

2023-07-29

294人看过
公司制度
新公司法对少数股东的内部利益提供了一些保护

新《公司法》对中小股东内部利益的保护是公司法理论和实践中的热点问题，也是我国公司法修改的重点之一。我国《公司法》实施十年来，各类公司组织迅速发展，在我国市场经济中发挥了巨大作用。同时，大股东压制中小股东的现象也时有发生，并不同程度地存在于各个公司。特别是在上市公司，控股股东完全操纵公司，掏空公司资产，普通公众投资者被任意宰杀。中小股东特别保护已成为现代公司法的基本原则和重要制度。它的重要理论基础在于对资本多数决原则的辩证认识和分析。资本多数决是一项不争的法律原则和表决机制，是公司法中最可选择的公平手段。这一原则对于保护大股东的投资积极性、平衡股东利益、提高公司决策效率具有十分重要的作用，也是股东平等的基本体现。然而，资本多数决的不公平性和不合理性是显而易见的。这只是公司法的无奈选择。事实上，多数决定本身就意味着多数人对少数人的压制和胁迫。资本多数决的逻辑分析表明，多数决的结果是多数权意味着

2023-05-07

182人看过

著作权纠纷
【著作权保护纠纷】从一起著作权纠纷看行业协会在著作权保护中的作用

2003年10月，中国音乐著作权协会以侵犯著作权为由，状告福建某电视剧制作公司在拍摄电视连续剧《**的承诺》中，使用了《青藏高原》、《我热恋的故乡》、《辣妹子》、《一无所有》4首音乐作品，而这些音乐作品的著作权人均为中国音乐著作权协会的会员，并授权中国音乐著作权协会代其进行授权许可使用并进行侵权方面的诉讼。中国音乐著作权协会认为，在剧中，被告将《青藏高原》、《我热恋的故乡》、《辣妹子》3首作品作为背景音乐使用，而将《一无所有》作为插曲使用，而这些使用均是未经著作权人及中国音乐著作权协会授权的。电视剧拍摄完成后，先后在国内多家电视台播放，并授权他人以VCD光盘的形式出版发行，据此，中国音乐著作权协会认为被告的行为侵权，并给著作权人造成巨大的经济损失，因此，起诉至北京市第一中级人民法院，要求停止侵权，赔偿损失。福建格律律师事务所接受本案被告的委托后，指派我和黄声春律师担任其代理人，参与了本案的

2023-06-08

88人看过
股权纠纷
于一个公司而言.该公司是否可就股权纠纷起诉股东

答：股权纠纷的形式主要有四种:出资纠纷、股东权利纠纷、股东分红纠纷、股权转让纠纷。除了因出资导致的纠纷公司可以起诉该欠资股东外、其余纠纷公司均不能做为主体诉讼。一、公司破产债务怎么办，为什么破产债务要自己承担很多公司由于经营管理不善等各种原因导致公司破产，一般情况公司破产之后会牵扯到债务的纠纷，由于公司是企业法人，然而大多公司又是以注册资本为限的方式对所有债权人承担债务，公司的股东在完成出资的义务后，没有特殊情况是不需要股东用个人的财产来偿还公司的债务的，除非公司的股东为公司的债务提供了担保，或者从公司私自转移了部分财产等违反公司规定的行为，是附带有牵连责任的。依据我国相关法律的规定，公司是属于法人组织，公司所需要承担民事责任应该由公司来出资承担，所以破产后债务由公司资产偿还。二、请问有经济纠纷公司会冻结公司账户吗？在我国关于公司法人的经济纠纷，原则上不会冻结股东帐户。公司是以公司的全部财

2023-04-04

428人看过