从一起侵权纠纷案谈公司少数股东权利的保护-法师兄

从一起侵权纠纷案谈公司少数股东权利的保护

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 11:05:54 129 人看过

[案情]

甲公司、乙公司均系丙公司(属以发起设立方式设立的股份有限公司)的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55%、乙公司持有18.125%。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人;并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司至1998年6月30日向丙公司借款达3971万元。1998年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营班子在产权过户后迅速组织评估。2000年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大量关联交易，甲公司以低值高估的房产作价抵债，侵犯公司利益。因甲公司为控股股东，丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定，委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权;诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为构成对原告乙公司的侵权，判令被告甲公司返还给第三人丙公司损失并承担诉讼费。诉讼中经法院委托评估抵债房产价值为1119.74万元。

[审判]

法院经审理认为，甲公司与丙公司签订的债权债务处理协议书，约定甲公司以房产作价抵偿给丙公司属控股方甲公司对丙公司实施控股行为且损害被控股公司及非控股股东利益，违背公平、诚实信用原则，应认定无效。甲公司抵债房产价值仅为1119.74万元，已给丙公司造成损失。甲公司明知自己居于控股地位但为牟取本公司利益而对被控股公司实施以低值高估的房产进行抵债，其行为已构成对丙公司及其他非控股股东权利的侵害。甲公司应赔偿由其侵权行为给丙公司造成的损失。据此判决：甲公司应给付丙公司损失2851.26万元及利息并承担诉讼费。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东权利相关文章

股东权益
股东权益纠纷中股东的权利

创业者设立公司的股权确认创业者设立公司或者参与设立，或者受让公司股份，或者取得技术股、赠与股等，但是在行使股东权益时却遇到障碍，在很多情况下就需要对股权作出确认，也就是要确认其在公司的股东身份。有些创业者由于种种原因，虽然出资创办了企业，却不是以其本人名义，而是用亲友、同学或者其他人的名义进行。这种安排只对双方当事人有效，不能据此向公司主张权利。但是如果公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可其以股东身份行使权利的，可以确认其股权。如果双方约定实际出资人为股东或者实际出资人承担投资风险，实际出资人可以请求确认其股权，要求名义出资人转交股息和其他股份财产利益。如果双方未约定出资人为股东或者出资人承担投资风险，且出资人亦未以股东身份参与公司管理或者以股东名义向公司主张过权利，出资人仅对以股东名义参加公司者享有债权。当然，这些安排不能违反法律法规强制性规定，比如国家公务员管理等

2023-03-02

248人看过
股东权益
鹤岗一公司股东权益纠纷案审结

日前，鹤岗市中级人民法院审结一起因召开董事会而引起的公司股东权益纠纷案。鹤岗市某有限责任公司是于2000年依照《公司法》成立的有限责任公司，拥有自然人股东数百名。股东王某在首次股东会上被选举为董事长兼总经理，任公司法定代表人。2004年12月13日大部分股东签署联名信要求召开股东会，王某表示同意。但部分股东未经董事会讨论决定，便于2004年12月15日，以鹤岗市某有限责任公司的名义，向全体股东发出于2004年12月20日召开股东会，举行换届选举的公告。王某于2004年12月18日紧急召开董事会，研究讨论关于召开股东会的相关事宜及本届董事会应制定的提交股东会审议的各项方案和工作报告。王某和另一董事认为2004年12月20日召开股东会时间太仓促，所要做的各项工作根本完成不了，也不符合《公司法》中召开股东会应提前15天通知全体股东的规定，当即以三比二的表决结果通过了不同意在2004年12月20日

2023-06-09

83人看过
利润分配
少数股东股利分配请求权的保护与行使

中小股东股利分配请求权是指股东根据其资格和地位参与公司可分配利润分配的权利。股东返还权是公司股东的一项固有权利。它是股东权利中不可避免的权力内容。它是由公司的利润本质决定的，反映了股东投资目的的必然要求。根据《公司法》，股利分配方案由董事会提出，股东大会/股东大会批准，股利分配属于公司股东大会/股东大会的决策事项。一般来说，股东大会的表决是以资本多数原则为基础的，因此公司的股利分配方案往往成为大股东实现或操纵的工具，或是配合公司再融资的数字游戏，而不是根据公司的收入做出合理的决定。在我国大量公司的经营实践中，公司有利润却不分配的现象比比皆是，这使得投资者的分配预期往往成为水中月、镜中花。口头上的理由往往是为了“满足公司未来业务进一步发展的需要”，但实际上，未分配利润往往用于委托理财，或用于投资与主营业务完全无关的行业。在公司经营过程中，公司有盈余可供分配，但却以各种理由拒绝向股东分配或分配

2023-05-07

101人看过
名誉权
从一起新闻媒体侵权案谈名誉权的保护及诉讼时效问题

原审上诉人苏*全。原审被上诉人**日报社。「案情」广西省北海市公安局于1998年5月7日以涉嫌受贿将苏*全刑事拘留，同月18日北海市检察院决定对其逮捕，同月20日苏*全被逮捕。1999年5月5日检察机关对苏*全提起公诉，1999年12月10日苏*全被取保候审。1999年12月27日，北海市海城区法院判决宣告苏*全无罪，北海市海城区检察院提起抗诉，北海中院于2000年4月5日作出裁定：驳回抗诉，维持原判。《南国早报》是**日报社主办并公开发行的报纸，**日报社具有独立的法人资格。1998年5月29日，《南国早报》头版左下部分登载一则题为《北海市挖出八条执法“蛀虫”》，苏*全认为该新闻报道使其人格、名誉遭受了严重损害，以**日报社的行为侵犯了其名誉权为由提起诉讼。「裁判要点」法院一审认为：《南国早报》所报道的新闻，是检察机关在侦查、起诉阶段实施的职权行为，报道所涉及的犯罪嫌疑人依法未经法院审判

2023-06-01

348人看过

知情权
股东知情权纠纷案审结股东的知情权受法律保护

许先生作为公司股东，要查阅公司的财务报表和财务账册，却再三遭到另两位股东的拒绝，于是，许先生将公司和两位股东告上了法庭。合肥蜀山区法院在日前对此案作出了判决，这是蜀山区法院首次对此类案件进行判决。据了解，原告许先生与许某、李某、陈某在2006年8月4日注册成立了安徽麦克斯餐饮娱乐有限公司。其中，许先生、许某各持股10%，李、陈两人各持股40%。2007年5月以来，为明确自己所持公司股权的价值，许先生要求查阅公司的实际财务报表和财务账册，但遭到拒绝。许先生认为，股东知情权受法律保护，公司及两股东李某、陈某的行为违反了公司法及公司章程的规定。于是他将公司和李、陈三方告上法庭。要求三被告提供2006年8月4日以来的股东会议记录、财务会计报告，允许查阅公司会计账簿及相关原始会计凭证；并要求被告接受会计师事务所对公司进行全面审计，查实被告公司整体资产情况。而被告餐饮娱乐有限公司自成立以来未按公司章程

2023-06-09

204人看过
强制执行
从强制执行谈对公民权利的保护

目前，“执行工作是把双刃剑”的观点已得到广大学者和司法工作者的广泛认同。正确运用强制执行措施，可以有效地解决执行难。反之，强制执行措施运用不当、运用错误，不仅解决不了“执行难”，而且还会滋生“执行乱”，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，给社会正常的生产、生活秩序带来一定的负面作用，有损国家司法权威。笔者认为，1991年施行的《民事诉讼法》条文中涉及到保护公民生存权的条款过于简单。该法第272条在肯定人民法院有权扣留、提取被执行人收入的同时规定：“应当保留被执行人及其所抚养家属生活必需费用”；第223条在肯定人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人财产的同时规定：“应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”；第235条第（五）款规定：“作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的”人民法院裁定终结执行。这些是有章可循的保护公民生存权的条款。与《民事诉讼法

2023-06-06

234人看过
股东权益
保护少数股东权益的重要性

少数股东权益的保障有知情权的保障制度、累计投票制度和表决权的回避制度。股东知情权指的是法律赋予的，股东通过查阅公司的财务报告资料和帐薄等有关公司经营、决策、管理的相关资料，以及询问和上面有关系的问题。表决权回避制度又叫做表决权排斥制度，指的是某一股东和股东大会决议事项有利害关系的时候，该股东或者其代理人不能就该事项行使表决权。公司股东权益遭侵害怎么办公司经营过程中股东权益遭受侵害的，建议先和公司或其他股东协商解决，协商不成时受侵害股东可以直接向法院提起诉讼。具体包括以下纠纷类型：公司决议撤销纠纷；股东知情权纠纷；请求公司收购股权纠纷；损害股东利益责任纠纷；公司解散纠纷。《中华人民共和国民法典》第七十六条以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。

2023-07-01

265人看过
继承人
从本案谈无意思联络的数人侵权

[案情]2004年5月20日凌晨5时许，刘某无证驾驶两轮摩托车，带着王某沿利津县至东营的公路上由北向南超速行驶，其摩托车前部不慎撞在顺行的由李某驾驶的大型货车后部，造成两车损坏，刘某死亡，乘车人王某当场死亡。经交警部门认定，刘某系追尾负事故的主要责任，李某因货车超载而负事故的次要责任，王某对该事故不负责任。对该纠纷王某的亲属诉至法院，要求刘某的继承人张某、李某承担侵权责任，赔偿损失。[分歧]本案在审理过程中对两被告构成共同侵权还是无意思联络的“多因一果”数人侵权以及承担侵权的连带责任还是按份责任出现分歧意见：第一种意见认为，事故的发生是刘某与李某的共同过错造成的，构成共同侵权，二人应向王某的亲属承担连带侵权赔偿责任。第二种意见认为，对于事故的发生，刘某与李某都负有过错，其中刘某负有主要过错，刘某负有轻微过错，二人的行为构成无意思联络的数人侵权而非共同侵权，应按各自的过错程度和其原因力大小分

2023-05-02

176人看过

优先购买权
股东侵犯公司权益的纠纷有时效吗

有的。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、股东侵权纠纷有哪些类型以被侵害的股东具体权益来来划分，公司侵权纠纷主要有以下类型：1、公司知情权侵害包括公司章程、董事会与股东（大）会会议记录和公司财务会计报表、帐薄与记录查阅权，提请审计确认公司财务状况权，公司经营状况质询权等遭受侵害的纠纷。2、公司董事会、股东会召集、召开请求权侵害鉴于我国目前公司比较普遍的所有权与经营权高度统一的现状，此类纠纷主要表现为受公司大股东（控股股东）掌控的公司董事长（或执行董事）对中小股东公司董事会、股东会召集请求权的侵害。3、公司盈

2023-02-25

237人看过
不安抗辩权
从一起房产纠纷浅谈不安抗辩权

2007年6月，汪某与被告马某经房产中介公司签订了房屋购销合同，约定马某将其82平方米的房屋以23万元的价格出售给汪某。当天汪某即向马某支付22万元房款，余款1万双方约定待办完过户手续后汪某即时付清。随后马某将房屋交付汪某居住使用。2008年11月，马某取得了上述房屋的产权证，但双方因过户问题发生诉讼纠纷。其间，马某将上述房屋出售给他人，并变更产权登记使另一买主取得房屋产权。汪某认为双方无法继续履行合同、自己未能取得上述房屋的产权遭受损失系马某单方面恶意行为所致，故请求人民法院依法解除双方所签合同，归还其购房款，并赔偿其按现行价值计算的损失即房屋差价款17.6万等。对于汪某的要求，马某认为在汪某未支付剩余买房款项前自己不协助其办理房屋过户手续，是在行使不安抗辩权。在房屋买卖过程中，作为卖房人的马某在转让房屋时明知自己没有所有权证，仍与汪某签订房屋购销合同，存在明显过错。而买房人汪某对此事也

2023-06-13

403人看过
法律综合知识
某公司诉其股东“所有权及所有权相关权利纠纷案”

07日某公司诉其股东“所有权及所有权相关权利纠纷案”案情及代理词一，案情某有限公司法定代表人为张某，但其股东王某、刘某在公司的运营中有一定的实际权利，王某等人瞒着张某指令公司原财务将公章、营业执照等物品交给公司的其他工作人员，导致法定代表人无法正常使用相关物品，还私自召开股东会以张某侵犯公司利益为由停止张某的职务。为此张某找我代理，接受委托后先向对方发出了律师函，在协商未果的情况下向北京市西城区人民法院提起了诉讼，由于涉及公司及股东争议、同业禁止、反诉等问题，此案由简易程序转为普通程序，经历了查封、保全等措施，并经多次反复开庭，终判决被告返还公司全部物品。被告不服上诉，但最终撤回了上诉。二，代理词审判长、审判员：就北京某有限公司诉王某、李某、赵某返还公司物品一案，作为原告的代理人，我方提出如下代理意见：一，本案的关键事实已经查清。通过开庭，本案的事实已经相当清楚：即原告方的董事长、总经理也

2012-04-14

379人看过
仲裁机构
从买卖合同纠纷案谈股东责任承担

原告A公司向B公司提供牛皮纸，双方口头约定货到付款。原告按约提供给B公司价值为23000元的牛皮纸。B公司收货后，签发一张23000元转帐支票给原告。次日，原告持支票向银行提出付款，因存款不足，无款支付遭银行退票。于是原告上门向B公司追款，B公司称其没钱，待有钱再付进行搪塞。原告在多次与B交涉无果的情况下起诉二股东李某、张某，请求法院判令B公司的股东李某、张某连带清偿这笔欠款。另查，B公司于1998年5月登记为有限责任公司，注册资本50万元，由二股东组成，股东李某投入30万元，占60%股份，股东张某投股20万元，占40%的股份。李某系B公司的法定代表人，B公司因未进行年检现已被工商管理部门吊销营业执照，现处于停业状态。原告A公司诉称，B公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位，签发空头转帐支票，采取欺骗原告的手段，损害了原告的合法权益，二被告理应连带清偿原告货款23000元。被告李

2023-04-23

374人看过

股票
股票侵权纠纷案

［案情］?原告：某省证券公司（以下简称省公司）?被告：某市证券公司（以下简称市公司）?被告：叶某?1993年3月10日，叶某在省公司（系上交所会员）某业务部（省公司分支机构）办理委托买卖股票名册登记，并开立股票帐户和资金帐户，委托省公司在上交所为其进行股票买卖。至同年4月20日，叶某离开省公司某业务部，又到市公司（亦为上交所会员）开立了资金帐户，并进入市公司大户室操作，交易股票。同年6月8日，叶某以先口头申报，后填单确认的方式，委托市公司购进新锦江股票2万股及富联股票1万股，透支市公司资金832913.27元。因股市行情不好，当日未平仓。次日，叶某资金帐户进款3万元，冲抵后，透支余额为802913.27元。6月10日，叶某向市公司表示请求等待股票价格反弹，并表示可以想办法打资金进帐。为防止叶某将手中的股票在某他证券经营机构卖出，套用资金，市公司要求叶某在未平仓前不要再做股票交易，将股东卡和

2023-06-04

364人看过
法律综合知识
如何解决江西公司股东权利纠纷

一、如何解决江西公司股东权利纠纷解决江西公司股东权利纠纷的方法如下：1．股东之间相互协商；2．向调解机构申请调解；3．向仲裁机构申请仲裁；4．向人民法院起诉；5．其他处理方法。常见股东权益纠纷包括：股权确认纠纷；股权转让纠纷；股东知情权纠纷；股东分配权纠纷；其他纠纷。二、公司股东权利包括哪些内容公司股东权利包括知情权、资产收益权、参与决策权、选择管理者权、监督管理者权、优先受让权、优先认购新股权、退股权、诉讼权和代位诉讼权、决议撤销权等。《公司法》第四条规定公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第三十三条规定股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供

2023-10-29

486人看过