行政机关仲裁书认定事实证据的原则是怎样的-法师兄

行政机关仲裁书认定事实证据的原则是怎样的

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:05:14 209 人看过

行政机关仲裁书认定事实证据的原则

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”

“以事实为根据”就是以客观事实为依据，“以事实为根据”中的“事实”是客观事实。其实这是一种误解，是办案理想主义。我们认为，客观事实永远只是办案所力图追求的理想，它或许能够在某些案件中得以实现，或者对于某些案件的个别证明对象能得以实现，但对于大多数案件来说，它只能是可望而不可即的目标。打个比喻，案件事实的发生就像一个花瓶被打碎，而证据就是这个花瓶散落满地的碎片，但大多数情况下，你难以找到所有的碎片，即使找到了所有的碎片，你也难以重新拼接成为先前一模一样的完好花瓶，凭借这些事实的碎片重构的案件事实与客观事实之间总是存在或多或少的差别。因此，我们说，刑事办案只能是以证据为依据，即以证据事实为依据。

间接证据是指不能单独、直接证明，需要与其他证据结合才能证明待证事实的证据。它具有以下特点：首先，一个案件中的间接证据往往呈现复数性，即书证、物证、视听资料、证人证言等不同类型的法定证据或者某种类型的法定证据数量众多;其次，单个间接证据通常仅能证明部分待证事实，需要与其他事实有机联系起来方能起到完整的证明作用;再次，单个间接证据在证明力上往往存在瑕疵，需要其他证据补强其证明力;最后，利用间接证据认定案件事实，需要审判人员运用逻辑推理和日常生活经验对形式上相互独立而实质又密切关联的间接证据独立审查、综合判断，剖析间接证据间的逻辑关联，形成证据链条后方可定案。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
数个证据对同一事实的证明力的认定原则

人民法院就数个证据对同一事实的证明力?可以依照下列原则认定?（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证?其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言?其证明力一般小于其他证人证言。

2023-06-11

254人看过
视听资料
证据三性原则的关系是怎样的

证据三性原则的关系根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。所谓证据的“三性”，即第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。正因为如此，它才能以其自身的存在单独或与其他事实一道证明保证案件真实的存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系，即

2023-06-03

402人看过
行政复议机关
行政复议机关原则上是行政机关吗

行政复议原则的主要内容作为一项法律制度，行政复议既要体现我国各项法律制度共同具有的共性原则，即一般原则，又必须遵循对行政复议全过程具有实质性指导意义的特殊原则。[1]一、行政复议的一般原则行政复议的一般原则是指行政复议作为解决行政纠纷的一种手段所必须遵循的，对解决其他纠纷也适用的行为准则。行政复议的一般原则主要有：以事实为根据，以法律为准绳原则；当事人在复议过程中法律地位平等原则；使用本民族语言文字原则；回避原则和公开审理原则。(一)以事实为依据，以法律为准绳原则。这是解决各种争议或纠纷的最基本的原则。以事实为根据，就是要求行政复议机关在处理行政争议时，要尽可能倾听双方当事人的陈述、辩论，细致地做好证据收集工作(包括物证和书证)，在充分调查研究、客观分析案情的基础上公正地作出裁决，而不是凭主观臆断，更不能掩盖事实，循私枉法；以法律为准绳，这是解决行政争议的唯一标准。从实体法上看，行政复议既

2023-02-26

485人看过
仲裁请求
仲裁请求认定的四项原则

确定仲裁请求的四个原则是：1.如劳动仲裁不受理住房公积金纠纷；社会保险纠纷，劳动仲裁在北京这里不受理。那么，原告在确定仲裁请求时就应该了解这些情况。但是，就社会保险纠纷而言，如果你不提起仲裁，直接向法院提起诉讼，法院是不会受理的，律师建议：对于一些仲裁不受理，法院也不直接受理的案件（如仲裁员受理的案件），如果是退回档案的情况），他们可以在仲裁期间坚持上诉，然后在仲裁结束后向法院提起诉讼。对于一些仲裁不受理、法院肯定不受理的案件（比如社会保险案件，目前北京大部分法院都不受理），我们根本不考虑渠道，也不提这样的要求。当然，这个选择可能很难。但是，在目前仲裁机关和法院受理案件范围不衔接、不统一的法律环境下，要充分保障其权利，就必须这样做，由于不了解劳动仲裁的有关法律规定，在发生争议时对所管辖的仲裁机构或法院有疑虑和犹豫，目前往往失去有效的仲裁机会，北京仲裁机构的做法是，劳动合同对管辖地有明确规定

2023-05-07

437人看过

裁员
仲裁选定仲裁员的原则

一、选择仲裁员的法定原则是什么选择仲裁员的法定原则如下：1.选择自己信任的仲裁员。2.选择熟悉与纠纷相关的专业知识的仲裁员。3.为减轻当事人的经济负担，建议当事人尽量选择仲裁机构所在地或就近地区的仲裁员。4.避免选择符合法定回避条件的仲裁员。5.遵守仲裁员选定的时效，当事人必须在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员。《中华人民共和国仲裁法》第三十二条的规定，当事人未在仲裁规则规定的有效期内选定仲裁员，仲裁机构将视为当事人自动放弃该项权利，由仲裁委员会主任指定仲裁员组成仲裁庭。二、仲裁员需要满足哪些条件仲裁员需要满足的条件是通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事仲裁工作满八年的；从事律师工作满八年的；曾任法官满八年的；从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。《中华人民共和国仲裁法》第十三条仲裁委员会应当从公道正派

2023-04-25

157人看过
保全
行政机关裁定不予执行的依据

1、执行依据不具有给付内容或给付内容不明确。不具有给付内容如确权判决，判决内容只在于消除当事人之间对权益归属的争议。给付内容不明确，包括义务履行的主体不明确和给付标的不明确，因此造成执行的不确定性。2、执行申请内容与执行依据内容不相符合的情况，如执行依据确定的是行为履行，当事人却要求对方进行金钱给付，申请内容于法无据。3、法律文书未生效的情形。未生效法律文书因其效力呈现不确定性，而不具有可执行性，但这种不确定性上的障碍，可在其效力被确认后消除，法律文书生效后当事人亦可重新申请法院执行。故当执行阶段发现执行依据未生效时，采用驳回执行申请为宜。支付令的驳回申请最高人民法院《关于适用督促程序若干问题的规定》第五条：人民法院受理债权人的支付令申请后，经审理，有下列情况之一的，应当裁定驳回申请：（一）当事人不适格；（二）给付金钱……的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付

2023-07-11

198人看过
刑事侦查
司法机关运用证据的原则

从实体法的角度看，只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用，否则就谈不上实体公正；而程序法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求，否则就不能作为认定事实的依据。公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。司法机关的办理程序1．人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（1）对是否符合逮捕条件有疑问的；（2）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（3）侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。2．检察院批捕后，公安机关可以继续刑事侦查：1）、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批

2023-07-23

181人看过
法律综合知识
什么是行政机关的先行处理原则？

行政机关的先行处理原则，也叫复议前置原则，是指不服行政处理决定的行政管理相对人，依法应首先向做出行政处理决定的行政机关的上一级行政机关或同级人民政府申请复议;对复议仍不服，才可在一定期限内，向人民法院起诉。这样做的好处是：(1)可以使行政机关充分运用行政救济途径行使行政管理权。(2)行政机关对该案所涉及的内容及法律规定比较熟悉，处理起来简便、迅速。(3)行政机关在复议中对行政争议既可审查合法性，又可审查合理性，有利于行政争议解决。(4)实行行政机关先行处理原则，使相当一部分的行政纠纷化解在行政机关内，减少行政案件对法院的压力。

2023-06-06

344人看过

仲裁机构
仲裁裁决效力确认的原则

仲裁裁决具有约束力和执行力。根据仲裁法第57条的规定,裁决书自作出之日起发生法律效力。仲裁裁决的效力体现在:1.当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁,也不得就此提起诉讼。2.仲裁机构不得随意变更已经生效的仲裁裁决。3.其他任何机关或个人均不得变更仲裁裁决。4.仲裁裁决具有执行力。仲裁裁决的效用是指该裁决对当事人是否具有约束力，以及是否由国家强制力保证其实施。我国仲裁法根据国际惯例实行一裁终局，即仲裁委员会依法作出的裁决是终局的，一经作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力，当事人必须无条件地履行裁决所规定的义务。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。仲裁裁决的效力是指仲裁裁决生效后所产生的法律后果。根据仲裁法第57条的规定：裁决书自作出之日起发生法律效力。仲裁裁决的效力体现在：1．当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁

2023-11-15

283人看过
上市公司
政府制定实体书店政策的原则

实体书店发展遵循“二个坚持一个加强”的基本原则：坚持首善标准即各项工作要确保高起点、高标准；具体实施一方面加强扶持引导，强调发挥政府在产业发展和环境塑造中的主体作用，一方面坚持改革创新，通过推进实体书店转型升级激发其自身活力，提高市场竞争能力。新三板政府优惠政策（例）：北京：依据《中关村企业改制上市和并购支持资金管理办法》，企业可申请改制资助，每家企业支持30万元，企业进入股份报价转让系统挂牌的可获得30万元资金支持。主办券商推荐的园区企业取得《中国证券业协会挂牌报价文件备案确认函》后，每家券商可获得20万元资金支持。天津：对在国内三板市场挂牌上市及在天津股权交易所挂牌交易的科技型中小企业，初始融资额超过500万元的，一次性给予50万元专项补贴。股份制改造补贴资金采取后补助方式，对完成股份制改造的科技型中小企业，经公示后，市科委、市财政局给予不超过20万元的资金补贴；区县财政按1：1比例给

2023-07-05

462人看过
商业秘密
怎样确保行政机关收集到的证据真实有效？

行政机关收集证据的注意事项如下：一、应明确取证方向。1、明确需要查明的案件事实；2、应当确立查明事实的标准；3、应明确认定案件事实所需要收集的证据形式。二、应迅速、及时地收集证据。《行政诉讼法》第四十一条规定，与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。省级行政机关有哪些省级行政机关有：政府办公厅、发改委、国资委、工业信息化厅、教育厅、科技厅、监察厅、民政厅、司法厅、财政厅、人力资源和社会保障厅、国土资源厅、环境保护厅、住房和城乡建设厅、交通运输厅、水利厅、农业厅、商务厅、卫生与健康委员会、文化厅、审计厅、外办、地税局、工商局、质监局、广电局、新闻出版局、体育局、安监局、统计局、林业局、粮食局、旅游局、民委、法制办、金融办、物价

2023-07-08

414人看过
仲裁庭
仲裁庭审判原则与证据规则

在仲裁过程中，当事人应遵循诚实信用原则，在举证期限内向仲裁庭提供证据。对证据保全，当事人应在举证期内提出申请。若当事人在举证期内无法出席，可申请延期，但若逾期仍无法举证，则视为举证不能。当事人对已换证据需分类整理并盖章签名和写明提交日期，同时按对方人数提交份数。证据未经“交换”则不予质、认证。仲裁委在送达仲裁通知书时，应向当事人送达举证范围、期限及举证不能后果的举证通知书。根据以下规定：1、在仲裁过程中，当事人应按照诚实信用原则，在举证期限内向仲裁庭提供证据，以便对自己的主张负责。2、对证据保全，当事人应在举证期内提申请。3、当事人在举证期内因故不能举证者，经书面申请并经仲裁委准予，可延期三至五日；届满，仍不能举证者，视为举证不能。4、当事人对已换证据，应分类整理，并盖章签名和写明提交日期；同时按对方人数提交份数。5、证据无故未经“交换”，不予质、认证。6、仲裁委在送达仲裁通知书，应向当事

2023-11-23

357人看过

行政强制措施
行政追偿的法律依据及原则是怎样的

1、行政追偿的法律依据《国家赔偿法》第十六条赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予处分；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。2、行政追偿的原则：(1)追偿金额的范围以赔偿义务机关支付的损害赔偿金额为限；(2)追偿金额的大小要与过错程序相适应，同时考虑被追偿者的薪金收入。一、行政赔偿的范围有哪些？《国家赔偿法》第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；(三)以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；(五)造成公民身体伤害

2023-04-11

53人看过
仲裁协议效力
简述仲裁协议效力认定的原则

第一、尊重当事人仲裁意愿的原则本质上说，仲裁是建立在社会公信基础之上的私人裁判制度，当事人意思自治是仲裁制度的基石。国家既然承认仲裁制度本身的合法性，并以反映当事人意愿的仲裁协议作为仲裁机构行使管辖权的基础，那么尊重当事人的意愿就应当成为仲裁协议效力认定最重要的标准。仲裁协议是当事人自愿将他们之间的争议交付仲裁的纠纷解决协议，反映了当事人对争议解决方式和争议裁判者的选择，是当事人意愿的载体。它的最大功能在于反映当事人的仲裁意愿，即表明双方当事人将纠纷交付仲裁解决的共同意愿。无论从仲裁理论的角度，还是从仲裁实践的角度看，当事人的意愿对仲裁协议的效力认定具有决定性的作用，充分尊重当事人通过仲裁协议所反映出的仲裁意愿是仲裁协议效力认定应遵循的基本原则。仲裁制度建立在当事人意愿之上，当事人的意愿是仲裁制度最根本和最显著的特征。早在仲裁制度被国家法律承认之前，虽然当事人提交中立的第三者解决纠纷并不需

2023-06-06

78人看过