视频版权侵权的认定标准包括接触和实质相似。接触指侵犯著作权的行为人有机会接触前一作品,实质相似指侵犯的著作权部分应当具有与前一作品实质相似的特征。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时,应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比,判定两者是否实质相似。知识产权包括专利权、著作权、制止不正当竞争、货源标记、原产地名称、商业秘密、商标权、厂商名称、其它智慧成果、植物新品种。

视频版权侵权的认定标准主要包括以下两点：一是“接触”，即指侵犯著作权的行为人有机会接触前一作品；二是“实质相似”，即侵犯的著作权部分应当具有与前一作品实质相似的特征。

在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

知识产权包括：专利权、著作权、制止不正当竞争、货源标记、原产地名称、商业秘密、商标权、厂商名称、其它智慧成果、植物新品种。知识产权是指通过智力劳动取得成果所依法享有的专有权利。

【侵权行为

侵权行为是指违反法律规定或者合同约定，侵犯他人合法权益的行为。侵权行为可能包括人身损害、财产损失、名誉权、荣誉权等损害，给他人带来不同程度的伤害。

根据我国《民法典》第一千零六十八条，侵权行为应当承担民事责任。侵权行为的具体责任方式包括停止侵害、消除危险、停止违约行为、赔偿损失等。同时，侵权行为也可能构成犯罪，应当承担刑事责任。

在实际生活中，侵权行为可能给受害人带来严重的经济和精神损失。因此，受害人应当依法维护自己的权益，通过法律手段维护自己的利益。同时，侵权行为也可能给社会带来不良影响，应当引起社会各界的关注，提高公众的法律意识。

视频版权侵权的认定标准包括接触和实质相似,对于实质相似的判断需要将原告作品和被告作品的相应部分进行对比。知识产权包括专利权、著作权等,侵权行为可能构成犯罪或给受害人带来严重损失,因此受害人应当依法维护权益并通过法律手段维护利益,同时侵权行为也应引起社会各界的关注。

《中华人民共和国著作权法》第三条对于侵害知识产权的故意的认定，人民法院应当综合考虑被侵害知识产权客体类型、权利状态和相关产品知名度、被告与原告或者利害关系人之间的关系等因素。

对于下列情形，人民法院可以初步认定被告具有侵害知识产权的故意：

（一）被告经原告或者利害关系人通知、警告后，仍继续实施侵权行为的；

（二）被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害关系人的法定代表人、管理人、实际控制人的；

（三）被告与原告或者利害关系人之间存在劳动、劳务、合作、许可、经销、代理、代表等关系，且接触过被侵害的知识产权的；

（四）被告与原告或者利害关系人之间有业务往来或者为达成合同等进行过磋商，且接触过被侵害的知识产权的；

（五）被告实施盗版、假冒注册商标行为的；

（六）其他可以认定为故意的情形。

《中华人民共和国著作权法》第四条对于侵害知识产权情节严重的认定，人民法院应当综合考虑侵权手段、次数，侵权行为的持续时间、地域范围、规模、后果，侵权人在诉讼中的行为等因素。

被告有下列情形的，人民法院可以认定为情节严重：

（一）因侵权被行政处罚或者法院裁判承担责任后，再次实施相同或者类似侵权行为；

（二）以侵害知识产权为业；

（三）伪造、毁坏或者隐匿侵权证据；

（四）拒不履行保全裁定；

（五）侵权获利或者权利人受损巨大；

（六）侵权行为可能危害国家安全、公共利益或者人身健康；

（七）其他可以认定为情节严重的情形。