欧盟对苹果三星专利权纠纷展开反垄断调查-法师兄

欧盟对苹果三星专利权纠纷展开反垄断调查

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:34:40 442 人看过

北京时间11月16日晚间消息，欧盟监管部门已经开始对三星电子和苹果之间的专利权纠纷展开反垄断调查。这是欧盟监管部门的自发行动，而并非应某一家公司的要求而这样做。

欧盟委员会消费电子行业反垄断部门主管佩尔·赫尔斯特罗姆(PerHellstroem)周三在伦敦表示，欧盟的“初步调查”主要是为了确定苹果和三星电子对专利的使用情况。他表示：“我们没有收到正式的投诉。当我们发现一些可能涉及竞争性的问题时，我们有权力向相关各方索取信息。”

欧盟监管部门表示，三星电子和苹果已收到欧盟委员会提出的质询，这主要关于“移动通信行业与标准有关专利的使用”。苹果上月在一份法庭文件中表示，由于“过分地”滥用专利权，三星电子正面临欧盟反垄断部门的调查。

根据三星电子的数据，苹果和三星电子在全球10个国家相互发起了至少30起诉讼。苹果还对摩托罗拉移动和HTC推出的Android设备提起专利权诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

专利
欧盟调查三星是否利用专利妨碍竞争

2月3日消息，三星电子拥有的向苹果发起进攻的专利权反而让自己处于被动局面。虽然略显悖论，但是技术优秀到成为全世界的标准，这成为问题所在。欧盟（EU）执行委员会表示称，将对三星电子是否利用专利权来妨碍公平竞争进行调查。三星电子去年称苹果iPad以及iPhone产品涉嫌侵权三星3G通信专利而使三星遭受损失，并对苹果提起禁止产品销售和损害赔偿的起诉。三星电子表示称“不使用我们的东西（不使用专利）就不能生产出手机”，对起诉获胜很有把握。但是，欧洲的视角却有所不同。他们反而以三星电子的诉讼为把柄，进行反垄断调查。在欧洲，拥有被认证为标准的必须专利技术的所有者有义务“公正、合理、无差别”提供这一专利，这就是所谓的“FRAND”原则。也就是说，不能以侵犯专利为由而起诉禁止销售或者要求支付高额的专利费用。1998年，三星电子与其它专利权所有者们共同和欧洲电信标准学会（ETSI）约定将遵守FRAND义务。E

2023-06-05

334人看过
专利侵权
三星再诉苹果专利侵权

【IT商业新闻网讯】（编译翟涛）北京时间12月16日消息，根据法律博客FOSSPatents消息，三星起诉苹果侵犯其4个专利，这其中包括在屏幕上输入表情符号的的专利。由于出现了新的专利诉讼，三星和苹果在德国的专利对决可能会持续一段时间。专利专家弗洛里安·穆勒(FlorianMeller)表示，周五曼海姆地方法院开庭审理了另外一起三星起诉苹果侵犯三项专利的诉讼。法院将于明年初发布裁定书。三星在一份声明中说，其中两项专利与通信标准有关，另外两项专利与“移动设备工具”有关。三星称，该公司开发的技术和协议可以使“通信网络和设备高效、可靠地运行”。三星和苹果在德国的法律战涉及美国，澳大利亚，韩国和欧洲的好几家公司之间的冲突。这几项专利，除了在屏幕输入表情符号的专利，还包括语音输出和一种网络传输数据方法。FOSSPatents的主编和法律顾问弗洛里安穆勒（FlorianMeller）表示，涉及新的专利

2023-06-05

474人看过
垄断
欧盟对IBM大型主机业务发起两项反垄断调查

新浪财经讯北京时间7月26日晚间消息，据国外媒体报道，欧盟委员会周一宣布，由于IBM涉嫌滥用其在大型主机市场上的优势地位，现对其发起两项反垄断调查。第一项调查是因竞争对手T3和TrboHercles投诉后而发起的，这两家公司指控IBM将其大型主机硬件与操作系统相捆绑。而第二项调查由欧盟委员会主动发起，声称IBM对大型机维护服务提供商存在歧视性做法，包括限制或拒绝提供独家拥有的零部件。大型主机是功能更加强大的计算机，主要被大企业或政府机构用来存储和处理关键信息。2009年，全球用于购买大型主机和操作系统的开支高达85亿欧元(约合109.7亿美元)，其中欧洲经济区占30亿欧元。欧盟委员会称，T3和TrboHercles指控IBM非法地将大型主机硬件和操作系统相捆绑，而这种捆绑将扼杀竞争对手的技术。今年3月，TrboHercles针对IBM向欧盟提起诉讼，称IBM阻止消费者使用其开源主机模拟器软

2023-06-07

335人看过
专利侵权
苹果诉三星专利侵权升级

苹果对三星专利侵权诉讼案日前不断升级，涉及侵权的三星产品已经扩大至17款，涉及专利8项。苹果对三星的诉讼案远远超过最初的程度。苹果对三星的指控内容已明增加到13款智能手机，两款媒体播放器，两款平板电脑等，涉及专利数量是此前要求禁止发售三星GalaxyNexs时提出的两倍。据上周报道，苹果上诉要求禁止三星发售搭载安卓4.0系统的GalaxyNexs智能手机，称该手机涉及侵犯苹果四项专利，其中包括两项之前起诉三星的专利及一项已经成功打击HTC进口的专利。据专利博客FossPatents撰稿人报道，包括之前所有诉讼在内，加上禁售令涉及专利，遭到苹果侵权起诉的三星产品数量已经增至17款三星产品共计8项专利。（编译来源：AppleInsider）

2023-06-05

279人看过

专利
苹果和三星的专利战

4月15日，苹果在美国北加州联邦法字起诉三星Galaxy系列智能手机和平板电脑，NexsS系列智能手机侵犯了苹果ipad和iphone的技术和设计。乔布斯甚至把三星平板电脑和智能手机痛斥为山寨产品。三星马上以牙还牙应对苹果诉讼，10天内相继在亚洲、欧洲和美国控告苹果侵犯了三星十项手机传输专利技术。从双方架势来看，这次专利战争是动真格的，由于苹果和三星都是举世瞩目的大企业，面子上都输不起，而且这次专利战争牵扯的都是双方当前主打产品，至关重要。所以，这场专利战争恐怕是一场旷日持外的战争。虽然苹果和三星在平板电脑和智能手机上互为最大的竞争对手，但彼此亦敌亦友，是一种竞合关系：苹果在凭借ipad和iphone赚得盆溢钵满的背后，三星亦是偷偷分得了一杯羹--iphone4的处理器A4和ipad2的处理器A5以及不少苹果产品的面板，都是三星生产的。现在苹果与三星在专利战的升级，给双方合作造成了极大困扰

2023-06-08

500人看过
垄断审查
苹果接连遭遇反垄断审查

最近，苹果的烦心事恐怕更多了。在新产品iPhone4刚上市不久，就因为信号问题纠结难解的时候，一系列的垄断官司又缠上了苹果的身。有了微软的前车之鉴，欧美的反垄断主管部门可不敢小觑这颗迅速成长的苹果。它封闭的生态系统或被剖开。被欧盟盯上了近日，业界分析师CarolineGabriel发表观点称，苹果可能会面临欧盟委员会的反垄断调查。大公司接受反垄断调查并非新鲜事儿，但此次，业界却开始纷纷推测如果调查真的展开，苹果有可能被迫使将iPhone平台向竞争对手开放。这对致力于从硬件、软件、服务等方面建立封闭系统的苹果来说，可不是好预兆。实际上，这些对苹果不利的预测，都源于欧盟在今年5月份新发布的一份计划——《数字议程》。《数字议程》列举出了欧盟在信息化进程中遭遇的七大阻碍，其中的第二条便是缺乏互操作性：技术和标准的通用性对推动产业前进具有重大作用。然而，标准制定方面的漏洞、公共机构间的合作鸿沟等问题

2023-06-07

194人看过
垄断
欧盟对IBM发起反垄断调查IBM称微软等在背后搞鬼

欧洲联盟委员会26日宣布，由于美国国际商用机器公司(IBM)涉嫌滥用在大型计算机市场的优势地位展开不正当竞争，欧盟委员会将对这家企业发起两项反垄断调查。IBM否认指控，指责微软等竞争对手在背后推动调查。展开调查欧盟委员会当天发表声明说，法国软件公司TrboHercles和美国大型计算机制造商T3先前投诉称，IBM将旗下大型计算机产品与大型计算机软件捆绑销售，打击竞争对手，第一项调查旨在确认这一指控是否成立。按TrboHercles公司和T3公司的说法,由于IBM的大型机软件在市场上占据主导地位，IBM绑定销售软硬件、不向其他大型机制造商提供软件，使消费者除购买IBM产品外几乎没有其他选择。第二项调查由欧盟委员会主动发起，旨在调查IBM是否对大型机维护服务提供商存在歧视性做法，包括限制或推迟提供IBM独家拥有的零配件等。IBM可能涉及限制竞争行为，将其他竞争对手排除在大型机维护服务市场以外，

2023-06-07

68人看过
垄断组织
欧盟反垄断组织与微软雅虎展开非正式谈判

据路透社报道，消息人士本周二表示，欧盟反垄断部门正在与微软及雅虎两家公司进行谈判，以了解两家公司搜索引擎交易的相关信息。一位不愿透露身份的消息人士向路透社表示：欧盟委员会已经与微软、雅虎两家公司展开了非正式讨论，而主题就是这两家公司所签订的搜索引擎交易协议。但是，这位消息人士拒绝就此事透露更为详细的信息。为了能够有效对抗日益强大的搜索引擎巨头谷歌公司，微软在整体收购雅虎的尝试失败之后，改为寻求与雅虎进行搜索业务的合作。今年7月，微软宣布与雅虎达成一致，并就搜索业务签署了一份长达十年的合作协议。但是，微软与雅虎的交易，遭到了各国反垄断组织的严密调查。美国反垄断部门上周表示，雅虎及微软必须就此交易提供更为详细的信息，分析师表示，这意味着对此次交易的审核很可能将花费相当长的时间。雅虎及微软已经先后表示，相关部门的审核工作在2010年初之前都难以完成。

2023-06-07

272人看过

垄断
美司法部反垄断调查谷歌、雅虎和苹果

美国《华盛顿邮报》3日援引两名消息人士的话报道，这项调查尚处于初级阶段，涉及企业包括搜索引擎巨头谷歌公司及对手雅虎公司、iPhone生产商苹果公司和遗传技术研究公司等，范围波及整个行业。鉴于调查仍在进行中，这两名消息人士拒绝公开姓名。消息人士说，这些企业涉嫌就员工招聘达成协议，同意不互相挖墙脚，争夺对方高级人才。美国反垄断研究所负责人艾伯特·弗尔说：这种合谋行为可能会限制贸易，对竞争造成严重影响。《华盛顿邮报》说，这次调查是贝拉克·奥巴马政府打击反竞争行为的最新举措。美国司法部反垄断机构负责人克里斯蒂娜·瓦尼先前说，她计划对高技术企业的网络效应展开调查，查明这些企业如何利用这种效应在市场上排挤竞争对手，损害消费者利益。对于《华盛顿邮报》的这一报道，美国司法部、谷歌公司以及雅虎公司官员均不愿评论。

2023-06-07

146人看过
反价格垄断
反价格垄断调查获进展

发改委官员首度披露了电信反垄断案的最新进展。反垄断局副局长称，电信、联通承诺进一步降低上网资费，反垄断局将继续督促两企业整改。调查针对滥用市场支配地位行为调查始于去年4月，主要针对中国电信和中国联通在互联网专线接入市场上涉嫌滥用市场支配地位，以及对交易条件基本相同的互联网服务提供商(ISP)在交易价格上实行差别待遇。今年2月两家企业向发改委递交了整改工作的进展情况，除了上述进展之外，中国联通还进一步明确承诺，2012年底，公众用户4兆及以上速率带宽普及率达到50%以上。电信反垄断调查不是针对企业所具有的市场支配地位，而是针对滥用市场支配地位行为。在调查之后，两家公司表示确实存在调查机关发现的问题，愿意认真整改。去年12月2日中国电信和中国联通在网站刊发声明称已向发改委递交中止调查申请，并承诺整改。中国电信承诺，五年内公众用户上网单位带宽价格下降35%左右。中国联通则指出，积极配合其他骨干网

2023-06-07

300人看过
垄断
欧盟公众对欧委会反垄断执法毁誉参半

3月16日欧洲法律媒体Mlex报道。欧委会公布了TNS顾问公司的两份报告，分别就公民和利益相关方对竞争执法的看法进行调查，结论毁誉参半。74%的公民称竞争执法对消费者有积极影响。商界、律师界和成员国监管方对欧盟反垄断执法在跟踪非法行为、推动市场良性运作方面的工作质量给予认同，但认为欧委会要求提供信息的调查举措给企业带来沉重负担，在公布非保密的决定方面过于迟缓。某些企业抱怨向执法者提供了大量信息，但并不清楚其如何在最终决定中起作用。许多律师感觉各方会议(Stateofplay)只是走程序，参加的人对案件并不了解。欧委会在即将做出决定前会征求28个成员国反垄断机构的意见，但成员国机构表示，往往文件获得不够及时，各利益相关方无法在重要会议前分析复杂信息，而且欧委会有时仅提供调查大致信息，缺乏细节。欧委会在并购方面的透明和明确性获得肯定，公布非保密的决定信息也较为及时，但卡特尔案件则不够清晰，某些

2023-06-07

435人看过
垄断
利乐遭反垄断调查

近日，国家工商总局宣布对全球最大的液态食品包装系统供应商之一的利乐公司进行反垄断调查，理由是其涉嫌滥用市场支配地位。业内人士认为，此次调查针对的是利乐在生产环节对无菌纸进行捆绑销售的行为。经济法专家在接受记者采访时表示，利乐公司市场占有率高，运用这种捆绑销售的商业模式已经构成了滥用市场支配地位的垄断行为，我国政府对其进行反垄断调查的目的是保证市场的公平竞争。而且，知识产权也不会成为此次调查的阻碍。利乐垄断色彩明显尽管利乐目前在无菌包装上的市场份额有所下降，但有分析认为其市场份额仍在60%以上。根据相关法律定义，一个生产者市场占有率在二分之一以上，就可以认定其具有市场支配地位。对于利乐通过低价或免费提供包装设备迅速获得市场份额，进而向企业搭售包装材料，哪怕企业提供的产品或原材料很便宜或者免费，也可以确定构成滥用市场支配地位的垄断行为。中国人民大学法学院副教授王宗玉对本报记者说。中国政法大学民

2023-06-05

431人看过

垄断
反垄断应跟欧盟学“打老虎”

欧盟委员会宣布，美国微软公司已同意完全履行欧盟对其作出的反垄断处罚决定，一场持续多年的反垄断较量以微软服软而告一段落。欧盟委员会在反垄断先进经验上，尤其是让美国微软公司放弃垄断而臣服，很值得我们这个在反垄断问题尚不成熟的国家学习和借鉴。微软服软带给我们的启示有三点：首先，欧盟反垄断法有很强的可操作性。反垄断法在欧盟通常被称为竞争法。不过欧盟并不存在一部名为竞争法的法律，其反垄断规定散见于《罗马条约》以及欧盟部长理事会和欧盟委员会通过的一系列条例、指令和决定中。尤其值得一提的是，尽管欧盟反垄断法在世界上算不上是最严苛的，但其在反垄断执法上却有很强的操作性。譬如，美国的反垄断政策在判定企业是否具有垄断行为时，需要证明企业是否损害了消费者利益，欧盟却在一开始就假定了企业具有损害消费者利益的垄断行为。在很多情况下，证明是否有损消费者利益是很难的，所以，在美国，像微软这样的许多反竞争的行为无法遭到处

2023-06-07

209人看过
专利
苹果三星专利大战回顾：苹果胜多负少

新浪科技讯北京时间12月1日早间消息，三星(微博)电子周三在澳大利亚上诉成功，推翻了苹果此前提出的针对10.1英寸GalaxyTab平板电脑的临时禁令。国外媒体回顾了苹果和三星专利权大战的过程。1.2011年4月15日苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。2.2011年4月21日三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。3.2011年6月28日三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。4.2011年8月4日苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。5.2011年8月9日杜塞尔多夫地区法院发布了初步禁令，禁止三星销售某些型号的GalaxyTab平板电脑。这一初步禁令称，三星的产品涉嫌侵犯苹果的一项设计专利。这一禁令只是临时举措，禁令将持续到相关专利权诉讼的听证会召开。6.2011年8月29日三星表示，由于澳大利亚的

2023-06-05

187人看过