合同诈骗和集资诈骗的区别应当是这样的：1、合同诈骗侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序，集资诈骗侵犯的是金融管理制度和市场秩序；2、合同诈骗是在签订合同的过程中构成的，集资诈骗是在当事人非法集资的过程中构成的；3、合同诈骗的对象具有特定性，针对的是合同的当事人，集资诈骗针对的是不特定的人，犯罪的对象是不固定的。

一、非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的规定及界限

首先，侵犯的客体不同。非法吸收公众存款罪侵犯的是国家金融管理秩序，为单一客体；而集资诈骗罪侵犯的则是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。

其次，客观方面表现不同。非法吸收公众存款罪是未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，以或者不以吸收公众存款的名义，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，扰乱金融秩序的行为，具体包括两种情况：一种是没有吸收公众存款资质的个人或法人吸收公众存款，另一种是具有吸收公众存款资质的法人采用违法的方法吸收存款。集资诈骗罪客观方面表现为行为人使用诈骗的方法非法集资，数额较大以上的行为，本罪的客观方面需同时具备如下三个条件：1．必须有非法集资行为；2．集资是使用诈骗的方法实施的；3．使用集资诈骗方法非法集资必须达到数额较大。

最后，主观要件不同。非法吸收公众存款罪主观方面表现为故意，过失不构成本罪；集资诈骗罪主观方面表现为故意且以非法占有为目的。

另外，在司法实践中，由于两罪的社会危害性相差悬殊，因此在判处的刑罚上也有较大区别，犯集资诈骗罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，可处无期徒刑或者死刑；而非法吸收公众存款罪的最高刑期为10年以下有期徒刑。

二、非法集资罪的构成要件包括哪些

集资诈骗罪的构成要件：

(一)客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。

(二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。

(三)主体要件。本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。(四)主观要件。本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。即犯罪行为人在主观上具有将非法聚集的资金据为己有的目的。

(1)侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权;而诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。

(2)侵犯的对象不同。集资诈骗罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而诈骗罪侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。

(3)客观方面不同。集资诈骗罪虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行;而诈骗罪则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式，有的甚至运用新闻媒体大造舆论，并以高回报、高利率为诱饵，以便让更多的公众或单位上当受骗。

(4)诈骗数额不同。集资诈骗罪的数额一般都比诈骗罪的数额小，从而两罪的起刑点有较大的差异，集资诈骗罪的起刑点比诈骗罪的起刑点低。

(5)犯罪主体不同。集资诈骗罪的主体只能是自然人，属于单一主体;而诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位，属于复杂主体。