债务人放弃抗辩权保证人怎么办
来源:互联网 时间: 2023-04-06 04:30:17 212 人看过

债务人放弃抗辩权保证人可能就会被债权人申请让保证人还钱,这时候保证人可以主张先诉抗辩权

一、保证人放弃先诉抗辩权合法吗

先诉抗辩权是保证人的权利,放弃自己的权利是自己的选择,当保证人主动履行保证债务的时候,是可以自动放弃先诉抗辩权的。先诉抗辩权只适用于一般保证,对于连带保证责任而言,由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分,保证人与债务人属于同一次序,保证人不享有次序利益,因而没有先诉抗辩权。而在一般保证中,主债务履行期限届至而债务人未履行债务时,债权人只能先请求债务人履行,此时保证人与债务人对债务清偿次序有先后之分,其中债务人是第一次序,保证人为第二次序。所以,先诉抗辩权只存在于一般保证中。

二、抗辩权定义是怎样的

抗辩权:是指阻碍他人行使其权利的对抗权,他人行使的权利是否为请求权。抗辩权根据是否属于主债权而存在,可分为独立抗辩权和从属抗辩权。抗辩权根据其行使效力的不同,可分为永久抗辩权和暂时抗辩权。根据法律规定或者当事人的约定,抗辩权可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。《中华人民共和国民法典》第七百零一条:保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。

三、法律规定的抗辩权的行使有哪些限制条件?

行使先用抗辩权的限制条件有:

1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中;

2、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前,保证人可行使抗辩权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 17:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保证人相关文章
  • 保证人放弃抗辩权后应不应该享有追偿权
    保证人先后享有两项重要权利:一是抗辩权,指债权人行使债权时,保证人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利;二是追偿权,指保证人承担保证责任后,向债务人追偿的权利。保证人在放弃专属于保证人的抗辩权,或者在放弃债务人所享有并且债务人也表示放弃的抗辩权,而承担保证责任的情况下,应当享有追偿权。但保证人在放弃债务人所享有并且债务人未表示放弃的抗辩权,而承担保证责任的情况下,不应享有追偿权。理由如下:1、保证人的追偿权虽独立于抗辩权而存在,但它们之间的固有联系不容忽视。2、禁止权利滥用是民法上的一项基本原则。保证人行使或放弃某些并不影响债务人实体利益的抗辩权,属于自由处分其权利的范畴,司法者确实不应干预。但是,在保证人放弃某些足以影响债务人实体利益的抗辩权而承担保证责任的情况下,保证人若仍向债务人追偿,则构成权利滥用。目前合理的预防思路是,由司法者否定保证人在该种情况下的追偿权。这样,保证人咎由自
    2023-06-15
    167人看过
  • 债务人抗辩权的保留解释
    债务人行使的抗辩权包括:先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权;债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后,债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权;比如,附解除条件的合同权利转让后,合同规定的解除条件成就时,债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。债务人抗辩权是如何行使的债务人接到权利转让通知后,转让行为就生效,权利的受让人成为新的债权人,享有和原债权人同样的权利,债务人向新的债权人履行合同义务。债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后,可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利,并不随权利的转让而消灭,所以,在权利转让的情况下,债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。受让人
    2023-07-06
    391人看过
  • 保证人是否可以主张债务人对债权人的抗辩
    保证人可以主张债务人对债权人的抗辩,保证人提供保证的方式包括一般保证和连带责任保证,保证人在合同中约定对债务承担连带责任的属于连带责任保证,当债务人没有按时偿还债务的时候,债权人可以要求债务人偿还债务也可以要求保证人承担保证责任。债权人可以不起诉债务人直接起诉保证人呢债权人是否能不起诉债务人直接起诉保证人,视情况而定。如果是一般保证,债权人除非有以下情形外,不能直接起诉保证人:(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;(二)人民法院已经受理债务人破产案件;(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。如果是连带保证的话,债权人可以不起诉债务人直接起诉保证人。《民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证
    2023-08-14
    421人看过
  • 债务人放弃其债权影响债权人要怎么维权
    债务人放弃其债权影响债权人的,债权人可以向法院请求撤销债务人的行为。这是债权人依法享有的撤销权。债权人撤销权也为债权的保全方式之一,是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。一、公司注销时的债权债务可以转给其他公司么公司注销时的债权债务可以转给其他公司。但是公司转让债权债务,如果有损公司债权人的利益,债权人可以向法院起诉申请撤销公司债权债务转让。债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。二、对方以离婚的方式逃避还债该如何对方以离婚的方式逃避还债的处理如下:对方逃避离婚还债,债权人可以向法院起诉,要求撤销债务人的财产分割,或者直接向法院
    2023-03-19
    400人看过
  • 债权人放弃物质的担保怎么办
    根据我国法律规定,同一债权既有保证又有物的担保,债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。一、担保人怎样才能不被追债担保人不被追债的情形有以下几种:1、一般保证的债权人在合同约定的保证期间或主债务履行期届满之日起六个月内,未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任。2、同一债权既有保证又有物的担保的保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。3、在保证期间债权人许可债务人转让债务的,未取得保证人同意,保证人对未经共同意转让的债务,不再承担保证责任。4、连带责任保证的债权人未在约定的保证期间内或主债务履行期届满之日起六个月内,要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。5、在保证期间,债权人与债务人协议变更主合同的,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。6、担保合同无效,保证人不存在过错
    2023-03-31
    330人看过
  • 先诉抗辩权中可否放弃先诉抗辩权
    先诉抗辩权可以放弃,先诉抗辩权是保证人可以行使的的一项民事权利,它是可以为保证人自行决定行使或者抛弃的,还可以选择预先抛弃或事后抛弃,所以可以肯定的说先诉抗辩权是可以放弃的。一、履行抗辩权的行使受哪些限制履行抗辩权的行使受什么限制:1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。2、后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。3、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。二、担保人做担保是否需承担法律责任担保人做担保需要承担一般保证责任或者连带保证责任。债权人在债务到期时,可以向担保人要求偿还债务。一般保证人享有先诉抗辩权,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任,而连带保证人无此权利。三、抵押贷款中的连带担保是一般还是连带负责担保的?一般承担连带担保。根据他们的区别确定一般担
    2023-03-09
    290人看过
  • 不安抗辩权是债务人吗?
    不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。债务人享有不安抗辩权。关于不安抗辩权的行使:先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使其恢复履行能力或提供适当的担保。在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的,先履行方可以拒绝。一、合同抗辩权的行使的方式是怎样的?合同抗辩权的行使方式为:1、当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行;2、当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求;3、有证据证明对方存在无法履行情况的,应当先履行债务的当事人可以中止履行。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百二十八条规定,当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当
    2023-03-14
    472人看过
  •  抗辩权是否可以放弃?
    根据我国《民法典》第六百九十三条,当事人可以事先约定放弃对方在合同中的权利。但是,根据法律规定,保证人享有抗辩权,这是法定权利,不能以任何理由(包括以合同的形式)剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。因此,保证人不能以任何理由剥夺借款人的诉讼时效抗辩权。根据我国《民法典》第六百九十三条,当事人可以事先约定放弃对方在合同中的权利。但是,根据法律规定,保证人享有抗辩权,这是法定权利,不能以任何理由(包括以合同的形式)剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。2. 合同中约定放弃诉讼时效消灭的抗辩权有效吗?根据我国《民法典》第一百九十六条规定,当事人可以放弃诉讼时效。但是,根据《民法典》第一百九十七条规定,诉讼时效期间的最后六个月内,当事人主张放弃诉讼时效的,人民法院不予支持。因此,当事人放弃诉讼时效消灭的抗
    2023-08-19
    246人看过
  • 债权人可以撤销债务人放弃继承权么
    债权人的撤销权是指因债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销该行为的权利。债务人放弃继承权是会导致债务人的财产不增加,但不会导致其财产减少。所以,债权人不能行使撤销权。一、债权人撤销权纠纷的法律依据债权人撤销权是指债权人在债务人实施减少其责任财产的行为对债权造成损害时,有权请求法院予以撤销的权利。根据法律规定,债权人撤销权的构成要件为:一、须以债务人所为的有害于债权人的行为作为撤销权的对象;二、须以财产行为为撤销标的;三、须有害于债权人的债权;四、对债务人以有偿方式处分其财产时,必须在债务人与受益人都具有恶意时,债权人方可行使其撤销权。二、股权转让需要通知债权人吗?股权转让是否需要通知债权人要看具体情况。公司股权不是整体转让,不需要通知,否则需要履行通知义务。股权转让是企业的经营行为,原则上不需要债权人的同意。但股权以明显低于正常市场价格转让,损害债权人合法
    2023-03-25
    359人看过
  • 放弃诉讼时效抗辩权,债务承担人是否应承担相关责任
    【裁判要旨】债务承担系第三人承担原债务人的债务,而非设定新债务,债的同一性并不丧失,故原债务人可以行使原债务人的诉讼时效抗辩权。但在债务承担人系原债务人清理单位的情况下,即使原债务已过诉讼时效期间,根据利益衡平原则,应推定该债务承担人在签订债务承担协议时知道或应当知道其承担的债务已过诉讼时效期间,从而应认定其已放弃原债务人的诉讼时效抗辩权。如果债权人在债务承担协议签订后的诉讼时效期内起诉,债务承担人基于原债务人的诉讼时效抗辩权提出的免除其清偿债务责任的抗辩理由不能成立。【案情】1997至1999年间,中国工商银行通辽支行(以下简称通辽工行)下属的劳动服务公司(以下简称劳服公司,后更名为通银公司)、银祥工程部、银祥装潢部、兴旺公司、恒鑫公司、哲盟经贸公司、电子中心共向通辽市科尔沁区工商农村信用合作社(以下简称工商信用社)贷款6067200元,未如期还款。1998年,通辽工行在清理“三产”过程
    2023-04-19
    149人看过
  • 债权人放弃债权后能不能向保证人索要
    债权人免除债务人的债务后,不可以再要求保证人承担保证责任。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。一、保证期间的规定:在保证期间内,保证人需要按照约定承担保证责任;如果超过保证期间,一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁,而连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。二、保证人是否应当承担民事责任连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。三、双方未约定一般保证期间的应该怎样确定保证期间一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主
    2023-06-23
    146人看过
  • 债务人的抗辩权能转移吗
    债务人将债务转让给第三人的,需要经债权人的同意,债权人同意后可能转让债务,而债务转让后,新的受让人可以主张原债务人对债权人的抗辩。一、债务人抗辩权的类型有哪些对抗辩权进行类型上的划分有助于进一步认识抗辩权的含义与特征,在学理上可以从不同的角度对抗辩权作出不同的分类。(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在,可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在,只是在另一方行使债权请求权时,有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人自己必须有请求对待给付的债权,此抗辩权只是从属于自己的债权而存在,本质上起担保作用,因而此债权一旦消灭,则其抗辩权也随即消灭。比如同时抗辩权、不安抗辩权等是。从属抗辩权只是就有抗辩权的一方当事人的债权而言具有从属性,但就另一方的债权而言则没有从属性。(二)抗辩权按其行使效力的强弱不
    2023-03-23
    170人看过
  • 担保人能否放弃债权人的借款义务
    能。债权人可以免除或部分免除担保人担保责任,这是债权人的权利。免除担保人责任后,实际上是降低了债权人实现债权的能力,可以视为债权人放弃部分权利,在只有一个担保人的情况下,不会涉及其他问题。如果存在共同担保的情况,债权人免除或部分免除担保人担保责任的,其他担保人在债权人免除的范围内,免予承担担保责任。担保人的义务担保人的义务就是为债务人提供担保。担保人需要承担的法律责任有:1、民事责任(1)《民法典》(自2021年1月1日起实施)第三百八十八条,“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”(2)企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的,该合同无效或者超出授权范围的部分无效,债权人和企业法人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民
    2023-08-02
    112人看过
  • 债权人放弃债务需要什么条件
    债权人放弃债务需要的条件为:债权人免除债务的意思表示必须是对债务人表示,债权人与债务人的该债权债务关系是合法有效的,债权人免除债务的,则该部分债务消灭,债权债务关系终止。一、民法典如何区分免责还是共同债务承担(一)债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。(二)二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系,一个是第三人加入到债的关系中,与原债务人并列成为债务人。(三)二者成立的条件不同。一般理论界认为,免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系,所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中,因为原债务人仍然在债的关系中,所以其转移债务不需要
    2023-06-26
    349人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #保证人
    相关咨询
    • 如何理解债务人放弃对债务人的抗辩权,债务人放弃抗辩权,如何救济
      河南在线咨询 2022-03-14
      抗辩权的定义:是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。那么一般保证和连带责任保证的保证人享有的是债务人对债权人的抗辩。如果债务人放弃这一权利,那么保证人仍有这一权利。比如合同一方没有履行相应的义务,而要求另一方履行付款义务,此时债务人就可以对抗债权人,一般保证和连带责任保证的保证人享有次债务人的抗辩权,如果债务人放弃对债务的抗辩权,其保证人仍对债权人有抗辩权。如:甲乙
    • 即使放弃对债务抗辩权的,保证人同样享有抗辩权这句话对吗?
      天津在线咨询 2022-10-19
      正确。担保法第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的,保证人仍有权抗辩。
    • 债权转让受让人放弃抗辩权中抗辩权是什么?
      福建在线咨询 2023-12-16
      抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利,并不随权利的转让而消灭。债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后,可以行使抗辩权来保护自己的权利。
    • 主放弃诉讼时效抗辩权,保证人能否行使主债务人诉讼时效抗
      澳门在线咨询 2022-10-21
      主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。——最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条(2008年8月21日,法释(2008]11号)o。保证人为从债务人而非主债务人,最终的债务主体应为主债务人而非保证人,因此,法律规定,保证人享有主
    • 债权人放弃抗辩权需要办理哪些手续?
      青海在线咨询 2022-08-19
      比如合同一方没有履行相应的义务,而要求另一方履行付款义务,此时债务人就可以对抗债权人,一般保证和连带责任保证的保证人享有次债务人的抗辩权,如果债务人放弃对债务的抗辩权,其保证人仍对债权人有抗辩权。