加工承揽合同纠纷管辖地的确定，一般应该是合同约定的履行地，比如约定安装地，或者合同实际的履行地，比如加工定作所在地的法院。如果签订合同的各方没有约定合同纠纷的管辖地，也可以适用一般“原告就被告”的规定。比如甲和乙签订加工承揽合同，如果有纠纷，可以在合同实际履行地的法院提起诉讼。

一、居间服务合同的管辖地

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

没有单就居间合同规定特殊的管辖地。所以，居间合同的管辖地问题也适用以上两条规定。即如果没有在合同中约定选择合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的，则甲只能在b地起诉乙公司。

但如果能确认a地是合同履行地的话，则可以适用《民事诉讼法》第二十四条，即也可以在a地起诉。

二、承揽合同与买卖合同的区别是什么

承揽合同与买卖合同的区别如下：两者的管辖地法院不同，承揽合同纠纷管辖地为加工行为地，而买卖合同管辖地为交货地；两者的举证责任方式不同，承揽合同中，承揽人需证明定作物的特殊性，买卖合同中出卖人应证明其已按要求交付了货物。在承揽合同与买卖合同纠纷中，当事人承担的责任也是不同的。

三、技术合同履行地如何确定？

（一）合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

（二）合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

（三）合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因此，承揽合同的履行地，首先应当以合同约定的履行地为准。如果合同没有约定履行地，应当以履行义务一方所在地为合同履行地。由于加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求，完成加工生产任务为履约内容的，所以呢，承揽方履约又是以使用自己的设备、技术，人力为前提条件的。因此，加工承揽方所在地应为合同的履行地。