司考竞争法之商业诋毁行为-法师兄

司考竞争法之商业诋毁行为

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:44:41 356 人看过

1.商业诋毁行为是指经营者故意捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，为自己取得竞争优势的行为。这里需要注意的是，构成这样的行为必须是出于主观故意捏造、散布虚假的事实，如果不是故意捏造、散布虚假的事实，而是采取对比的方式，对产品或服务的客观情况给予描述，即使是通过这种方式使竞争对手的优势明显低于经营者，那么也不能构成商业诋毁行为。例如，某矿泉水经营者通过实验的方式证明纯净水浇花导致花卉的死亡，因此他得出结论人喝纯净水不如喝矿泉水，那么像这种情况，虽然也有取得竞争优势的目的，但也不属于不正当竞争行为。因为虽然没有权威机构做这种试验，但是这种客观现实是存在的。

2.受害经营者可以直接起诉。新闻单位只构成普通民事侵权，而不能构成不正当竞争行为。转自学易网www.stdyez.com

注意虚假宣传和商业诋毁行为的区别。虚假宣传行为针对的是自己商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，而商业诋毁行为是针对其他经营者作出的捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。二者的本质区别一个是对自己，一个是对他人。另外，虚假宣称行为中广告经营者可能会依反不正当竞争法承担法律责任。而商业诋毁行为中即使是通过广泛经营者捏造、散步的虚伪事实，广告经营者也不承担反不正当竞争法的法律责任。(可以依民法承担共同侵权责任)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业诋毁相关文章

商业诋毁
网络商业诋毁行为

原告A电子公司称被告C科技公司在其官方网站论坛上发布了多篇诋毁A电子公司商誉的文章，采用侮辱性文字、捏造虚伪事实、抬高自己贬低其他公司的手法恶意诋毁A电子公司。原告诉求法院判令被告C科技公司：1、立即停止侵害并公开道歉，消除影响;2、赔偿因其不正当竞争给某电子公司造成的经济损失50万元及律师费。结果C科技公司删除其网站上涉案文章并公开道歉，赔偿A电子公司损失30万元及合理费用15000元。北京知识产权律师解案：本案涉及的法律问题是商业诋毁行为的认定及相应的责任。商业诋毁的内容是开放性的，凡是可能损害其他经营者的商业信誉或商品声誉的行为，都应当认定为商业诋毁。就商业诋毁侵害的客体而言，既可能是竞争对手本身，也可能是竞争对手的商品或服务。从我国反不正当竞争法的相关规定来看，其采纳了世界知识产权组织的观点，并不要求行为人的商业诋毁行为造成了相关的损害后果，即只要实施了商业诋毁行为，就构成了商业诋

2023-04-24

173人看过
商业诋毁
商业诋毁行为的相关法规

商业诋毁行为是指经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条和《广东省实施〈中华人民共和国反不正当竞争法〉办法》第九条的规定，捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的行为。它破坏了市场需要的公平竞争，直接侵害竞争对手的竞争能力。与商业诋毁行为相关的法律法规：《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。《广东省实施〈中华人民共和国反不正当竞争法〉办法》第九条规定：经营者不得采取下列手段，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉：(一)刊登对比性或者声明性广告，贬低竞争对手;(二)利用商品说明书吹嘘其商品质量，贬低竞争对手;(三)在公开场合散发传单或者小册子，对竞争对手的生产、销售、服务、产品质量等进行诋毁;(四)自己或者唆使、雇佣他人，以客户或者消费者的名义向国家机关、新闻单位、行业协会、消费者组织等有关部门作虚假

2023-04-24

355人看过
商业诋毁
商业诋毁行为的法律界定

商业诋毁行为是一种损害竞争对手的合法权益的行为。商业诋毁行为，是对竞争对手合法享有的商誉及商誉权的严重损害和侵犯。这种以损害竞争对手合法权益为手段的竞争行为，破坏了市场公平竞争的正常秩序，属于典型的不正当竞争行为。一、什么是商业诋毁行为《反不正当竞争法》对此并没有做出明确具体的定义，而只是在第14条规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。学者们一般认为对商业诽谤行为可以做出这样的法律定义：商业诋毁行为，又称商业诽谤行为，是指经营者自己或利用他人，通过捏造、散布虚假信息等不正当手段，对竞争对手的商业信誉进行恶意的诋毁和诽谤，削弱其市场竞争能力，为自己谋取不正当利益的行为。二、商业诋毁行为应该具备以下构成要件第一，行为的主体是从事市场交易活动的经营者。在认定商业诽谤行为的主体时有两点应该加以明确，一是商业诽谤行为的主体只以经营者为限，除此之外的其他主体所实施的诋毁

2023-06-07

65人看过
商业诋毁
商业诋毁行为的含义

商业诋毁行为是指经营者故意捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，为自己取得竞争优势的行为。这里需要注意的是，构成这样的行为必须是出于主观故意捏造、散布虚假的事实，如果不是故意捏造、散布虚假的事实，而是采取对比的方式，对产品或服务的客观情况给予描述，即使是通过这种方式使竞争对手的优势明显低于经营者，那么也不能构成商业诋毁行为。例如，某矿泉水经营者通过实验的方式证明纯净水浇花导致花卉的死亡，因此他得出结论人喝纯净水不如喝矿泉水，那么像这种情况，虽然也有取得竞争优势的目的，但也不属于不正当竞争行为。因为虽然没有权威机构做这种试验，但是这种客观现实是存在的。

2023-04-24

271人看过

商业诋毁
商业诋毁行为的危害

商业诋毁行为是一种损害竞争对手的合法权益的行为。它不仅给竞争对手的名誉造成损害，而且会给竞争对手带来经济上的损失。具体而言，商誉是通过经营者参与市场竞争的连续性活动而逐渐形成的。经营者大都需要经过大量而艰苦的市场研究、技术开发、广告宣传和公关活动等，去建立自己良好的商业信誉。经营者守法经营、讲究职业道德、严格履行合同、经济实力雄厚、技术水平先进等方面的商业信誉和质量精良、风格独特、热情周到、价格合理等方面的商品或服务声誉，会给他带来交易伙伴和消费者的信任和欢迎，带来巨大的经济利益，带来市场竞争中的优势地位，并可能成为自己进行竞争的最大资本和立足市场的最重要支柱。而对经营者商业信誉、商品声誉的任何诋毁或贬低，都可能给该经营者的正常经营活动造成消极的影响，甚至可能使其遭受严重的经济损失，如失去交易伙伴和消费者，或造成资金和原材料供应的困难或产品的滞销，损失大量的利润和市场竞争的优势地位，乃至破

2023-06-07

454人看过
商业诋毁
商业诋毁行为的特点

1、有着明确的意在贬低竞争对手的目的性，直接打击、削弱竞争对手与其进行竞争的能力，谋求自己的市场竞争优势。2、行为本身表现为捏造、散布与真实情况不符的虚假、不实之情。这里的捏造，既可以是无中生有，也可以是对真实情况的歪曲。经营者无论是捏造还是散布虚假事实，都可以构成商业诋毁行为。3、有特定的诋毁对象，即行为所诋毁的对象必须是与行为人存在竞争关系的同业经营者，也即竞争对手，而非其他经营者。所谓由特定的诋毁对象，是指有关虚假言词必须明确指向一个或几个竞争对手，或者虽无明确所指，但他人可以从中推测其指向。诋毁对象既可以是单个，也可以是多个竞争对手。4、行为后果损害的是竞争对手的商业信誉或商品声誉。商业信誉包括经营者的资产情况、经营能力、信用情况等;商品声誉主要包括商品的性能、用途、质量、效果等，商品声誉最终也反映了经营者的商业信誉。

2023-06-07

406人看过