被劫司机驾车撞劫匪致伤--该行为应如何定性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 09:53:43 383 人看过

[案情]

某日,一男士甲(下称甲)招了一辆的士,称去某某地方,当车行至偏僻处时,甲见四周无人便掏出尖刀对女司机乙(下称乙)实施抢劫,劫的现金若干,手机一部。尔后甲拔去车钥匙,并威胁乙道:不准报警,我下车走一段路后将钥匙丢下,你自己来找。甲下车离开后,乙关好车门拿出另一把备用钥匙开动汽车向甲追去。乙追上甲后用车撞甲且高声呼救。甲被撞倒后,爬起来再跑,乙又驱车撞甲,最终甲被闻声而来的群众和警察围堵下抓获。甲因被车撞而致伤,甲表示自己在承担应负刑事责任的同时,要就撞伤一事追究乙的刑事责任。

[争议]

就此引发争议,第一种意见认为,乙的行为已超过了正当防卫的时间范围,属于防卫不适时。乙的行为属于为夺回自己被抢财产而为的私力自救行为,即自助行为,乙对甲的伤害应根据造成伤害的轻重而确定是否应负法律责任。第二种意见认为,乙的行为系为了夺回被抢劫的财物而为的正当防卫行为,不负刑事责任。

[评议]

我国刑法第20条规定正当防卫的实行和保持其正当性必须遵守几个条件:一、必须有不法侵害行为发生。二、必须是正在进行的不法侵害。三、必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。四、必须是针对不法侵害人本人实施防卫行为。五、正当防卫不能超过必要限度。在本案中两种意见争议的焦点是乙的防卫是否适时。笔者同意第二种意见,乙的行为并未超过正当防卫的时间范围,应属于正当防卫。

不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始,实际存在并且尚未结束。只要不法侵害尚未结束,都属正当防卫,如果不法侵害结束后进行防卫,则防卫不适时,属事后防卫。不法侵害的结束,从实质上而言是指合法权益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中,或者说不法侵害已经不可能继续侵害或者威胁合法权益,具体表现为以下几种情况:不法侵害人已被制服;不法侵害人已经丧失了侵害能力;不法侵害人已经自动中止了不法侵害;不法侵害人已经逃离现场;不法侵害行为已经造成了危害结果,并且不可能继续造成更严重的危害结果。应当指出的是,在财产性违法犯罪的情况下,行为虽然已经既遂,但侵害人非法占有被害人财物的危害状态继续存在,如果在现场防卫人可以用防卫手段制止或排除侵害人占有被害人财物的不法状态,从而挽回被害人损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。不法侵害行为的结束与不法侵害的结束是两个不同的概念。我国刑法第269条关于盗窃、诈骗、抢夺的财产性犯罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,转化为抢劫罪,充分说明了不法侵害行为的结束并不是不法侵害的结束。是正当防卫还是事后防卫,应以不法侵害是否结束为判断标准,而不应以不法侵害行为是否结束为判断标准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 11:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多性犯罪相关文章
  • 司机开车撞死劫匪什么才不算正当防卫
    司机遭受抢劫,开车撞伤劫匪应认定正当防卫,不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压,就可能存在防卫过当问题,防卫过当可能构成过失致人死亡,应当承担法律责任。一、防卫过当致人死亡算什么罪?防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。《刑法》另有规定的,依照规定。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、防卫时造成他人伤亡一定会
    2023-02-27
    453人看过
  • 撞死劫匪女车主判无罪
    路遇抢劫,弱女子驾车撞死逃窜匪徒有没有罪?昨天,记者从省律师协会获悉,2008年度广东十大法律事件评选结果新鲜出炉,市民热议的顺德女车主撞飞劫匪、最终被判无罪案高票入选,备受关注的林*祥事件也位列其中。撞死劫匪女车主判无罪去年7月1日晚7时左右,一名女司机在顺德容桂南区一个十字路口等绿灯时,被劫匪打破车窗抢走了20万元现金。随后,女事主立即驾车追赶,迫使一名劫匪摔下摩托车,之后再逆行撞倒第二名劫匪,当场夺回被抢现金。结果两名匪徒1死1伤,女车主是否防卫过当随即也成焦点。昨天,2008年度广东十大法律事件新鲜出炉,“女车主撞死劫匪”一案高票入选。记者了解到,该案最终判决结果是女车主无罪,不需承担刑事责任。事隔半年多,广东律师界对女车主的防卫行为依旧分歧很大。部分律师认为,抢匪因为抢劫而丢了一条命代价过重,以暴制暴的做法并不可取;广州市律师协会副会长王-波代表了另一派的观点,认为女车主的做法没
    2023-06-13
    395人看过
  • 肇事者驾车撞死劫匪算不算违法?
    行为人遭抢劫后驾车撞劫匪,如果驾驶人具有的是防卫意图,且抢劫行为是正在进行的,不算过失致人死亡。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、造成轻伤是否成立防卫过当致人轻伤不会防卫过当,防卫过当需要致人重伤、死亡。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、强奸正当防卫致人死亡怎么处罚?正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,
    2023-02-25
    225人看过
  • 司机是否在正当防卫下撞死了劫匪?
    司机撞死动匪是一种过失致人死亡的行为。过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。司机在驾车追赶劫匪时,因为疏忽大意而没有预见到会撞死劫匪,这种行为应当认定为一种过失致人死亡的行为。正当防卫致人死亡是否会被判刑正当防卫致人死亡是否会判刑,需视情况而定:1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢
    2023-07-19
    282人看过
  • 3男子合谋劫杀黑车司机一劫匪获死刑
    为了春节回家多带点钱,3名男子合谋抢劫黑车司机并将其残忍杀害。昨天上午,市一中院对此案做出判决,亲手动刀杀人的顾家宝被判处死刑,另两人分获死缓和无期徒刑。据顾家宝说,他来京后在装卸队认识了沈少义和龙兰三。3人一起被派到熊猫烟花的库房干活,此后他们多次谈起抢劫的事。今年2月,为了春节回家能多带些钱,3人开始着手实施预谋已久的抢劫,龙兰三提议抢劫歌厅小姐。他们购买了手套和口罩,以及长檐运动帽、鞋带及水果刀。沈少义说,此后龙兰三又改变主意,认为抢劫小姐不安全,并建议改抢黑车司机,因为这样可以把司机弄死,还不留痕迹。具体分工后,3人将目标锁定为一辆白色小轿车,他们与司机王某谈妥260元从石佛营开往房山。两小时后车到了案发地,顾家宝持尖刀扑上去勒住司机,沈少义拔下车钥匙。厮打中,司机曾一度抢过尖刀,并扎伤了沈少义、龙兰三,但最终3人一个抱住司机的腿、一个掐住司机的脖子,另一人夺刀终将其杀害。尸检结果
    2023-04-25
    214人看过
  • 车主驾车撞死劫匪是否成立正当防卫
    可以成立正当防卫,歹徒劫后欲逃离现场,司机马上驾车追赶,应视为不法侵害仍正在进行,仍可实施正当防卫。“不法侵害行为的结束”不等同于“不法侵害的结束”,是适时防卫还是事后防卫,应以不法侵害是否结束为判断标准,而不应以不法侵害行为是否结束为判断标准。抢劫行为结束,劫匪已控制财物欲逃离现场,司机的人身安全暂时已解除危险,但财产权益仍处于紧迫、现实的危险之中,司机立即追捕,以挽回财产损失或抓捕罪犯,应视为正当防卫。抢劫中,被害人往往被暴力制住,被害人只有在抢劫行为完成,侵害人放松警惕后才有可能实施防卫。如果将此时的防卫行为认定为事后防卫,则可能会出现这样一个荒谬的场景:歹徒抢得财物后,边喝饮料边慢走,还对被害人说:“你只能去报警,不能夺回财产,否则,你就是事后防卫,你要负法律责任的!”中国刑法学泰斗何秉松教授曾说“例如抢劫、盗窃等,侵害都已抢得或窃得财物,但尚未逃离现场,仍应视为不法侵害尚未结束,
    2023-05-31
    405人看过
  • 被劫司机撞伤的人被判定什么罪
    司机遭受抢劫,开车撞伤劫匪应认定正当防卫,不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压,就可能存在防卫过当问题,防卫过当可能构成过失致人死亡,应当承担法律责任。一、防卫过当的罪过形式有什么防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。二、正当防卫伤人要赔偿对方吗如果是防卫过当,需要赔偿一定的医药费,范围是超出正当防卫的限度;如果没超出则不需要赔偿
    2023-03-09
    53人看过
  • 二被告人劫车案如何定性
    王某、马某二人预谋绑架他们单位前任厂长正在上学的儿子,以便勒索钱财。二人通过密谋,决定由王某租一辆女司机开的出租车,王在约定的地点下车,由马某接应。第二天早上,王某携带绳子、胶带、匕首等作案工具,搭租李某(女)驾驶的出租车。当车行至二人约定的地点时,王某提出下车方便。马某乘机来到车旁。王某威胁李某说:我们要借用你的车,你老实点。办完事后车还是你的,否则我扎死你。此时,当地几个农民途经此地,李某急忙下车求救,王、马二人遂被瓜农扭送至公安机关。此案在审理过程中,对二被告人的行为已构成犯罪无异议,但对于二被告人构成何罪,出现意见分歧。第一种意见认为,二被告人为绑架他人准备作案工具,使用暴力、胁迫手段抢劫出租车,其行为已构成抢劫罪。因被害人向路人求救劫车未逞,属犯罪未遂。二被告人抢劫出租车的行为是绑架勒索的预备行为,是犯一罪其行为又触犯了他罪名的行为,属于牵连犯。第二种意见认为,被告人预谋并实施劫
    2023-06-11
    97人看过
  • 多次抢劫行为如何认定,抢劫罪应该怎么量刑
    一、多次抢劫行为如何认定《刑法》第二百六十三条第(四)项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。对于“多次”的认定,应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提,综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素,客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的,如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的;或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的,如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的;或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的,一般应认定为一次犯罪。二、抢劫罪应该怎么量刑(一)以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:1、入户抢劫的;2、在公共交通工具上抢劫的;3、抢劫银行或者其他金融机构的;4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的;5、抢劫致人重伤、死亡的;6、
    2023-04-02
    131人看过
  • 货车司机被劫为自救撞车被撞者无人负责成冤大头
    南宁市一货车司机因欠六合彩庄家赌债,近日被债主连人带车劫持开往城外。为了自救,货车司机看准时机,猛打方向盘,货车撞上两辆停在路边的出租车。虽然最终劫匪落网司机获救,但货车司机却拒绝赔偿两出租车的部分损失。两出租车数千元的维修费到底应该由谁来“埋单”,记者为此进行了多方采访。现场回放:大货车撞上出租车11月6日中午,南宁市的出租车司机邓某,向记者回忆了那突如其来的一幕。10月27日凌晨零时许,邓某搭客到邕武路公安检查点时,照例将车靠边停下,准备与女乘客一起进行出城登记。不料,两人刚走到车尾处,突然传来一男子的“救命”声。两人回头一看,只见一辆十几米长的半拉式大货车,从路中央猛冲到了马路边,从后面将邓某的出租车撞飞出路面10余米,而排在邓某的出租车前面的另一辆出租车,也受到了牵连,所幸并未造成人员伤亡。公安检查点的民警见状,即将驾驶室里5名男子带下车。经了解得知,原来,5名男子中有4名都是劫匪
    2023-06-14
    82人看过
  • 是否应该在撞死劫匪的情况下支付赔款
    杀害劫匪是否需要赔钱,取决于是否符合正当防卫的情况。为使国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的非法侵害,采取的制止非法侵权行为对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。对正在进行凶杀、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。撞死人赔钱还要坐牢吗撞死人赔钱还要坐牢。机动车撞死人赔偿标准如下:1、死亡赔偿金,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按20年计算。但60周岁以上的,年龄没增加1岁减少1年;75周岁以上的,按5年计算;2、丧葬费,按照受诉法院所在地上一难度职工平均工资6个月标准;3、被扶养人生活费,被抚养人是未成年人的,计算至18周岁;是无劳动能力又无其他生活来源的,计算20年。但60周岁以上的,年龄没增加1岁减少1年;75周岁以
    2023-07-04
    358人看过
  • 女子驾车撞死劫匪续:法院称系正当防卫
    去年7月13日凌晨,顺德女司机龙女士开车将3名劫匪撞倒,致其中1人死亡,该事件曾一度引起社会热议。昨日,佛山中院对其余两名劫匪进行了终审宣判,以抢劫罪,判处两人有期徒刑十一年至十二年不等。在对于龙女士的处理问题上,佛山中院首度表态,认为歹徒仍在龙女士的视野范围内,因此其抢劫行为仍然是在进行过程中,龙女士的行为完全符合“正当防卫”。昨日,佛山中院对劫案全过程的细节进行了认定。作案实录案发细节法院认为,2008年7月13日凌晨4时许,被告人莫宗壮、庞成贵伙同庞成添(已死亡)到被害人龙女士位于佛山市顺德区伦教街道一处住宅车库附近,莫宗壮驾驶摩托车在附近接应,庞成贵和庞成添则戴上白色手套,并各持一个铁制钻头守候在被害人住宅车库两旁。5时15分许,庞成贵、庞成添见被害人龙女士驾驶小汽车从车库出来,庞成添走到汽车驾驶室旁,庞成贵走到汽车副驾驶室旁,分别用铁制钻头敲打两边的汽车玻璃,抢走龙女士放在副驾驶
    2023-05-05
    165人看过
  • 男子抢劫强吻女司机行为如何认定
    【事件经过】男子蒋某名义上到常州打工,实则一事无成,还要靠啃老生活。眼看要过年,无脸回家的他瞄上了黑车女司机,抢劫成功离开时,他竟嚣张地吻了下女司机。这一举动让他的“形象”深深刻在了被害人脑海中。4月7日,涉嫌抢劫罪的蒋某被(江苏常州)武进区人民检察院依法提起公诉。【法律解读】强吻,是违背他人意愿强行亲吻他人。要看行为的严重程度,如果认定为猥亵妇女的行为,则可以认定为触犯强制猥亵、侮辱妇女罪,并且定罪量刑。如果情节轻微的话,一般不构成犯罪,但公安机关会根据《治安处罚法》的有关规定进行处罚。我国《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。猥亵,指以刺激或满足性欲为目的,进行性交以外的淫秽行为。就猥亵妇女而言,是指对妇女的抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫等行为。并非所有猥亵妇女的行为均构成强制猥亵妇
    2023-05-03
    331人看过
  • 司机驾车过失致人死亡后逃跑再次撞死他人的行为如何定性
    在一个有雾的早晨,司机李某驾驶汽车进城拉货,和他同座在驾驶室的好友王某对李某说“今天早晨雾真大,开慢一点,免得出事”,李某随口说“没事儿,你放心好啦”,但接着又对王某说:“你也注意看着点”。于是,李某继续按照原来的速度开车,结果在一弯道处将一行人撞死。李某为了逃避责任,丢下被撞死行人的尸体,驾车逃跑,不久,他发现后面有车追来,以为是交警追来了,为了甩掉后面追来的的车,李某就以更快的速度驾车逃跑,结果又将一骑车人撞死。后李某被公安机关抓获归案。分歧意见:在本案的审理中,对李某致人死亡的行为如何定性,存在两种分歧意见:第一种意见认为,李某的行为已构成交通肇事罪,应按交通肇事罪定罪处罚。其理由是:李某因过失将行人撞死后为了逃避责任,驾车逃跑,为了甩掉后面追来的车,李某就以更快的速度驾车逃跑,当时,李某应当预见到了雾天超速行驶有可能发生事故,但李某轻信凭借自己熟炼的技术和王某的帮助看望,就可以避免
    2023-06-01
    241人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开
    #性犯罪
    相关咨询
    • 被劫司机驾车撞伤劫匪司机是否构成犯罪
      上海在线咨询 2023-12-16
      被劫司机驾车撞伤劫匪,如果符合下列要件的,不构成犯罪,而是构成正当防卫:存在不法侵害;不法侵害正在进行;司机具有防卫意识;防卫的对象针对的是劫匪;以及防卫的限度没有超过必要的限度。关于被劫司机驾车撞伤劫匪司机是否构成犯罪的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
    • 出租车司机撞伤劫匪该怎样处理
      福建在线咨询 2023-03-05
      司机遭受抢劫,开车撞伤劫匪应认定正当防卫,不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压,就可能存在防卫过当问题,防卫过当可能构成过失致人死亡,应当承担法律责任。
    • 遭抢劫后驾车撞劫匪,算不算过失致人死亡
      江西在线咨询 2023-02-20
      司机遭受抢劫,开车撞伤劫匪应认定正当防卫,不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压,就可能存在防卫过当问题,防卫过当可能构成过失致人死亡,应当承担法律责任。
    • 撞死劫匪应该赔偿什么?
      西藏在线咨询 2023-09-03
      1.撞死劫匪是否需要赔钱要看是否符合正当防卫的情形。 2.根据刑法规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。对防卫过当行为,就是说正当防
    • 一个司机驾车撞人打伤劫匪,肇事者会怎样处罚
      北京在线咨询 2021-12-12
      被劫司机驾车撞伤劫匪的,应当定性为正当防卫,不承担相应责任。正当防卫的实施和保持必须符合以下条件: 1、发生非法侵权; 2、必须是正在进行的非法侵权; 3、保护国家、公共利益、个人、财产等权利; 4、对违法侵害人本人实施防卫行为; 不得超过必要的限度。