没有经过著作权人同意临摹他人作品算侵权吗？-法师兄

没有经过著作权人同意临摹他人作品算侵权吗？

来源：互联网时间： 2023-06-21 10:04:44 460 人看过

1.不用于商业目的，只是自己学习欣赏啥的是不算侵权的。

2.依据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。

一、电影画面引用是否构成侵权

引用电影画面是否构成侵权，取决于情况。十二种未经著作权人许可，不得支付报酬的，但应当指明作者姓名、作品名称，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

1、为个人学习、研究或欣赏，使用他人发表的作品；

2、为某一作品进行评论或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品；

3、报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上不可避免地再现或引用已发表的作品；

4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表或播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不得发表或播放的除外；

5、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体在公众集会上发表或者播放的讲话，但作者声明不得发表或者播放的除外；

6、对已发表的作品进行翻译或者少量复制，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行等。

二、私自剪辑别人的视频合法吗？

不合法。自媒体发布剪辑电影的视频，如果没有经过著作权人的同意是不能进行私自剪辑传播的，属于侵权行为，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

三、我国著作权法规定的法定许可包括

法定许可有以下几种情况：(1)为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利;(2)作品在报刊刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登;(3)录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。(4)广播电台、电视台播放他人已发表的作品;(5)广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权人相关文章

著作权
临摹摄影作品侵权吗

临摹摄影作品构成侵权吗《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；(七

2023-06-11

285人看过
著作权
根据规定作品临摹有著作权吗

临摹作品一般没有著作权，临摹品如果是对原作品的简单复制，不管采用什么方式临摹，都只是对原作品的再现，并没有包含独创性，因而它不是作品，不能成为《著作权法》的保护对象。临摹品如果要享有版权，受《著作权法》保护，必须是具有独创性的作品。也就是说，临摹的人如果在原作品的基础上加入了自己具有个性化、独创性的元素，使临摹作品有区别于原作品的实质性改变，那临摹品可构成新的作品，也是原作品的演绎作品。一、作品满足哪些条件才享有著作权？(1)独创性，即作品必须是由作者通过独立构思和创作而产生。具有独创性的作品才受著作权法的保护。(2)可复制性，即指可以通过印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、反拍等方式将作品制作一份或多份，但无论采用什么复制方式以及复制多少作品，均不会改变作品的内容及思想。(3)合法性，作品应当以法律所允许的客观形式表现出来。公民从事文学、艺术和科学作品的创作，应当符合法律规定，不违

2023-03-01

234人看过
著作权
临摹雕像侵犯著作权吗

临摹雕像不侵犯著作权。临摹行为不是复制，临摹作品可以具有独创性，应该构成著作权法意义上的作品。临摹作品应该具有完全的著作权，但其权利应受到某些限制。给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护，符合艺术规律，有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度，以促进文化的繁荣。临摹实际上是由作者通过对原作的观察、体会、思考，根据自己的经验，以一定方法和技巧，人工地再现原作的外在形态及内在精神。这种人工的摹仿与采用物理方法进行的印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等复制方式有本质的不同。前者在其过程中需要作者高度经验技能的参与，且由于作者艺术修养和能力甚至思维方式、思想感情的不同，不可能与原作完全一致，而必然有某些方面的突破或超越（不论水平的高低），即使同一个人进行的两次不同临摹也不可能完全一致。而后者凭借特定的仪器设备和技术手段，可以无须人工参与，对原作进行数量无限且基本一

2023-02-14

195人看过
著作权
如何保护临摹作品的著作权

1、对没有版权的作品的临摹作品著作权的保护如果临摹对象是没有版权保护的作品，即《著作权法》出台之前的作品或者已经超过版权保护期限的作品，由于原作品已经进入了公有领域。临摹作者享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。要指出的是，临摹作品作者的署名只能署自己的名字，而不能署原作品作者的名字，否则就构成了对公众的欺诈。2、对在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权的保护如果临摹作品的原作品如果尚在版权保护期内，对临摹作品行使著作权，按照临摹作品是否是临摹作者对原作品进行合理使用的结果来进行区分，即通过《著作权法》第22条规定的合理使用的范围来进行认定。要注意的是，无论是否是属于合理使用，临摹作者都可以不受限制的行使其临摹作品的著作权精神权利，包括临摹作品作者的署名权、发表权、修改权和保持作品内容完整权。由于临摹作品是临摹者的劳动成果，因此这些著作权精神权利为临摹作品作者所固有，与其人格紧密相连，

2023-03-03

89人看过

著作权
临摹美术作品售卖算不算侵权

需要分情况进行分析。一概否认临摹而得的画作能够享有著作权观点是不能成立的，因为“临摹指的是按照原作仿制书法和绘画作品的过程”，“绝大多数情况下仍然是存在临摹人的个人意志和选择的，不可能是完全精确到百分之百的复制”，因此“对他人美术作品临摹而得的画作也就可能是具有一定的独创性的，从而产生新的著作权”。临摹他人美术作品是否构成侵权尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权，但它是建立在被临摹美术作品的基础上的，只能算一项“演绎作品”。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言，权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的，就是临摹美术作品的署名问题，必须标明被临摹美术作品的原著作权人，否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话，还侵犯了原著作权人的财产权利。临摹他人美术作品是否属于合理使用针对临摹他人美术作品侵权指控，还存在一个抗辩的问

2023-06-13

174人看过
著作权
侵犯著作权没经过同意就是侵权吗

没经过同意就是侵权，不用他从事商业用途，没问题。没造成重大影响没问题，不追究，没问题。作品权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造

2023-03-02

261人看过
著作权
临摹画的著作权享有吗

从艺术自身规律和著作权法的独创性要求出发，临摹不应被视为一种复制行为，临摹作品应该享有著作权。中国画的学习传统是以临摹起步，通过临摹掌握笔墨技巧，达到一定熟练程度后才进入写生阶段。而在国画的传统中，临摹他人作品也是创作的重要形式之一。相当多的知名画家都以临摹前人作品著名。例如张大千早期以临摹清代大画家石涛等人作品闻名，又如齐白石临摹徐渭作品。很多此类作品名为临摹，其实临摹作品与原作相比多有超越，完全可视为再创作。在书法中临摹的作用更是无可替代。由于书法艺术的特殊性，临摹几乎是其惟一的学习方式，且临摹在书法中也是极为重要的创作方式，对碑碣法帖的临摹，多则全篇数万字，少则一字，或者神形俱备，或者遗貌取神，皆足以构成一幅作品。相当一部分书法家毕生致力于对某位先人或某种书法风格的临摹学习，并以此名世，其作品很多都是临摹品。一、著作权侵权的行为有哪些？(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经

2023-02-21

375人看过
著作权
临摹的画具有著作权吗

一般是可以拥有著作权的。我国《著作权法》规定了一系列未经著作权人许可的侵权行为，其中就包括未经著作权人许可的复制、发行行为，临摹就是一种复制行为。在通常情况下，未经著作权人许可，是不得复制他人拥有著作权的作品，但法律基于公共政策或社会政策的考虑允许某些特殊情况下的复制行为，其中包括：1、以学习欣赏为目的的临摹。但此种临摹应控制在个人、家庭范围内，不能形成公开传播。2、以教学研究为目的的临摹。但不得出版发行。3、对于设置或陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影或录像。因为上述艺术作品已经成为风景的一部分。一、摄影作品照片画成手绘算侵权吗？在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”；如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”；但如果将“临摹

2023-04-04

51人看过

著作权
临摹作品著作权涉及的法律冲突

临摹作品是基于原作品产生，与纯粹的原创作品毕竟有所不同，在实践中很可能会与原作发生一些冲突。虽然笔者极力主张临摹作品享有完整的著作权，但由于它相对原作的在后及派生性，为保护原作及其作者利益，还是应对其上的权利作出某些限制。1.署名权这是临摹作品最易与原作发生冲突的权益。这个问题很大程度上是由于书画界长期以来一直未能形成一定的临摹规范所致。中国画传统上对临摹作品的署名(题款)可归纳为三种做法：(1)只临摹原作上的画不临摹题跋、落款和印章，另加本人的落款，加盖本人的印章。如仿某某笔意、临某人某作。(2)将原作上的所有画、字、印全部临摹下来，同时另加本人的落款和印章。(3)在临摹品上不加任何临摹的标记。显然，在为学习和个人欣赏所作的临摹中(即合理使用范围内)，以上三种做法都是允许的。而在为营利目的所作临摹中，应强行规定采取前两种做法，以使临摹品明显有别于原作。业内多数人也是持此观点。(上述第三种

2023-06-08

459人看过
产品
销售的产品侵犯他人著作权算侵权行为吗

算侵权，如果不知情且不应该知情，也就是说主观无过错，是善意的销售者，那么承担停止侵权的责任，赔偿损失的责任。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。行为人侵犯他人著作权，将承担一定的法律后果，从责任上看分为民事及刑事责任。其中民事责任的承担方式包括停止侵害、赔偿损失及赔礼道歉等，而构成刑事责任的，会被法院判刑，要处三年以下有期徒刑，在侵权著作权民事纠纷中，受害人可以去法院起诉侵权方。一、著作权侵权可以仲裁解决吗？1、著作权侵权纠纷仲裁主要用于处理著作权合同纠纷。在履行著作权合同过程中，如果当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定条件，双方当事人可以向著作权仲裁机构申请仲裁。2、申

2023-03-17

105人看过
侵权行为
临摹别人的作品做商用是否构成侵权

尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权，但它是建立在被临摹美术作品的基础上的，只能算一项演绎作品。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言，权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的，就是临摹美术作品的署名问题，必须标明被临摹美术作品的原著作权人，否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话，还侵犯了原著作权人的财产权利。一、美术作品保护有哪些注意事项立法例都将作者的利益与美术作品原件作了某种连接，它们或者以美术作品著作权限制美术作品原件所有权(如法国立法例、美国立法例)，或者直接将作者利益建立在美术作品原件之上(如日本立法例)，可为我国美术作品著作权的保护的理论与实践借鉴。然而，这些立法例各有优劣，均不够完善。1、就法国著作权法而言，其法理清晰的权利归属划分值得称道，但仅以发表权制约物权尚不足以保障美术作品著作权人发表权以外

2023-03-18

466人看过
著作权人
广播电台、电视台播放他人作品要经著作权人同意吗

一、广播电台、电视台播放他人作品要经著作权人同意吗1、是否要经著作权人同意，依据作品是否发表而定：(1)广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。(2)广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十六条广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。二、播放权利保护期1、公民的作品，其广播权的保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日;如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。2、法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品，其广播权的保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月

2023-06-19

442人看过

著作权
在我国临摹是否享有著作权？

临摹是享有著作权的。从艺术自身规律和著作权法的独创性要求出发，临摹不应被视为一种复制行为，临摹作品应该享有著作权。临是照着他人的字画书写或绘画，摹则是照着样子描画、写字。临摹字义为照原样摹仿写字或画画。古人云，“临，谓以纸在古帖旁，观其形势而学之，若临渊之临，故谓之临。摹，谓以薄纸覆古帖上，随其细大而拓之，若摹画之摹，故谓摹。”临摹行为是艺术家学习技艺与技法的一种方式，需要以另一作品作为范本进行参照，在临摹过程中与范本产生直接或间接接触。不同的是，“临”不与原作品产生直接接触，在还原和复刻原作的过程中也更易受到个人技法水平、理解能力等主观因素的影响，最终呈现的结果可能也会与原作存在较为明显的差异。“摹”对于原作的依赖性更强，在摹写的过程中会与作品产生直接的接触，最终呈现的结果在尺寸、构图与布局等外在形式方面与原作具有极高的相似性。关于临摹作品是否受著作权法保护，根据我国《著作权法》的相关规

2023-06-17

214人看过
著作权
临摹作品是否属于著作权法保护范围

关于临摹作品是否受著作权法保护，根据我国《著作权法》的相关规定，在部分条件下临摹作品享有著作权，即：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹，该临摹人对其临摹作品可在合理范围内再行使用。1、对没有版权的作品的临摹作品著作权的保护问题对于《著作权法》出台之前的作品或者已经超过版权保护期限的作品，属于没有版权保护的作品。对于临摹对象属该类不属于版权保护范围的作品，由于原作品已经进入了公有领域，临摹作者能够享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。但值得注意的是，临摹作品作者的署名只能署自己的名字，而不能署原作品作者的名字，否则存在构成对公众的欺诈的法律风险。2、对在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权的保护问题对于原作品尚在版权保护期内的临摹作品，对临摹作品行使著作权，区分标准取决于临摹作品是否是临摹作者对原作品进行合理使用，也即通过《著作权法》第22条规定的合理使用的范围来进行认定。要

2023-04-30

271人看过