精神有缺陷的人的陈述有没有证据效力吗
来源:法律编辑整理
时间: 2023-04-21 18:10:51
151 人看过
精神上有缺陷,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
《刑事诉讼法》
第六十二条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
第六十五条证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费,由同级政府财政予以保障。
有工作单位的证人作证,所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
弱智人士的陈述是否具有证据效力
428人看过
-
只有陈述没有证据的强奸案怎样处理
116人看过
-
证人证言和当事人陈述证据的效力如何?
104人看过
-
浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善/周厚先
107人看过
-
言词证据的缺陷有什么
331人看过
-
陷害别人贩毒的证据有效吗?
446人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
展开
#刑事诉讼法
词条
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
#刑事诉讼法
最新文章
#刑事诉讼法
相关咨询
-
被害人陈述的证据效力陕西在线咨询 2023-04-11犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。被害人的陈述作为一种直接证据,其证据效力主要表现在以下几方面: 1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据,是证明被告人犯罪的主要依据。 被害人是犯罪行为的直接承受者,一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己的受害情况、时间、地点、经过等具体的案件事实有比较清楚的了解。 2、被害人陈述不能单独作为定案的根据,须有其他证据相印证,形成完整的证据链。
-
刑事案件中的生理缺陷,对于作证人和精神上有缺陷的人能作为证人吗黑龙江在线咨询 2022-02-27答复:你好,生理上有缺陷,是指影响证人作证能力方面的缺陷。一般来说,生理上有缺陷并不一定意味着作证资格的丧失,虽有某一或某些生理缺陷,但只要能够利用自己的感官机对案件事实辨别是非,正确表达的,就可以成为证人,如果陈述属实就可以作为证人证言。所以,判断生理上有缺陷的人是否能作为证人,应该看这种缺陷是否足以影响他辨别是非,正确表达。如耳聋的人,就不能成为听闻证人;盲人就不能成为目击证人。精神上有缺陷,
-
如何规定当事人陈述的证据效力宁夏在线咨询 2022-07-29根据《民事诉讼证据的若干规定》第76条规定,凡一方当事人对自己的主张,只有本人的陈述而不能提出其他相关证据的,在审判上对这种主张不能予以支持。但是,如果对方当事人对该方当事人的这种主张予以承认的,则可以除外。这一规定表明,当事人的陈述虽然在我国的诉讼上属于一种法定的证据种类,由于利害关系所致,单凭当事人自己的陈述来证明自己的事实主张,其证明效力相当薄弱的,无法担保其陈述的真实可靠性,因此,在此情形
-
当事人陈述词中n+2旁系证据有效吗重庆在线咨询 2023-02-13可以作为证据,并且可以成为非常有力的证据。 一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。 二、《民诉法》规定的证据范围:第六十
-
证人陈述的证言有哪些辽宁在线咨询 2021-09-29证人证言是证人将直接或者间接感知的案件真实情况向侦查人员作的陈述,证人证言的形成分为感知、记忆、陈述三个阶段,在其形成过程中,证人也会受主客观因素的影响,其证言可能会有真、有假,夸大或者缩小的情况。在审查时应注意以下几点: 1、审查证人是否具有作证能力,即是否有《刑事诉讼法》第60条规定的情形,证人是否具有相应的感知能力、记忆能力和表达能力。如果证人是听说的,就应当注意证人是否具备相应的听觉能力;